¿Fueron las invasiones musulmanas la razón detrás de la sati, la intocabilidad, la casta, etc. en la India?

Answer 1

La evidencia más antigua de la presencia del sistema de castas y una discriminación abrumadora contra los dalit y las mujeres se remonta a un período comprendido entre el siglo II a. C. y el siglo III a. C., en el ” manusmriti” (fue quemado más tarde por Ambedkar). No fue una obra original, refleja una “cristalización del conocimiento acumulado”, lo que indica que las castas existieron incluso antes. Más tarde, estas discriminaciones evolucionaron, tomaron diferentes formas … Algunas más tarde fueron prohibidas, detenidas. Hemos visto movimientos y revoluciones contra tales prácticas durante muchos años … ¡Existe aún hoy, en formas ocultas, ya que está constitucionalmente prohibido, pero no obstante existe!

Las conquistas musulmanas sobre la India se produjeron en un período muy posterior entre los siglos XII y XVI. En ese momento, prácticas como las que mencionaste estaban grabadas en las mentes de las castas superiores, así como en las castas inferiores que aceptaron las atrocidades, creyendo que era su ‘ Destino ‘. Los invasores musulmanes aprovecharon los reinos fragmentados y los conflictos internos y establecieron el Imperio mogol. También tenían mejores caballos, armas y guerreros, ya que se dispusieron a ganar, y ganaron … Aunque algunos gobernantes mataron a muchos hindúes, algunos como Akbar fueron amables con los hindúes, déjenlos seguir su religión, solo para mantenerlos felices. y evitar un levantamiento de cualquier tipo. Los británicos tampoco hicieron muchos esfuerzos para detener estas prácticas malvadas para evitar dañar los ‘sentimientos religiosos’ como lo llamaban.

Para responder a su pregunta, “ No. Los musulmanes no son responsables de las malas costumbres y prácticas. Algunos de los hindúes sí lo son. Pero ahora todo esto está terminando, a un ritmo lento, pero la gente está cambiando. Espero que pronto tengamos una nación donde todos sean ciudadanos, ciudadanos iguales “.

Answer 2

Hordas de saqueadores dispararon con su recién descubierta fe y celo que solían invadir nuestras fronteras porosas durante siglos, a veces aguantando, a veces regresando con botín, antes de que algunos finalmente decidieran quedarse y establecer el sultanato.

Nuestra desunión, feudos internos y falta de preparación allanaron naturalmente el camino para nuestra esclavitud perpetua.

Sin embargo, a diferencia de las invasiones anteriores, no solo fue un ataque a nuestras fronteras, sino un asalto a nuestra religión, fe, costumbres, tradiciones, valores y, como políticamente subordinado, el hinduismo debe ponerse a la defensiva, hacer algunos compromisos, endurecer algunas reglas, ir dentro de un caparazón, tome algunas precauciones, introduzca algunos cambios, algunos deseables, otros no, para sobrevivir contra un sistema de creencias y prácticas que parecían diagonalmente opuestas, agresivas e intransigentes.

Para salvar los honores de niñas y mujeres, se alentó el matrimonio infantil y el purdah / velos.

Para salvar a la sociedad y al sistema de la contaminación de ideas y prácticas extrañas, se reforzó el sistema de castas junto con los hábitos alimentarios con restricciones.

Para salvarse de la desgracia de los secuestros y las violaciones, las reinas de Rajput a veces realizaban jauhar o autoinmolación. La lista de persecuciones y medidas preventivas tomadas es demasiado larga.

Answer 3

No , la invasión musulmana tiene lugar en el siglo XII. La sati, la intocabilidad y el sistema de castas tienen sus raíces en el siglo II o III. Veamos la historia de todo esto:

Sati pratha: fue abolido por William Bentick. Y comenzó después de la dinastía Gupta. Ocurre porque la población de niñas en India aumentó mucho, y como el sistema de dote era frecuente en India, los padres comenzaron a mantener a sus hijas en el templo y esas niñas eran conocidas como dev dasi. Este sistema era muy malo. Más tarde, este sistema avanza y un niño se casa con tantas chicas, y él murió, se quemó con toda su esposa. Debido a esta falta de población de niñas se produce. Pero también se hizo costumbre quemarse con su esposo.

La intocabilidad es demasiado antigua. Ocurre cuando una persona de casta superior se casa con una persona de casta inferior. Y esto se volvió intocable.

Casta : este sistema prevalece en la India desde el último período védico.

Answer 4

Los problemas de la cultura hindú o los problemas de discriminación de castas NO tienen relación con los gobernantes musulmanes o las invasiones musulmanas.

Los gobernantes musulmanes no apoyaron ningún movimiento de reforma hindú porque su propósito principal era gobernar el país con la menor resistencia posible. Los gobernantes musulmanes gobernaron de la mano con la élite hindú al lado.

Answer 5

BHRAHMANWAD es responsable por ello

La casta superior discrimina y conduce a una unidad débil.

La ACTITUD es responsable de ello.

Siempre tendemos a perdonarlos

CONFIANZA es responsable de ello

Todos los reinos hindúes son codiciosos y quieren más y más áreas por las cuales hay un problema de confianza.

Answer 6

Sati : Sati pratha fue iniciada por las propias mujeres porque durante la guerra creían que era mejor estar muerto después de la muerte del esposo que ser mutilado y violado por enemigos (en su mayoría mortales). Más tarde se convirtió en una práctica ortodoxa y supersticiosa de la que los hindúes son responsables.

intocabilidad y casta: las prácticas similares son el resultado de la falta de educación y la mente supersticiosa de la sociedad. También hay un componente de mentalidad estrecha de unos pocos que se llama superior. En tiempos védicos, esto era inexistente porque la mayoría de los libros como Ramayana, Shakuntala fueron escritos por individuos de castas inferiores. Más tarde, con la degradación de la sociedad y el aumento del interés egoísta, puede deberse a la escasez de recursos, las comunidades quedaron marginadas y luego discriminadas. No puede haber una razón para causar esto, pero aún tenemos tiempo y puede corregirse.

Estas prácticas no tienen nada que ver con el hinduismo porque es una “religión” de forma libre. No hay autoridad para aprobar ninguna práctica como estándar o como regla. El hinduismo en su conjunto aprueba todas las prácticas que tienen el potencial de hacer una sociedad ética, el resto de las prácticas pueden abandonarse sin ningún apego y arrepentimiento.

Answer 7

Los musulmanes no invadieron, fueron invitados a derrocar a los gobernantes tiránicos en la India, por ministros y reyes.
Para la segunda parte de la pregunta, un gran NO.
Estaban en la India mucho antes de que llegaran los musulmanes, más bien para decir después de la civilización aria.