¿Qué enseña la historia del primer siglo sobre el origen del papado?

La historia de Cambridge tiene razón, excepto por esa parte: ” En el siglo III, el obispo de Roma se estableció como la máxima autoridad, al menos para partes de la iglesia” No fue hasta el siglo VI o incluso el séptimo que los obispos romanos afirmaron máxima autoridad De hecho, en Oriente, la máxima autoridad de los papas romanos nunca fue un problema. Hasta el gran cisma, los obispos romanos eran uno de los 5 en la pentarquía. Roma, Alejandría, Antioquía, Jerusalén y Constantinopla. Su reclamo comenzó cuando los francos comenzaron a promover al Papa como la máxima autoridad, y finalmente con los primeros papas francos esa política se convirtió en la corriente principal. Eso nunca fue aceptado en Oriente, lo que finalmente condujo a un gran cisma, y ​​la iglesia romana con demasiado poder político en Occidente se convirtió en una instancia suprema en materia de fe.

La historia de la religión es una historia de doblar el dogma a una “ética de la situación”.
Desde que el Rabino Cristo no cobraba por una marrige, la creación de una religión (cristianismo) donde solo el bautismo era un derecho de paso obligatorio, distanciado de una religión donde se requería la circuncisión (judaísmo) … para declarar a las razas no blancas como sub -humanos (Iglesia Católica, 1600), a menos que fueran bautizados.
Entonces a su pregunta:
“¿La evidencia indica que los papas han seguido el ejemplo de Pedro como él siguió el ejemplo de Jesús?”

Seguro.