¿Qué eventos han sucedido donde la religión / superstición ha sido apartada pacíficamente de una sociedad?

Answer 1

Estoy en desacuerdo con su premisa, que religión y superstición son sinónimos. A menudo escuchamos este cargo aquí en Quora, pero generalmente lo pronuncian aquellos que son vehementemente antirreligiosos y tienden a ofrecer muchos estereotipos negativos.

En cuanto a su pregunta, “eliminar” la religión ha sido cualquier cosa menos pacífica. Los ejemplos que tenemos incluyen la antigua Unión Soviética, que asesinó a decenas de millones bajo Stalin; China, que tenía que hacer lo mismo, y ahora desalienta y regula altamente la religión; y el peor delincuente actual, Corea del Norte, que destierra, mata o encarcela a los cristianos.

Gran parte de Europa y especialmente la región escandinava ha visto una reducción dramática en las personas de fe en el siglo pasado más o menos, pero esto ha sido voluntario, ya que los ciudadanos perdieron gradualmente el interés en la fe cristiana, no por ningún gobierno o conciencia de grupo. . A pesar de lo que dice el siempre erudito Ernest W. Adams, esta tendencia no se puede llamar una “eliminación”.

En cualquier lugar donde haya tenido lugar una eliminación real de la religión, el resultado ha sido el desastre.

Además, ¿las personas que sugieren tales cosas tienen alguna idea de lo que esto significaría? ¿Cuántos hospitales, organizaciones de ayuda mundial, organizaciones contra la trata de personas, ministerios de hambre y agua limpia, e innumerables otros tipos de ayuda y ayuda en todo el mundo desaparecerían?

A los antiteístas a menudo les gusta repetir la frase “la religión no es necesaria para ayuda / ayuda / caridad / etc.”, como si esto invalidara automáticamente el trabajo de ayuda que las personas de fe están haciendo. Es cierto, no es obligatorio, pero las organizaciones y personas basadas en la fe son las que realizan la gran mayoría del trabajo de ayuda. “Eliminar” la religión sería eliminar la mayoría del trabajo de ayuda. Si la mayoría.

Este trabajo de ayuda rara vez aparece en los titulares. ISIS lo hace. Los pastores de pequeñas ciudades que ayudan a personas sin hogar, pobres o de otra manera desfavorecidas ocurren todos los días en varios lugares, pero los escándalos de televangelistas, una vez por década, son los titulares.

Por lo tanto, las personas que están demasiado cegadas por su odio para que las personas de fe puedan ver los hechos creen que estos titulares son lo que es la religión.

En verdad, su “Gran Despertar” libre de religión resultaría en un mundo dramáticamente peor de la noche a la mañana.

Answer 2

No creo que haya una “eliminación pacífica” para este tipo de cosas. Incluso si asumimos que con “pacífico” queremos decir “no involucra violencia física”, la eliminación de una superstición / religión siempre implica un tipo de violencia, aunque ideológica, ya que está asociada con un sentido de “falta” o ” nulo “provocado por un tercero (ya sea una persona, una creencia diferente o un aparato del gobierno). Ese proceso es difícil de concebir sin algún tipo de violencia.

Dicho esto, muchas supersticiones son de alguna manera “vencidas” por otras fuerzas de la sociedad. Por ejemplo, ya no pensamos que los truenos son producidos por alguna deidad furiosa molesta por nuestro mal comportamiento. Sin embargo, otras supersticiones no se eliminan tan fácilmente. Por ejemplo, en algunas partes de Europa hubo un momento en que se creía que cada vez que una mujer intentaba hacer mayonesa durante su período, esta mayonesa siempre se agriaba. La evolución de la ciencia (observación, experimentos, etc.) ha demostrado que esto era solo una superstición infundada (al igual que la deidad enojada), aunque hoy en día todavía puedes encontrar personas creyéndolo. En este sentido, podríamos argumentar que, incluso cuando las supersticiones se demuestren “incorrectas”, siempre habrá una creencia “residual”. Tratar de borrar esta creencia residual, incluso si es por razonamiento y palabras amables, implica cierta cantidad de violencia, porque eventualmente la otra persona sentirá que sus explicaciones son solo una herramienta para “atacarla”.

Answer 3

Nada mucho me temo. No creer en Dios o creer en Dios no te hará más inteligente, más lógico o menos propenso a estereotipar. Puede liberar su domingo, y podría resolver algunos problemas, pero después de eso nada, simplemente es un poco absurdo suponer que sin religión, de alguna manera, los humanos serían más razonables cuando tenemos muchos problemas complejos que no son religiosos. y más que no se resolvería si la religión quedara en el camino.

Answer 4

La revaluación silenciosa en Quebec en los años 60 vio a la iglesia católica reemplazada por el gobierno en los campos de educación, salud y servicios sociales.

es difícil decir cómo exactamente eso ha funcionado también, Quebec es en un papel muy católico hasta el día de hoy que podría tener mucho que ver con no ser inglés

Answer 5

Está sucediendo en este momento en los países nórdicos, pero no en la forma de un Gran Despertar, algún tipo de evento a corto plazo. Más bien, ha sucedido lentamente en los últimos 60 años. Tampoco tiene mucho que ver con la “razón” per se. Más bien, en los años transcurridos desde la Segunda Guerra Mundial, estas naciones han implementado estados de bienestar tan efectivos que las personas sienten poca preocupación por el futuro y tienen poca necesidad de superstición en sus vidas. Fueron criados sin religión por padres no religiosos, y simplemente viven felices sin ella. No hay necesidad de eso.

Answer 6

Desafortunadamente, muchas personas aparentemente inteligentes y razonables prefieren “creer” en la superstición en lugar de la razón en muchas áreas de sus vidas. Mire la astrología, la suerte y la tendencia general en política de seguir intentando lo mismo y sorprenderse de que los resultados no cambien.

A pesar del deseo de nuestras mentes de comprender y estructurar la realidad, en realidad no somos muy buenos para hacerlo bien.

Answer 7

“Creo que casi cualquier persona en el mundo estaría de acuerdo conmigo en que” creo que X (cosa no religiosa), ¡por lo tanto, es verdad! “Es absurdo”.

Puedes encontrar muchas personas que piensan de esta manera si estás hablando de juicios de valor y no de declaraciones sobre la realidad material.

Answer 8

Los mejores ejemplos empíricos de esto son China y Rusia.

La gente termina adorando otras cosas (a veces, el líder estatal o gubernamental). La gente pierde la esperanza. La gente no sabe cuál es el valor.

En los Estados Unidos esto violaría la Primera Enmienda a la Constitución. También viola la libertad de conciencia.

Esto sería netamente negativo desde una perspectiva utilitaria, consecuencialista o práctica dado el impacto positivo general del cristianismo en la sociedad: el impacto del cristianismo