¿Por qué hay tantas personas que afirman que los católicos no son cristianos?

Answer 1

En mi experiencia, solo una minoría marginal de protestantes fundamentalistas en los Estados Unidos ha ido tan lejos como para decir que los católicos no son cristianos.

Su razón para esta postura es porque (según ellos):
La iglesia católica arbitrariamente cambió el sábado al domingo, cuando debería haber sido el sábado.
La reverencia dada a los santos es una forma de idolatría.
El Papa (a quien creen que tiene más poder del que realmente tiene) es un precursor del Anticristo.
Tenga en cuenta que nada de esto representa mi punto de vista. Tenga en cuenta también que los grupos que piensan de esta manera son una franja extremista de la extrema derecha religiosa.

Lo que la mayoría de los creyentes fundamentalistas querrán saber es: ¿eres salvo? ¿Has aceptado a Jesús como tu señor y salvador personal? ¿Lees la Biblia, crees que es la palabra de Dios y sigues las enseñanzas? Pero se hará hincapié en ser salvo.

Para tales creyentes, cualquier cristiano que no sea salvo simplemente no es un verdadero cristiano. No es suficiente creer en Jesús y luego seguir tu feliz camino, argumentan. Tienes que ser salvo.

Las personas que piensan de esta manera creen que la mayoría de los demás cristianos no son cristianos de verdad … esto incluye a los cristianos liberales como los episcopales, luteranos, metodistas y particularmente los unitarios. Por lo tanto, no lo tomes demasiado personalmente.

Hasta cierto punto, es psicología grupal por su parte. Es como esos clubes sociales que se encuentran en el sur de Dixie, donde todo el propósito del club es mantener “al tipo de personas equivocadas”. Si no eres parte de su iglesia y no estás de acuerdo con lo que creen sobre Dios y la Biblia, entonces “no eres uno de nosotros”.

Y saber que el cristianismo fundamentalista es solo una parte del cristianismo estadounidense. Los luteranos que conocí en mi adolescencia no tuvieron problemas con los católicos. Muchos de nosotros teníamos amigos católicos, y un ministro luterano dijo: “No hay nada malo con los católicos. Martin Luther era católico”.

TL; DR: La extrema derecha, y particularmente los grupos marginales, son los que piensan eso. Analicé por qué piensan como lo hacen. Pero en realidad, no lo tomes demasiado personalmente … sus opiniones dicen más sobre sí mismos que sobre ti o sobre mí.

Gracias por el usuario de A2A 2 Quora.

Answer 2

Este tropo “los católicos no son cristianos” es una característica importante del cristianismo fundamentalista estadounidense que se ha extendido por todo el mundo, pero es anterior a la fundación de Estados Unidos.

La Reforma Protestante fue un intento de buscar la “pura palabra de Dios”, para recrear la Iglesia a imagen de los cristianos del primer siglo. El enfoque literalista de solo la biblia resultó en la purga de todo lo que no se percibía en la Biblia.

Por lo tanto, se pensaba que el papado, la devoción a María, la mayoría de los sacramentos, la misa, el purgatorio, etc., eran acreciones hechas por el hombre (o incluso satánicas) al cristianismo genuino.

Pero esta idea religiosa no se desarrolló en un vacío político. El conflicto religioso produjo conflicto político. Los lados opuestos de la Reforma se demonizaron mutuamente por rechazar la verdadera fe no solo por celo religioso, sino porque había un temor genuino de que un lado tomara políticamente sus tierras y comenzara la persecución. Tomemos por ejemplo Inglaterra. Se temía la invasión española (católica). En Francia se temía a los protestantes. Estos temores no eran exactamente infundados.

Por lo tanto, se desarrollaron varios tropos en reacción a este nuevo desarrollo religioso y político: el Papa se convirtió en el Anticristo (ese tropo fue iniciado por Lutero), la Ramera de Babilonia del capítulo 17 del Libro de Apocalipsis. María es adorada. La misa es un intento de repetir la crucifixión de Cristo en la cruz. El catolicismo es una religión irracional que busca perseguir y mantener a las personas en la fe a través de la fuerza y ​​la persecución (como la Inquisición). El Libro de los Mártires de Foxe, que dio detalles de la persecución de aquellos ingleses perseguidos bajo la Reina Católica María, reforzó fuertemente esa creencia. Siempre existía esta teoría de la conspiración subyacente de que si se le daba media oportunidad, el Papa tomaría el mundo y gobernaría con puño de hierro.

Protestantismo e inglés se convirtieron en sinónimos. Convertirse en católico fue visto como una traición a su herencia inglesa.

Esta identificación con el inglés con el protestantismo fue transmitida a los estadounidenses. Ser estadounidense significaba ser protestante. Aunque siempre hubo católicos en la colonia, no fueron vistos como estadounidenses “reales”. Los protestantes que emigraron a América tendían a ser de la variedad más fundamentalista: a menudo disentían con la Iglesia Anglicana establecida, que consideraban demasiado popular porque había conservado muchas de las trampas del catolicismo (como la misa) pero con una apariencia protestante.

Así que, en cierta medida, Estados Unidos se fundó en un sentimiento anticatólico.

Pero el sentimiento anticatólico no se mantuvo solo con base teológica. Con el desarrollo de las ciencias sociales en el siglo XIX, los anticatólicos desarrollaron más arsenal para oponerse al catolicismo. Un desarrollo fue el de la historia de la Iglesia. Muchos protestantes desarrollaron una teoría de que la Iglesia real siempre había existido y siempre había estado bajo tierra y había sido procesada por la Iglesia Católica, que es la Ramera de Babilonia del Capítulo 17 del Libro de Apocalipsis. Esta teoría se llama la teoría del “Sendero de la Sangre” y retrata a grupos “dispares” perseguidos como arrianos, paulicianos, bogomilos y catharis por sus supuestas creencias “solo bíblicas” (¡a pesar de su falta de ortodoxia!) La Iglesia Católica era la Iglesia de Satanás matando a los verdaderos santos.

El segundo desarrollo fue la asociación del catolicismo al paganismo a través de la mitología comparada. Esto se hizo a través de los escritos del clérigo escocés Alexander Hislop y su libro Two Babylons, entre otros. Hislop sostuvo que el catolicismo esencialmente comenzó como una religión de culto babilónico.

Por supuesto, todo esto es ciencia social basura. Pero hoy sigue ejerciendo una poderosa influencia en el cristianismo con base en los Estados Unidos. Todavía obtendrás protectores haciendo afirmaciones extravagantes, como la festividad de Pascua que realmente celebra a Eostre, una diosa anglosajona. No importa que “Pascua” no exista en otros idiomas (se llama “Pascua”), ¡pero lo que sea!

Las personas educadas saben mejor. Pero el cristianismo protestante fundamentalista tiene su propia red de colegios e instituciones que refuerzan estas creencias. El inglés es un idioma muy protestante. Durante siglos, los desafíos a estas creencias fueron prácticamente inexistentes. Fue solo con el surgimiento de la inmigración transnacional de países católicos, como Irlanda, que los angloparlantes comenzaron a vislumbrar la verdad.

Incluso en 1960, la noción de un presidente católico, John F. Kennedy, era controvertida. Todavía se temía que recibiría órdenes del Papa.

Con la migración masiva, los católicos se familiarizaron más con los protestantes. Y fue a través del contacto que los protestantes, particularmente los de mente más abierta, pudieron ver que los católicos adoraban a Jesús, y no estaban empeñados en dominar el mundo. Se desarrolló la confianza mutua.

Para responder a su post-script: Mary es vista como un ídolo porque los Diez Mandamientos prohíben las “imágenes grabadas” de Dios. Por supuesto que María no es Dios. Las oraciones a María son vistas como adoración a pesar de que rechazamos explícitamente que ella sea divina.

Y la creencia de que los sacerdotes perdonan los pecados es el resultado de la confusión sobre el Sacramento de la Confesión. El sacerdote es un representante de Dios. Todo lo que hace es asegurarse de que el penitente lo lamenta de verdad y asigna penitencia para asegurarse de que la confesión sea válida. Él no perdona per se.

Answer 3

Nací y crecí como católico hasta que vi 18 años, momento en el que me di cuenta de la necesidad del “nuevo nacimiento” para entrar en el reino de Dios (Juan 3), y me convertí de la incredulidad / ignorancia a creer en Jesús. Cristo como el único medio de salvación de Dios de la muerte. Antes de ese tiempo no tenía conocimiento de que la Biblia incluso requería tal cosa.

La Iglesia Católica hoy es muy diferente de lo que era en ese momento. En muchas comunidades (no puedo hablar por todos), en general, ha pasado de la adoración latina, fuertemente ritualista, a la predicación de tipo protestante, la adoración de estilo carismático. Desde la Contrarreforma, la Iglesia Católica Romana ha realizado muchos cambios en su doctrina y prácticas para proteger y mejorar su imagen en el mundo.

La Inquisición y la Reforma demuestran que el cristianismo fue dividido violentamente en cuanto a lo que constituía la herejía (una desviación fatal de la verdad tal como fue enseñada y transmitida por Jesús a través de los apóstoles).

La carta a los Gálatas (junto con otras cartas del NT) muestra que un alejamiento de la verdad es un alejamiento del cristianismo / la fe:

Gálatas 1: 6-9, 11-12 KJV

Me maravilla que te alejes tan pronto de aquel que te llamó a la gracia de Cristo a otro evangelio: que no es otro; pero habrá algunos que te molestarán y pervertirían el evangelio de Cristo. Pero aunque nosotros, o un ángel del cielo, te prediquemos cualquier otro evangelio que el que te hemos predicado, que sea maldito. Como dijimos antes, así que ahora digo otra vez: Si algún hombre te predica otro evangelio que el que has recibido, déjalo ser maldito. Pero les certifico, hermanos, que el evangelio que se predicó de mí no es posterior al hombre. Porque no lo recibí del hombre, tampoco se lo enseñé, sino por la revelación de Jesucristo … (2: 4-5)

Y eso a causa de los falsos hermanos que fueron traídos por sorpresa, quienes entraron en secreto para espiar nuestra libertad que tenemos en Cristo Jesús, para que pudieran llevarnos a la esclavitud: a quienes dimos lugar por sujeción, no, ni una hora; para que la verdad del evangelio pueda continuar contigo … (3: 1)

¡Oh gálatas tontos, que os hechizaron, para que no obedezcáis la verdad, ante cuyos ojos Jesucristo ha sido expuesto, crucificado entre ustedes?

Entonces, la medida de quién es cristiano no es profesión sino doctrina y práctica. Los gálatas estaban a punto de incorporar rituales del AT (circuncisión, etc.) en su práctica cristiana.

Las cartas a las siete iglesias de Cristo en Apocalipsis 2-3 también demuestran que profesar el cristianismo no es lo mismo que ser cristiano: este pasaje es una lectura esclarecedora. La simple razón es que, como Pablo les dijo a los gálatas, la verdad fue “recibida del Señor mismo”, no formulada por los hombres.

No estoy tan fresco en los detalles de la historia de la iglesia primitiva. Sin embargo, muchos creen que la Iglesia Católica de Ronan surgió, no de la iglesia primitiva organizada, sino del derrumbado imperio de Ronan. El poder político, ahora bajo el Papa, también se convirtió en un poder religioso. Entonces, el cristianismo primitivo primitivo reconoció el sistema como una mezcla corrupta del mundo y el cristianismo.

Juan 18:36 RV

Jesús respondió: Mi reino no es de este mundo: si mi reino fuera de este mundo, entonces mis siervos pelearían, para que yo no fuera entregado a los judíos; pero ahora no es mi reino de aquí en adelante.

Una muy buena historia del cristianismo para agregar a su biblioteca es:
http://www.amazon.com/The-Torch- …

Answer 4

Esta acusación proviene principalmente de la era de la Reforma. Los protestantes y anabautistas de hoy se unen en su dogma (no es una mala palabra), la salvación solo por la fe en Cristo. Ante la acusación católica de que la fe sin obras está muerta, los protestantes y algunos anabautistas responderían que las obras son la consecuencia, no el antecedente, de la fe salvadora.

• Los católicos confían en los sacramentos para “llenarse” con gracia;
• enseñan la virginidad eterna de María, madre de Jesús;
• ellos creen en María como corredentora con su Hijo;
• dan a los sacerdotes el poder de absolver los pecados o al menos pronunciarse sobre la absolución;
• su Papa puede pronunciar “ex cathedra” y eso resuelve el problema de una vez por todas;
• han mantenido una amplia gama de extrañas doctrinas como el limbo, el purgatorio, los pecados cardinales y venales, los viernes de pescado, los anillos de besos y rezar a las estatuas, guardar los días santos, adoptar los títulos, padre y madre, venerar reliquias, etc .;
• Y, hay una larga historia de intrigas políticas, masacres, tortura, inmoralidad sexual, esclavitud, secuestro, avaricia, orgullo / fariseo, legalismo y engaño asociados con el catolicismo.

Esto es solo un esquema esquemático de agravios contra el catolicismo y su falta de justificación bíblica o un testimonio consistente de Cristo en el mundo. Por supuesto, muchas de estas mismas acusaciones han sido rechazadas, y con razón también. Aún así, cualquier cosa añadida a la fe en Cristo no se considera salvación por gracia, sino por obras, por la mayoría de los no católicos creyentes. Del mismo modo, la religión ortodoxa se considera una religión de obras.

¿Esto aclara el problema? Si no, por favor pregunte. Haré todo lo posible para proporcionar cualquier información que tenga.

Answer 5

Solo los protestantes incondicionales afirmarán que los católicos no son cristianos (reales), porque a sus ojos, no lo son. Es algo así como cómo los sunitas pueden decir que los chiítas no son musulmanes (reales), aunque no he escuchado esto antes. Deseo que las personas religiosas incondicionales mantengan sus ideologías para sí mismas y no desinforman al resto del mundo.

Además, la marca “Christian” es una marca general para todas las iglesias no católicas, no mormonas y no testigos de Jehová en América del Norte. Entonces, cuando alguien dice que soy cristiano, implica que son parte de una de las sectas protestantes. En este sentido, “soy cristiano y esos católicos no lo son” es un diferenciador inocente pero bastante estúpido.

Answer 6

Sí, yo tampoco entendí eso.

Aunque ahora asisto a iglesias protestantes, crecí católica. Los católicos creen en las mismas cosas básicas que los protestantes hacen cuando se trata de Dios, Jesucristo y el Espíritu Santo. Todo está enumerado en el Credo de los Apóstoles que se recita en cada misa:

1. Creo en Dios Padre, Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra:
2. Y en Jesucristo, su Hijo unigénito, nuestro Señor:
3. Que fue concebido por el Espíritu Santo, nacido de la Virgen María:
4. Sufrió bajo Poncio Pilato; fue crucificado, muerto y enterrado: descendió al infierno:
5. Al tercer día resucitó de entre los muertos:
6. Ascendió al cielo y se sienta a la diestra de Dios Padre Todopoderoso:
7. De allí vendrá a juzgar a los rápidos y a los muertos:
8. Creo en el Espíritu Santo:
9. Creo en la santa iglesia católica: la comunión de los santos:
10. El perdón de los pecados:
1l. La resurrección del cuerpo:
12. Y la vida eterna. Amén.

Para mí, este credo cumple con el requisito básico de la creencia para ser considerado cristiano. Considerar a los católicos como no cristianos no es realmente cierto.

Ahora, creo que hay cosas que los católicos creen que no están respaldadas por las Escrituras, como el concepto de transubstanciación (la conversión del vino y el pan en la sangre y el cuerpo de Cristo durante la Misa), el concepto de bautizar bebés / niños antes de que ellos realmente pueden tomar la decisión por sí mismos, la idea de que los pecados solo pueden ser perdonados confesándolos a un sacerdote, y así sucesivamente, pero tampoco aprovecho la versión protestante de servir jugo de uva durante su comunión bajo la idea de que Jesús Realmente no bebí vino. Nadie tiene un candado sobre la verdad de los Evangelios, y nadie puede llegar a la adoración si las Escrituras no lo prohíben específicamente. No tengo ningún problema con que los padres bauticen a un niño y lo dediquen a la fe, pero sí creo que cada persona tiene que tomar esa decisión por sí misma en algún momento para seguir ese camino (y el sacramento de la Confirmación permite ese).

En cuanto a la adoración de María, depende del sabor del catolicismo del que estés hablando. Hay algunas tensiones del catolicismo, particularmente en América Latina, que adoran y rezan a María como si estuviera a la par con Dios y Jesús. Incluso creen que María nunca tuvo hijos después del nacimiento de Cristo, que no es lo que dicen los Evangelios: Jesús tenía hermanos, uno de los cuales se convirtió en Apóstol. Pero eso ciertamente no es cierto para todos los católicos. Y sí, es cierto que la confesión de los pecados a un sacerdote es un principio del catolicismo: se considera uno de los sacramentos de la Iglesia en los que se espera que participen los católicos de vez en cuando.

Los católicos para mí entienden lo básico, las cosas importantes como quién es Cristo y su relación con Dios el Padre, y el concepto de una Trinidad. Las cosas secundarias que me creen son perversas y discutibles, pero no creo que signifique que no sean cristianas. Ciertamente no le diría a un católico que cree en los conceptos enumerados en el Credo que no son cristianos.

Answer 7

A pesar de lo desagradable que Chris Pierre formuló su respuesta, es la respuesta a su pregunta, directamente de la … boca del caballo. Lo voté por eso, y no porque piense que lo que dijo tiene mérito.

Esos cristianos creen lo que hacen sobre los católicos porque no entienden el catolicismo, y es uno de los aspectos más desafortunados de la naturaleza humana que llenamos nuestros vacíos con demonios.

Por cierto, no me sorprende que un no católico no entienda el catolicismo. Siempre que le pregunté a un católico por qué creía en una determinada doctrina o siguió un cierto ritual, recibí, sin falta , una respuesta de “No sé”. Si no lo entiendes, no puedes esperar que los extraños lo entiendan.

Finalmente compré el catolicismo para tontos.

(Gracias por el A2A, Wendy)

Answer 8

La Iglesia Católica enseña muchas doctrinas que no están en la Biblia y contradice muchas doctrinas que están en la Biblia.

Ver:

• La “Iglesia” católica romana no es cristiana
• ¿Son el catolicismo romano y el cristianismo la misma cosa?

Página en carm.org
No, el catolicismo romano y el cristianismo no son lo mismo. … solo decir que crees en Jesús no te hace cristiano. … hay doctrinas esenciales; Si se viola alguna de esas doctrinas esenciales, entonces una iglesia solo parecería ser cristiana, pero en realidad no lo sería. …
En primer lugar, por su práctica de promover a María (y a los santos) al nivel de las capacidades de Dios, [los católicos] rompen el mandamiento de no tener otros dioses delante del Dios verdadero y vivo. En el catolicismo romano, dicen que María es la mediadora (Catecismo de la Iglesia Católica, párrafo 969); María hizo expiación por los pecados del hombre (Fundamentos del dogma católico, página 213); María es el tema de la predicación y la adoración (Concilio Vaticano II, p. 420); etc.
Además, el catolicismo viola la doctrina bíblica de la salvación por gracia solo a través de la fe. Pablo el apóstol, por ejemplo, nos dice en Romanos 4: 5: “Pero para el que no trabaja, sino que cree en Aquel que justifica a los impíos, su fe se considera justicia”. Pero el catolicismo romano lo niega y dice: “… para que todos los hombres puedan alcanzar la salvación mediante la fe, el bautismo y la observancia de los mandamientos” (CIC, par. 2068). …
Entonces, a pesar de que el catolicismo romano afirma ser cristiano y que es la única iglesia verdadera, viola los elementos esenciales de la fe cristiana. Va más allá de lo que está escrito en la Palabra de Dios (1 Cor. 4: 6). Niega la soberanía única y verdadera del Dios vivo al promover la oración y la adoración a María. Además, niega la justificación solo por fe solo en Cristo. No es una iglesia cristiana.

Answer 9

Esto se debe a que los católicos no son cristianos. El catolicismo es un culto apóstata que rechaza y cambia la Palabra de Dios, y coloca al hombre donde Dios debería estar. Plantean los mandamientos de los hombres como las doctrinas de Dios.

Aquí hay algunos ejemplos de la apostasía de la iglesia, justo desde lo alto de mi cabeza:
Adoran o “veneran” a María.
Le dan a los pastores la capacidad de perdonar pecados, que es solo el trabajo de Cristo. Por cierto, los pastores aún no pueden perdonar los pecados.
Añaden obras a la salvación. El rosario, el purgatorio, la masa, son solo algunos ejemplos.
Colocan la tradición humana sobre la Palabra de Dios y es un culto satánico.

Leer más aquí:
http://www.bible.ca/cath-why-Il …
http://cnview.com/on_line_resour …

Y muchos más.

PD: Sé que ustedes los católicos me llamarán parcial, fanático, etc. Pero al menos no estoy en una secta.

Answer 10

Podría tener algo que ver con los católicos que descartan descaradamente el cuarto mandamiento. Éxodo 20: 4-6 – 4 No harás para ti ninguna imagen grabada, ni ninguna semejanza [de ninguna cosa] que [esté] en el cielo arriba, o que [esté] en la tierra debajo, o que [esté] en el agua debajo de la tierra: 5 No te inclinarás a ellos, ni los servirás; porque yo, el SEÑOR tu Dios [soy] un Dios celoso, que visito la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta [generación] de los que me odian; 6 Y dando misericordia a miles de los que me aman y guardan mis mandamientos.

Dado que estoy convencido de que el cristianismo y el judaísmo son solo divagaciones de humanos antiguos y supersticiosos que crean un dios a su propia imagen, no me importa mucho interponerme en sus batallas internas intestinas. Los católicos dicen que los protestantes lo tienen todo mal. Los protestantes dicen que los católicos son los que están en error. Creo que ambos tienen razón en su evaluación del otro.

Answer 11

Varios articulos. En primer lugar, la iglesia católica no fue la primera iglesia cristiana. En realidad, se puede argumentar que solo había una iglesia al principio, que se llamaba católica. Esto se dividió en dos ramas, una de las cuales es la iglesia ortodoxa de hoy y la otra simplemente continuó llamándose a sí misma iglesia católica. Como ambos afirman seguir la verdadera tradición bíblica, uno no puede afirmar que uno se separó del otro, y ambos proclaman naturalmente que es la “verdadera” iglesia. (Los creyentes ortodoxos tienden a afirmar que su iglesia es la más antigua). Más tarde, siguió otro cisma, esta vez entre el protestantismo y la iglesia católica. Nuevamente, ambas partes afirman mantener el verdadero espíritu de la iglesia.
Además, la iglesia católica no es la iglesia más antigua, la iglesia armenia y los coptos son anteriores a ella.
En segundo lugar, “los católicos no son cristianos” todavía se cree en algunas franjas periféricas del protestantismo, y, hay que decirlo, viceversa. Por ejemplo, hasta la década de 1960 en un matrimonio mixto (protestante / católico), la Iglesia Católica excomulgó rutinariamente a la pareja católica y en muchos países hasta hoy no es fácil como católico casarse con un protestante debido a la oposición de la iglesia.

Answer 12

Distinciones importantes:
UnChristian sería un poco duro. Menos bíblico o quizás bíblicamente enfocado que otros grupos de fe. Creo que varios dogmas católicos no tienen una base bíblica.

Aquí hay un par de razones:

1. ¿La reformacion? Luther? Las 95 tesis?
2. Calvin?
3. Parecen más orientados hacia las normas de adoración del Antiguo Testamento que la adoración del Nuevo Testamento. Hay un fuerte contraste.
4. Miran a Hechos 2 como su modelo de Biblia. La mayoría de las iglesias probablemente perderían la marca, pero el catolicismo tampoco lo está haciendo bien.
5. El catolicismo parece bastante burocrático y en el pasado parecía enfatizar la ceremonia sobre la enseñanza, la predicación y el desarrollo espiritual.

Answer 13

Los católicos son ‘cristianos’ con equipaje adicional (y puedo decir que no bíblico), por eso. Por ejemplo, la veneración de María, la madre de Jesús. En ninguna parte de la Biblia hay alguna exhortación para rezarle a María, pero a los católicos se les pide rezarle como intermediaria.

Entonces, para distinguirse de los católicos, los cristianos afirman que ellos (los católicos) no son cristianos.

Answer 14

A2A (Pero estoy devolviendo los créditos).

Soy ateo. Eso significa que no creo en ningún dios o dioses. Al no tener tal creencia, solo tengo un interés defensivo en las diversas religiones del mundo. Cuando intentan invadir mi libertad, me opongo a ellos.

Lo que varias religiones tienen que decir internamente o sobre su competencia no me interesa. No creo en su dios (ni en el de nadie más) y tengo una desconfianza y antipatía general hacia todas las religiones. Creo que son una pérdida de tiempo y tesoros para las personas.

Creo que encontrará una buena respuesta resumida a la pregunta en la respuesta de Chrys Jordan a ¿Por qué hay tantas personas que afirman que los católicos no son cristianos?

Y EN Quora Respuesta del usuario a ¿Por qué hay tanta gente que afirma que los católicos no son cristianos?

Answer 15

Por supuesto, la clave de esto es la definición del cristianismo. ¿Eres cristiano si crees que Jesús fue la única encarnación de la divinidad en la tierra? ¿Y si no actúas y emulas a Jesús como protestante y muchas órdenes monásticas afirman tener deficiencia en el catolicismo? ¿Y si crees que un papa tiene una relación privilegiada con Dios, es una herejía? ¿Qué sucede si sigues a Jesús pero crees en principios adicionales: gnosis, no dualidad y otras herejías similares? ¿Cuál es la línea divisoria entre lo que es una religión y una pseudo religión incorporada en lo que ahora es un esquema de poder político / económico?

Answer 16

Parece que su kilometraje puede variar.

He visto a varios católicos en Quora que han hablado de cristianos como si tuvieran derecho a hablar por todos los cristianos o que todos los cristianos presten atención al liderazgo católico. También he visto un comportamiento similar de varios protestantes.

Al igual que cada denominación individual en el cristianismo, hay diferencias entre el catolicismo y otras denominaciones. Algunos son fundamentales (como la creencia en la Trinidad versus un Padre e Hijo separados), algunos son bastante sutiles o intrascendentes.

Finalmente, Jesús dejó en claro que habría personas que afirmaban seguirlo y que tenían corazones lejos de él. Pero finalmente separaría las ovejas de las cabras. Por lo tanto, las personas que dicen ser capaces de excluir a las personas de llamarse cristianos por él probablemente están comenzando a alejarse de la reserva.

Answer 17

Es una variación de la falacia No True Scotsman. Habiendo definido que los cristianos son buenos, si encuentra a algunas personas que cree que no son buenas (según sus propias leyes internas), debe decir que esas personas no son cristianas. Las sectas evangélicas protestantes creen que el cristianismo “verdadero” automáticamente te hace bueno, pero los católicos no son buenos. Por lo tanto, los católicos no pueden ser verdaderos cristianos.

Answer 18

Los cristianos que hacen el reclamo son protestantes y los protestantes no consideran al Papa, etc. como parte del cristianismo.

Answer 19

Protestantismo de vanguardia: el wahabismo del cristianismo.

Answer 20

Bueno, soy un cristiano ortodoxo, y desde nuestra perspectiva, los únicos que se acercan al cristianismo en el mundo occidental son los cristianos católicos. Eso es solo un punto de vista. Estás constantemente rodeado de protestantes y evangelistas y ese tipo de personas, que desde una perspectiva ortodoxa ni siquiera califican para ser cristianos. Desde mi punto de vista, el mundo occidental se ha ido hace mucho tiempo … omitiré esta parte por razones de cortesía … Ni siquiera se acercan al cristianismo, y los únicos que se pueden tomar en serio son ustedes, los católicos romanos. Entonces, no te preocupes, es solo tu entorno. No es tu fe lo que está mal. Bueno, está un poco mal, pero en el oeste no hay nada mejor.