¿Es ético ‘hacer crowdsource’ en la tarea?

Depende de qué tarea es (y su propósito) y de qué manera exactamente la “crowdsource”, principalmente, está bien pedir ayuda si no entiende, pero no está bien pedir que otros lo hagan toda tu tarea He estado respondiendo preguntas sobre química (y ocasionalmente otros campos) en foros en mi idioma nativo durante aproximadamente 8 años y en Quora durante aproximadamente un año, creo, y siempre trato de proporcionar ayuda en forma de la cual el estudiante (y cualquier persona otros interesados) pueden aprender algo, pero no pueden copiarlo palabra por palabra y convertirlo.

Editar – en respuesta a los detalles de la pregunta: Podría haber sido “Así es como se hacen las cosas hoy en día”. si el instructor lo permitía, pero como obviamente no lo hizo, no era ético y frustraba el propósito del curso (que los estudiantes aprendieran a resolver tales problemas, y no solo algunos de ellos).

El hecho de que no sepa suena como un fracaso por parte de su instructor. Una clase que estoy tomando actualmente dejó muy en claro el primer problema que estableció lo que estaba y no estaba permitido:

Tenga en cuenta la política de colaboración estándar: puede hablar sobre problemas con otros, pero no puede escribir soluciones con otros. Cuando escribe sus soluciones, debe ser completamente por su cuenta (preferiblemente, ¡solo está escribiendo!). Esta es la política predeterminada a menos que se le indique explícitamente lo contrario.

Y otro:

Se les anima a discutir el material del curso y los problemas de tarea entre ellos en grupos pequeños (2-3 personas). Identifique a sus colaboradores en su envío. La discusión de los problemas de la tarea puede incluir una lluvia de ideas y caminar verbalmente a través de posibles soluciones, pero no debe incluir a una persona diciéndole a los demás cómo resolver el problema. Además, cada persona debe escribir sus soluciones de forma independiente, y estas revisiones no deben verificarse entre sí ni transmitirse.

Y un tercero simplemente dijo (prominentemente, en negrita en el programa de estudios):

Las tareas deben hacerse individualmente.

Si su instructor no ha sido igualmente claro, eso es un fracaso de su parte, ya que le da a usted y a sus compañeros una queja legítima, usted, ya que está en el extremo de los estándares de calificación implícitamente desiguales; ellos, porque no están recibiendo la instrucción completa que el curso fue diseñado para proporcionar, a pesar de no hacer nada claramente incorrecto.

No es seguro asumir que la política de colaboración para cualquier curso es “colaborar todo el tiempo”; ni tampoco es seguro asumir que “nunca colabora”: la política correcta es siempre preguntar.

¿Es ético? No, especialmente de acuerdo con el código de ética de muchas instituciones. Necesitas hacer un esfuerzo para resolverlo por lo menos, así es como aprendes, superando los problemas.

No. te estás robando el aprendizaje esencial, incluso lo aburrido y lo mundano deben ser aprendidos.

en su lugar, tome su grupo y resuelva cada problema juntos. No solo es ético, es inteligente. otros pueden explicar el material de una manera que su profesor no lo hace, y usted podría “obtener” algo cuando se lo explique de manera diferente.