Creo que los ateos intentan evitar preguntas que los caracterizan como un grupo, escondiéndose detrás de la idea de que el ateísmo no es una creencia, sino una falta de creencia, por lo tanto, no se puede decir nada sobre ellos. Lo que la mayoría de las personas quieren decir cuando preguntan sobre “ateos” es generalmente la colección de personas que se referirían a sí mismas como escépticos, librepensadores, materialistas, secularistas, humanistas, racionalistas, etc. que tienen al ateísmo como denominador común. La realidad es que no hay ateos en el vacío. Las personas son ateas no porque carecen de una visión del mundo, sino porque tienen una visión alternativa. Este grupo tiene características generales, y estaría mucho más interesado en escuchar una discusión sobre eso que otra respuesta que nos diga que “ateísmo” significa una falta de creencia en Dios o dioses y nada más.
¿Cuáles, como teístas, son algunas preguntas que crees que los ateos intentan evitar?
No hay nada que haya visto que enfurezca y enfurezca a los ateos que las personas religiosas pretendan que pueden hablar sobre ciencia. En general, parecen considerarlo su competencia personal y aman el mito de que la religión es anti-ciencia.
Justo en la parte superior de la lista está: Diseño inteligente y argumentos de ajuste . Estos tienden a enviarlos directamente al techo con acusaciones de pseudociencia y “dónde están sus artículos revisados por pares” y, curiosamente, no importa lo que publique en respuesta a esas solicitudes, no serán aceptados.
A continuación, diría que cualquier cosa que parezca que podría estar pensando en criticar algún aspecto del darwinismo, no en su conjunto, sino simplemente un aspecto del mismo, que sacará a la luz las antorchas y la multitud de aldeanos y las apuestas y martillos también Los que están investigando el adaptacionismo y la evolución química y el ARN y el ADN y otras áreas están siendo muy cuidadosos. Literalmente hay algunas conclusiones que no se deben llegar.
Cualquier cantidad de personas está dispuesta a hablar de filosofía. La historia es soportable con referencias. Pero la ciencia, se supone que la ciencia es de ellos.
La mayoría de los ateos que conozco en realidad alientan preguntas, no las evitan.
La única pregunta con la que yo, como ateo, lucho personalmente, es el dualismo, o el problema mente-cuerpo. ¿La mente y el cuerpo son iguales o son diferentes? La mayoría de los ateos consideran que la mente (también podría llamarse conciencia) y el cuerpo son lo mismo, es decir, ambos son materiales. Pero la materia no puede afectar el resultado probabilístico de un experimento neutral. Por ejemplo, lanzar una moneda debería arrojar caras el 50% del tiempo. Sin embargo, los individuos pueden entrenarse conscientemente para lanzar una moneda de manera que caiga 90% de cara (o cruz). Pero los lanzamientos de monedas requieren habilidad, la evidencia más definitiva de que la mente y el cuerpo están separados es si la mente puede controlar el resultado de dichos efectos cuánticos, todavía no hay evidencia de eso. Entonces, yo también voy con la mente y el cuerpo siendo lo mismo, sin embargo, lucho con eso.
“Dios” en este caso sería solo una conciencia especial o suprema, eterna, siempre presente y no afectada por el tiempo o el espacio. Estoy seguro de que no hay evidencia de eso.