¿Por qué los musulmanes quieren conservar la mezquita Babri?

Answer 1

Lógicamente, los musulmanes tienen muchos lugares para adorar, y no hay razón para tener un vínculo especial con Ayodhya, algo relacionado con los hindúes. En otros lugares, puedes ver a los musulmanes dando tierras pacíficamente para crear templos o no hacer mezquitas si alguien protesta (por alguna razón legítima, por supuesto).

Por qué confrontan al gobierno desde el pasado histórico por el Babri Masjid tiene una razón.

Solía ​​haber una mezquita Babri, la mezquita de Babur, del pasado antiguo. Existió durante 465 años, hasta que algún partido político hindú fanático, de élite y hardcore (léase BJP) lo demolió en 1992.

Solo imagine la demolición de una iglesia simbólica, o un templo simbólico,

• para ganancias religiosas,

• con mucha fanfarria,
• mientras la Corte Suprema ha ordenado no tocar el edificio,
• por un agitado partido político.

Hizo que los musulmanes indios sintieran que no pertenecen a la India.

Cualquiera querría un reembolso o venganza. Es por eso que la disputa de Ayodhya persiste incluso hoy.

Por lo tanto, simplemente darse por vencido significaría una difamación e insulto.

(Por supuesto, también hay una razón detrás de la demolición, la gente dice que la mezquita se hizo después de demoler un templo, un Ram Mandir simbólico en el lugar de nacimiento de Ram. Pero ese fue el momento en que la India fue gobernada por dictadores musulmanes, no por un demócrata secular gobierno.)

Answer 2

Los historiadores de izquierda impidieron la resolución de la disputa de Babri Masjid, dice KK Mohammed, ex jefe regional de ASI – Firstpost

Si nos fijamos en los hechos, son los historiadores de izquierda quienes han sido un obstáculo importante en una solución amigable del asunto.

Creo firmemente que el día en que la población musulmana reconozca que históricamente el Ram Mandir estuvo realmente allí en el sitio de la Mezquita Babri, con gusto darán ese pedazo de tierra para hacer el templo e incluso pueden contribuir a su creación.

Pero para que eso suceda, la narrativa histórica debe liberarse de las garras de los historiadores de izquierda y dejar que los hechos decidan de qué manera se debe escribir la historia.

por ejemplo, la teoría de la invasión aria es una teoría obsoleta que ha sido refutada por hallazgos científicos recientes, pero todavía se enseña en nuestras escuelas y universidades de hecho, simplemente porque ayuda a los izquierdistas a movilizar a los aadivasis y a la llamada comunidad dravidiana contra los llamados arios.

Aquí también se ha jugado el mismo juego y debe detenerse porque las personas están pagando el costo con sus vidas.

Answer 3

No quieren perder un lugar para los hindúes que disminuirá su prestigio. En general, han hecho una eliminación selectiva de la historia junto con los historiadores de izquierda. Para que puedan estar del lado más justo. Necesitan babri masjid, especialmente para mantener intacta la moral y el impulso del kafir que odia a los musulmanes. Y nuestros partidos seculares y la Corte Suprema secular tienen un rincón suave en ellos