¿Cuáles son las consideraciones éticas y de otro tipo al tomar animales de la calle y luego liberarlos de vuelta a la calle?

Los perros no pueden sobrevivir solos en la calle y serán asesinados por automóviles, lo que podría causar daños humanos también en una situación de accidente, o morirán de hambre o se enfermarán nuevamente. En los Estados Unidos donde vivo, Animal Care and Control los recogerá y si no son adoptables, o si nadie quiere adoptarlos, los matarán. Sé que en otras partes del mundo hay perros callejeros, pero en realidad no es una buena situación para nadie, no tienen buenas vidas y transmiten enfermedades.

Así que hacerle esto a un perro no es algo bueno, y en algunos países, como donde vivo, también es ilegal.

Los gatos son una historia diferente porque los gatos salvajes pueden sobrevivir bastante bien; Hay algunas organizaciones de rescate que, con la aprobación de la ciudad , atrapan gatos salvajes adultos y los esterilizan o los castran, luego los liberan para que se rompa el círculo de más y más gatitos. Los gatos salvajes adultos a menudo no son amigables y no pueden vivir en la casa de alguien. Pero cuando atrapan a una madre con gatitos, socializarán a los gatitos, los vacunarán y los pondrán en adopción.

Es diferente para los animales salvajes, como los mapaches, las zarigüeyas, los ciervos, las aves, etc. Hay organizaciones de rescate de vida silvestre que los curan para que no se enfermen o lesionen y luego los liberan en un lugar adecuado. Eso es lo correcto.

Esterilice o esterilice a sus perros o gatos, y no los abandone en las calles. Si las mascotas son esterilizadas o castradas, no habrá población callejera ni cachorros y gatitos enfermos, heridos, hambrientos o muertos.

Es éticamente incorrecto. Los animales callejeros, especialmente los carnívoros, ya sean salvajes, salvajes o mansos, son un peligro para los humanos y otros animales. Son vectores de parásitos y enfermedades, y afectarán a otras especies de vida silvestre deseables. Tomarlos para cuidarlos pone en peligro al cuidador y a cualquier persona de la casa, luego vuelve a poner al animal callejero en la calle para vivir más y crear más peligro. No es bueno para el animal o los humanos. En hábitats humanos saludables, si no fuera por los esfuerzos equivocados de los “buenos”, los animales salvajes no existirían sin ser adoptados, excepto en recintos seguros, como refugios de animales y zoológicos. Lo ético es llamar al centro local de control de animales y hacer que lo recojan.

Las respuestas a esta pregunta han sido una revelación para mí. En un país en desarrollo como India, los perros callejeros son extremadamente comunes. Como dice Quora User, son vectores de enfermedades, pero ciertamente parecen funcionar bien en las calles. También son una pequeña amenaza en los viajes nocturnos en vehículos de 2 ruedas. Todo dicho y hecho, amo a los perros, y no me importan a pesar de todos los inconvenientes.

Esta es también una de las razones por las que he estado muy incómodo con tener perros como mascotas. Parecen perfectamente capaces de cuidarse en las calles.

Otra razón para entregar perros y gatos callejeros a la sociedad local de bienestar animal es que muchas mascotas, ciertamente en los Estados Unidos, están equipadas con microchips subdérmicos. Los refugios pueden verificar la presencia de estos, que identificarán fácilmente a la familia humana de esa mascota.

Incluso si estos chips no se usan en su país, una sociedad de bienestar animal, si está disponible, está mucho mejor preparada para cuidar a estos animales que los ciudadanos. Incluso en el caso de que el animal sea sacrificado, ese es un final mucho más humano que una muerte inevitable en las calles.

Los perros callejeros no pertenecen a la calle. Serán recogidos y asesinados o atropellados por automóviles o heridos o hambrientos. Sería como llevar a un hombre sin hogar con un tobillo roto a un refugio o darle una habitación libre hasta que recupere su vida y lo eche una vez que se recupere. Cruel. Se acostumbró a la ayuda y la compasión y luego se echó.