Creo que sí. Yo espero que sí. Creo que soy uno de esos.
Creo que sería un caso más difícil afirmar ser budista y consumista, o “capitalista de consumo”.
La definición que uso para “capitalismo” es un sistema que proporciona a ambas partes de una transacción un valor mayor que el costo. El herrero experto crea la azada, el agricultor experto utiliza la azada para cultivar alimentos sabrosos. El dinero es el medio de intercambio acordado que simplifica el trueque dentro de una sociedad compleja.
El consumismo es capitalismo con mayor énfasis en la obsolescencia planificada (por ejemplo, “¡Debo tener el nuevo iPhone 6s!” *), La conveniencia y la comodidad de algunos a expensas de las necesidades de otros (por ejemplo, “Debo tener un nuevo conjunto de chino -niños-esclavos-trabajo-hecho zapatos para correr! “*), y ganancias cada vez mayores a expensas de la biosfera: es decir, una grave falta de consideración para todo el flujo de valor, principalmente a través de la exclusión consciente o inconsciente de esas partes fuera del control directo de la corporación. Por ejemplo, las corporaciones consumistas se olvidan de preguntar “¿De dónde provienen mis materias primas? ¿Son sostenibles? ¿Están seguros los empleados de mis vendedores? ¿Cómo el cliente elimina mi producto una vez que está obsoleto?”
- ¿Es el hinduismo una religión o filosofía? ¿Es el budismo un reemplazo para el hinduismo?
- ¿Buda enseñó cómo ser feliz?
- ¿Por qué la India influye mucho más en la cultura de los países del sudeste asiático que en China?
- ¿Qué piensan los budistas no indios del Dr. BR Ambedkar?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre las reglas monásticas budistas y católicas?
Con suerte, no estoy definiendo el capitalismo de esta manera para disculparme de ser cómplice de las actividades poco hábiles de mi cultura en el mundo. (Uno puede convencerse de muchas cosas). Sé que incluso si durmiera en una cueva en el Himalaya, todavía sería marginalmente cómplice.
Todos estamos interconectados. Nuestra práctica es hacer el menor daño. Intentar saltar completamente del sistema, en lugar de trabajar para mejorar el sistema, podría hacer más daño que bien.
Personalmente, también puedo apreciar los beneficios de una economía socialista. (Nota: socialismo, no comunismo. Si el consumismo es el capitalismo ido demasiado lejos, entonces el comunismo es el socialismo ido demasiado lejos. Los extremos, por lo general, deben evitarse. Medio camino, y todo eso).
Por lo tanto, creo que un budista podría seguir los preceptos, vivir con el “sustento correcto” y seguir viviendo dentro de la sociedad “occidental”, que es extrañamente socialista (educación y medicina socializadas, por ejemplo) y capitalista (donde mejora sus propias habilidades le permite servir mejor a los demás, mantenerse a sí mismo, comprar algunas herramientas o juguetes divertidos y posiblemente influir en la sociedad a su vez).
Si todos estuviéramos actuando como Budas perfectos, no estoy seguro de que podamos distinguir la diferencia entre el capitalismo y algún otro modelo económico. Brindaríamos a los necesitados lo que necesitaban y usaríamos nuestras habilidades naturales para mejorar la sociedad en general. Disfrutaríamos sin culpa de los frutos de nuestro trabajo honesto y hábil, sabiendo que los demás no tuvieron que sufrir innecesariamente para satisfacer nuestras necesidades.
Por desgracia, los delirios son inagotables …
* Cosas que escucho que mi mente centrada en el ego me dice mientras escribo esto. Los pensamientos no son el problema, excepto cuando conducen a acciones excesivas. Por ejemplo, comprar el iPhone 6s. Además, no soy perfecta. 🙂