¿Hay gradaciones de ateísmo?

A2A.

Sí, creo que hay muchas gradaciones, superpuestas y difíciles de clasificar:

Los ateos fuertes, los ateos débiles, los ateos agnósticos, los ateos gnósticos, los no- tontos y los “no-realmente-entiendo” .

Me parece que este último grupo es la generación más joven que creció en una sociedad mayoritariamente no religiosa. Nueva Zelanda es uno de los países menos religiosos del mundo y la religión está en constante declive. Hace un par de años tuvimos algunos programas en televisión sobre el declive de la religión en Nueva Zelanda. Uno fue sobre una encuesta realizada en las calles, donde se le preguntó a la gente sobre religión, política, visión del mundo, etc.

Lo que fue refrescante para mí fue el entusiasmo con el que la generación más joven generalmente respondía preguntas sobre políticas sociales, educación, ley y orden, etc. y la falta de interés en las preguntas sobre religión.

Una de las preguntas fue “¿Tienes un Dios personal?”
Si puedo resumir la mayoría de las respuestas de la generación más joven con una respuesta, entonces es:
“Nah, nunca entendí eso, ¿eh?”

No se están dando un nombre como ateo o agnóstico. Sobre la pregunta de cómo se clasifican en términos de religión, la respuesta es normalmente un “ninguno”, un encogimiento de hombros o una mirada desconcertada. No están interesados ​​en todo lo relacionado con la religión y no les importan las etiquetas.

Con suerte, dentro de un par de generaciones, I-don’t-realmente-get-its formará el grupo más grande y no habrá demasiadas gradaciones entre los ateos para hablar.

Si los hay, entonces quiero escribir la escala, porque estoy seguro de que estoy justo en la parte superior de la curva de la campana. Pero los ateos son tantas personas polémicas como nunca me he encontrado, dejando de lado a los físicos, a los luchadores de MMA y a las suegras. Hacer que todos estén de acuerdo en que mi sistema de clasificación es el mejor parece una tarea tan desesperada que nunca me he molestado en escribir una. Y ese puede ser un punto en el que la gran mayoría de los ateos son todos iguales. El otro, por supuesto, es que si les preguntas si creen en un dios o dioses, responden: “No”.

Los budistas que realmente entienden su teología son ateos pero creen en un alma. Hay ateos que creen todo tipo de locos woo-woo. Si tuviera que escribir una escala, mientras más creencias irracionales se llevaran a cabo, más bajo los arrastraría a mi escala. La irracionalidad es pesada. Arrastra a cualquiera que lo lleve hacia abajo. Pero solo somos yo y mi esquema de calificación. No hay papa ateo, o escritura sagrada atea. Por lo tanto, no puede haber una tabla de gradación aceptada sin una gran cantidad de términos específicos, lo que ocupa un lugar destacado y por qué.

Tenga en cuenta que la mayoría de las personas clasifican a los ateos gnósticos en la parte superior de la escala de ateísmo. Según mi medida, son tan irracionales como los teístas gnósticos. Ambos afirman saber algo que no pueden discernir en razón de la observación, y ambos asumen la carga de probar su reclamo, mientras que ambos son igualmente incapaces de hacerlo. Entonces, como digo, pedirles a los ateos que voten sobre la gradación del ateísmo es como pedirle a los gatos que voten sobre quién obtiene la primera rebanada de pescado.

Graduaciones? Algo así, supongo. Hay algunos a los que realmente no les importa siquiera considerar la pregunta (especialmente aquellos que fueron criados en familias seculares en sociedades mayoritariamente seculares), y aquellos que están seguros o casi seguros de que no existe un dios. Hay ateos que ni siquiera se dan cuenta de que son ateos o se hacen llamar así, y hay quienes lo usan y lo anuncian con orgullo. Al final del día, hay tantos tipos de ateos como ateos.

Claro, un ateo podría creer en las almas. No veo que eso suceda a menudo en la práctica, pero el único requisito para el ateísmo es que uno no cree que existan uno o más dioses. Del mismo modo, el tipo apático o el tipo “no tiene respuesta” en su segundo ejemplo es ateo. Cualquiera que no crea activamente que uno o más dioses existen es ateo.

Déjame intentar responder estas preguntas.

Un ateo es aquel que no cree en Dios. Período. Entonces, no hay un dios benevolente, no hay un dios malévolo, no hay nadie mirando nuestras vidas como un reality show y seguro que no hay nadie tratando de guiarnos para hacer de este un mundo mejor. Como ateo, uno no sería religioso.

¿hay gradaciones? para la creencia central de que no hay dios, no. no puede haber Si es así, ya no eres ateo.

Cree en el alma eterna : ahora entramos en el reino de lo súper natural. Hay ateos que abogan firmemente por la causa del racionalismo y niegan cualquier sobrenatural y hay quienes dejan el margen de maniobra para que lo sobrenatural se explique en algún momento en el futuro. El hecho es que no sabemos una mierda sobre cómo funciona el universo. Recién estamos comenzando a comprender la naturaleza de la realidad. Cualquiera de ellos podría ser ateo, siempre y cuando su sistema de creencias central esté intacto (no hay deidades ni dios)
[Siga leyendo si desea explorar el misticismo de Pascua junto con la física cuántica]

No creas que hay Dios y no creas que no hay Dios, que mi amigo sería un agnóstico.

Sí, eso creo. Personalmente, considero que la etiqueta “ateo” es molestamente en blanco y negro. Algunas personas hacen una distinción entre “creer que Dios no existe” frente a “no creer que Dios existe”, y aunque creo que eso insinúa las gradaciones, para mí no es una forma particularmente útil de expresar los matices.

Para mí, existen esencialmente dos escalas importantes: la probabilidad de que se asocie con la existencia de Dios (que va del 0% al 100%), y la literalidad de cómo define a Dios, en un extremo es similar a lo que imaginamos los que en la antigüedad creían ( una entidad que existió en el tiempo y el espacio, y tenía una apariencia humana y pensamientos y emociones similares a los humanos), y por otro lado está el ultra liberal y ultra vago “Dios es amor” o “Dios es el sentimiento de asombro obtienes cuando miras el mundo “o incluso” Dios es una personificación reconfortante de la naturaleza “.

Las opiniones de cada persona pueden representarse como una curva bidimensional en un gráfico, con un eje como “probabilidad de porcentaje de existir” y el otro como “literalidad de definición”. El ateo más duro de núcleo duro tendría una curva plana donde está todo al 0%, para todas las definiciones de Dios.

Estoy seguro de que también hay otras escalas (por ejemplo, cuánto has considerado realmente la cuestión de la existencia de Dios).

Para mí, creo que la propiedad más importante con la que me identifico, y una que efectivamente podría colapsar las cosas en una sola escala en lugar de dos o más, es que tengo “una cosmovisión naturalista, libre de elementos sobrenaturales o místicos”. (*) La falta de creencia en Dios es solo un efecto secundario de estar en el otro extremo de esa escala.

* esa redacción proviene de la descripción de los “Brights”, y aunque estoy de acuerdo con sus puntos de vista, creo que tienen un nombre desagradable, por lo que nunca me referiría a mí mismo como un “brillante”.

Por un lado, eres ateo o no lo eres. Cualquiera que no sea teísta es tan ateo como cualquier otra persona que no sea teísta.

Por otro lado, los ateos se pueden dividir en todo tipo de formas.

Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
Los ateos débiles no tienen esa creencia.
Los ateos explícitos han oído hablar de los dioses.
Los ateos implícitos no han considerado el tema de los dioses.

Y hay muchas otras formas de dividir y subdividir a los ateos.

El ateísmo simplemente significa no creer en una deidad. Puedes creer en fantasmas o bunyips y seguir siendo ateo.

No uso ese término, ya que le da a la religión una posición privilegiada. Soy un naturalista , en oposición a un sobrenaturalista . Entonces, no creo en fantasmas, duendes, unicornios, Nessie, homeopatía, astrología, dioses, demonios, elfos, hobbits, telepatía, telequinesis … y la lista continúa.

Creo que todo obedece las leyes de la naturaleza. Muy simple en realidad.

El ateísmo es un operador binario.
O hay dioses o no hay ninguno, sin gradaciones de ninguno .

Dado que un ateo se define por una simple distinción binaria “sí” o “no” entre creencia y no creencia, no hay lugar para un espectro de variaciones dentro de ese espacio. Eso sería como decir: “la bombilla está encendida, pero también está apagada”.

Seguro. Hay tantas gradaciones de ateísmo como ateos. No hay dos ateos que tengan las mismas inclinaciones filosóficas. Todo lo que compartirán es no creer en ninguna deidad o deidades.

Como dice mi biografía, soy un ateo duro (también conocido como ateo fuerte, según Charles Clack) con delirios de budismo, lo que significa que sí creo en algo que sobrevive después de que nuestros cuerpos mueren, pero no sé si lo llamaría “Un alma eterna”. No sé qué es, pero creo que está ahí.

O alguien acepta afirmaciones sin evidencia como “verdad”, o no lo hace.

Pero esa respuesta se basa en mi descripción de (qué) ‘ateísmo’ (es).