¿Qué deben hacer los filósofos ateos para beneficiar a la “comunidad” atea?

Answer 1

Creo que podemos hablar con seguridad de una comunidad atea (creciente). Sin embargo, no es una comunidad centralizada. Cualquiera puede ser ateo sin contactar a otros por eso. El problema no es que él o ella tengan miedo de decirle a mamá y papá. La mayoría de las personas que me rodean (vivo en la ciudad de la ex RDA) ya no son miembros de la iglesia. Harán clic en el cuadro ateo en cualquier cuestionario sin mayor interés. No son protestantes ni católicos, entonces probablemente sean ateos. ¿Leerían a Dawkins? – ¿Por qué deberían hacerlo? Beben cerveza, ven programas de casting en la televisión, juegan con un tirador del ego, golpean a sus hijos o los aman, tal vez son nazis, que sienten que nadie debería establecerse en su desolada comunidad …

La comunidad atea existe de otra manera. Si estás en Facebook, puedes suscribirte fácilmente a páginas como

República atea
Ateos en todo el mundo
Ateos valientes en todo el mundo.
Ateo de Patheos
…

y luego hay “grupos” abiertos y cerrados como
Ateos en realidad vs creyentes delirantes
Los ateos se unen

La república atea tiene más de un millón de suscriptores. Todos estos grupos tienen blogs fuera de Facebook, tienen cuentas de Twitter, mantienen materiales de publicación, jpgs con mensajes que cruzan las fronteras a medida que millones de personas los transmiten. Tienes convenciones ateas, canales ateos de YouTube y una gran cantidad de nombres que son absolutamente famosos en toda esta comunidad, estrictamente hablando, totalmente descoordinada.

Todos podemos nombrar textos centrales de esta comunidad global. Si ha leído y amado a Dawkins ‘ God Delusion, eso es lo que puede señalar y generará un acuerdo o un intercambio sobre las preferencias personales, como el intercambio que escuchará entre los amantes de la música clásica o el jazz. “Dawkins, lo odio, pero Krauss, admiro absolutamente sus libros …” Debería ser seguro decir que tenemos un movimiento (con el Nombre Nuevo Ateísmo), líderes carismáticos, una cultura de debate y una comunidad de individuos y comunidades con un amplio resplandor en el mundo musulmán (amigos iraníes me siguen diciendo que han leído Dawkins …).

Filósofos? Muchos de ellos son ateos, sin la necesidad de enfatizarlo. El tema filosóficamente no es tan intrigante, es más bien un efecto secundario de ciertas consideraciones y modos de pensamiento.

¿Qué pueden ofrecer los filósofos (ateos) a esta comunidad generalizada y solo parcialmente coordinada?

1. Una consideración más clara de por qué es estúpido decir cosas como esta es mi prueba personal de que Dios no existe. Los filósofos están intrigados por las pruebas de cualquier cosa. Podrán demostrar que usted no puede probar que 2 + 2 = 4; es más bien una definición, una tautología. Es particularmente dudoso que un filósofo vea ateos y creyentes discutiendo sobre sus pruebas “personales”.
2. Una conciencia más clara de por qué desconectará las preguntas de ética de las preguntas epistemológicas. Como filósofo te sorprenderá cualquiera que te diga que usa la ciencia para comprender lo que se supone que debemos hacer.
3. Los filósofos son miembros del mundo académico. Es parte de su trabajo profesional, que pueden hablar sobre la genealogía de los debates y conceptos. Como filósofo, sabrá lo que dijo Marx, Comte, Hertz, Mach, Russel, Wittgenstein. El movimiento ateo es sorprendentemente histórico. Ves a Dawkins leyendo la Biblia sin ninguna conciencia del trabajo de los teólogos y ves a los ateos que te dicen que el nuevo ateísmo comenzó en 2005 como lo más importante que es hoy en día, y te preguntas en ambos casos si un poco más de relatividad histórica podría no Ser una cosa genial.
4. Los filósofos están interesados ​​en analizar sus propios modos de pensamiento, eso es lo que hará un Foucault. Ingrese a la comunidad atea y ofrezca, en un grupo de Facebook, una invitación a dos o más personas que deseen analizar el flujo de imágenes que están siguiendo: ¿qué categorías? que desarrollo que interacción Algo que debatirán en un blog filosófico, y habrá hecho la pregunta equivocada. Los que están en ese grupo se suscriben a estas imágenes, no quieren explorarlas. El moderador le pedirá que abandone ese grupo: aparentemente no es ateo, sino alguien que quiere criticar el ateísmo. Haz lo mismo entre los filósofos. Discuten argumentos, por supuesto. ¿Qué puede aprender entonces la comunidad atea a este respecto? Una especie de interés epistemológico en sus propias ideas, creencias y modos de interacción. El filósofo es intelectualmente curioso y autorreflexivo, eso es algo que se gana.
5. Los filósofos establecen extraños paralelos estructurales: el universo llegó a la “autoconciencia”, ¿entonces Carl Sagan? El filósofo le dirá que cualquier declaración tiene una larga tradición con profundas raíces en teología y panteísmo. Hablen de lo que las ciencias harán por nosotros, y el filósofo criticará cualquier simplificación o glorificación de un nuevo Dios sustituto.
6. Los filósofos harán la pregunta “¿y qué vendrá después del ateísmo?” No quiero insinuar que luego volveremos a la religión. La pregunta es: ¿cuál será la próxima autodefinición intelectual más interesante? Esta es la pregunta que los positivistas del siglo XIX han estado planteando. Comte dijo que esto no es nada que los ateos quieran considerar. Los filósofos están ansiosos por comprender la dinámica de su propio debate. Van a nuevos debates y no ven estos debates como modas sino como construcciones académicas que desarrollamos.

–
PD. Cualquiera de las dos personas que deseen ofrecer un análisis de estos flujos de mensajes visuales en Twitter de las páginas ateas de Facebook … Me encantaría tener un artículo así para nuestro blog: http://positivists.org/blog/

Answer 2

La mejor respuesta es establecer cuáles son los objetivos de un filósofo ateo y elaborar los métodos por los cuales se transmite el mensaje. También debe evaluar las consecuencias futuras de su enseñanza sobre, no solo la ‘comunidad atea’, sino también la comunidad general y la sociedad en la que vive.

Por ejemplo, muchos ateos desean que la comunidad cristiana tenga menos influencia en la escena política, que se eliminen las subvenciones financiadas por los contribuyentes de las organizaciones benéficas organizadas por la Iglesia, y que se elimine la educación moral de las personas que afirman tener una fe de cualquier tipo. .

Esto ignora el hecho de que las organizaciones sin fines de lucro emplean tanto a las personas que reclaman una religión como a los no creyentes. Ignora el hecho de que la Iglesia de Inglaterra (Episcopal), la Iglesia Católica, los Metodistas, los Bautistas del Sur, el Ejército de Salvación, etc., contribuyen con enormes cantidades de horas de trabajo voluntario para ayudar a las personas de todas las tendencias: los desamparados, los maltratados, las minorías y los discapacitados simplemente porque están impulsados ​​por su fe en un Poder Superior. Ignora las ideas de que la comunidad atea tendrá que reemplazar esas organizaciones con su propia gente si todos los teístas son eliminados del mundo.

Veamos otro factor que los filósofos ateos deberían enseñar a su comunidad: la tolerancia. Lamentablemente, los ateos aíslan efectivamente a esos miles de millones que afirman que creen en un poder superior a ellos. Aíslan a las minorías étnicas, a las mujeres y a los que tienen menos educación desde una encuesta reciente en los Estados Unidos que afirma que el 68% de los ateos son hombres causianos con una educación ligeramente superior a los de la población general. [1]

Un tercer aspecto que los filósofos ateos deberían considerar es establecer un alto sentido de moralidad entre la comunidad atea. Los teístas son bien conocidos por basar su estilo de vida en la moral establecida por su religión. Por ejemplo, los valores cristianos enfatizan los ideales de su fundador de amarse unos a otros como él amaba a sus alumnos y al mundo que lo rodea. La religión judía también enfatiza los valores basados ​​en los Diez Mandamientos y la interacción con Dios. Los budistas hablan sobre el “camino óctuple” que conduce a moksha (liberación) de dukkha (incapacidad para estar satisfecho) [2]. En el taoísmo, los “tres tesoros” de la compasión, la frugalidad y la humildad fueron transmitidos por generaciones por los padres chinos hasta hace muy poco [3]. Los ateos pueden decir que la moral se puede formar individualmente, pero yo diría que los valores morales predominantes enseñados por una sociedad han sido arraigados por las creencias religiosas desde el comienzo de las civilizaciones tal como las conocemos. ¿Cómo, entonces, pueden los ateos construir un conjunto coherente de moral universal sin incumplir las creencias religiosas predominantes de la mayoría étnica de una nación?

Vemos los resultados, cuando los jóvenes rechazan cualquier moraleja enseñada dentro de un marco religioso y se aferran al secularismo, por un aumento exponencial en el crimen, el uso de drogas y el suicidio y las enfermedades mentales en las culturas occidentales que han intentado celebrar sus ‘raíces seculares’. Un ejemplo de esto fue un estudio realizado en 2004, que evaluó a los países occidentales que tienen el mayor número de personas sin religión y su posterior probabilidad de suicidarse [4]. Otros estudios muestran que los ateos tienen menos probabilidades de participar en actividades voluntarias que aquellos con afiliaciones religiosas. Un comentario interesante de una red de noticias australiana en 2015 confirma que varios trabajos de investigación han demostrado la falacia de que los ateos afirman que son más caritativos y más generosos que los teístas, tanto en los Estados Unidos como en esa tierra ‘Down Under’, los teístas son ¡mucho más donaciones incluso a organizaciones seculares! [5] Por lo tanto, un filósofo ateo debería entrenar en aspectos de esperanza, intentar ser más positivo para preparar a los jóvenes para su camino de ‘no religión’ y de alguna manera encontrar formas de inspirarlos en un manera que, aparentemente, anteriormente la religión tiene. Creo que el materialismo por sí solo no hará esto, ya que muchos sin duda estarían de acuerdo en que el materialismo solo genera celos, conflictos, mayor crimen contra otros y una mentalidad de “yo solo”.

Notas al pie

[1] 10 hechos sobre los ateos

[2] Cuatro Nobles Verdades

[3] Tres tesoros (taoísmo)

[4] Afiliación religiosa e intento de suicidio

[5] ¿Entonces la religión te hace más malo? No según la evidencia

Answer 3

No existe tal comunidad. Cualquier filósofo ateo autoproclamado puede hacer lo que quiera en lo que a mí respecta. Me gusta el hecho de que hay ateos prominentes que enarbolan pabellón y que algunos de ellos son inteligentes y dicen cosas interesantes, pero eso es todo.