¿Cuál es la diferencia entre hechos y teorías?

Hay dos realidades: una de la que no sabemos nada (realidad objetiva) y otra que es todo lo que sabemos (realidad humana). La realidad objetiva, la existencia de todo, es normalmente el ámbito de la filosofía: especulaciones sobre la verdad última. La realidad humana (nuestra percepción de la realidad objetiva) es con lo que normalmente tratamos, pensamos y hablamos.

Entonces, cuando hablamos de hechos, teorías, conocimientos, pruebas y certezas, están limitados por el alcance limitado de la realidad humana. Al igual que la ciencia, todas son provisionales : dependen de la contradicción y están sujetas a ‘actualización’, revisión o rechazo. Con la realidad humana, la contradicción es la prueba de fuego de la verdad. Con la realidad objetiva, no hay contradicciones.

“Puedes tener tu propia verdad pero no puedes tener tus propios hechos”. ~ J. Russ

HECHOS:
Con todo eso en mente, los hechos son el subconjunto de verdades que se han verificado . Hay un número infinito de verdades esperando ser descubiertas y verificadas. Cuando lo son, se convierten en hechos. Así es como yo, personalmente, distingo entre verdades y hechos. Dentro de la realidad humana, las verdades son subjetivas: no sabemos con certeza cuáles son. Los hechos son objetivos: los hemos verificado. Pero, dentro de la realidad objetiva, no hay diferencia entre verdades y hechos. Toda la realidad humana es provisional. Toda la realidad objetiva es un misterio.

Quizás esta cita ayude:

“En ciencia, ‘hecho’ solo puede significar ‘confirmado a tal grado que sería perverso retener el consentimiento provisional’. Supongo que las manzanas podrían comenzar a crecer mañana, pero la posibilidad no merece el mismo tiempo en las aulas de física. ”~ Stephen Jay Gould

Teorías
Una teoría es una explicación. Las teorías científicas, a través del método científico, nos proporcionan las mejores explicaciones disponibles de cosas físicas, fenómenos y eventos. Las teorías, a menos que esté hablando de especulaciones o conjeturas, están más asociadas con la ciencia y las matemáticas. En filosofía y religión, las teorías suelen ser los principios, métodos y dogmas en los que se basa el discurso.

PD
Esta respuesta a una pregunta relacionada podría aclarar mis pensamientos. Está mejor escrito que esta respuesta. 🙂

La respuesta de Jim Ashby a ¿Por qué algunas personas no pueden distinguir entre hechos y opiniones?

La teoría es la explicación de los hechos; la teoría se convierte en hecho (hecho explicativo), por decisión. Hablando existencialmente (es decir, en la vida “real”), ellos y nuestros otros hechos pueden estar equivocados. Cualquier hecho que tomemos como un hecho, o digamos, cualquier cosa que tomemos como algo específico, también es decidible, no un “hecho” para empezar, incluso si tenemos razón. También podemos llamar * solo a la cosa en sí * un hecho; si usamos el término de esa manera, ya no estamos hablando de lo que sabemos, sino solo de nuestras suposiciones en un caso específico, que pensar “es un hecho”. (No hay absolutos en la vida real, filosóficamente hablando, solo en matemática pura, donde no solo las respuestas sino los procesos y los términos “hechos” están predefinidos, a diferencia de la vida).

Los hechos son factoides, antes de que decidamos que son un hecho. Utilizamos todo tipo de niveles de teoría (nociones, hipótesis bien elaboradas, pruebas, racionalidad equilibrada, etc.) para determinar los hechos. Un hecho puede ser “evidente”, existencialmente presente como un elemento, pero lo que realmente es, a nuestro entender, es un acto que decidimos, cuando discutimos.

Y luego determinamos cómo esos hechos (como “evidencia”, es decir, materiales compilados) se ajustan a una explicación más amplia o no.

Entonces esa explicación (la teoría completa) se decide como un hecho (o no), para su uso (o no) en otras teorías.

Pasamos de la teoría (hipótesis, noción, prueba con supuestos de qué áreas de verdad podrían ser los materiales de evidencia) a los materiales de evidencia en sí (hechos y hechos supuestos), y viceversa.

Podemos ser demasiado teóricos (sesgándonos de las explicaciones obtenidas de antemano) o también, digamos, basados ​​en hechos (empirismo radical, por el cual asumimos que los hechos son así, antes de comenzar, y la evidencia es real o no, para el nuevo argumento , antes que empecemos).

Realmente tenemos que avanzar y retroceder.

Religión es un término general. Incluye una gran cantidad de políticas culturales y supuestos sociales, en cualquier período de tiempo, pero, por supuesto, también presenta visiones filosóficas del mundo sobre la moralidad y mezclas en varios eventos históricos, además de algunas imágenes de ensueño para simplificar esos mensajes; sin embargo, siempre hay, a diferencia de algunas perspectivas científicas, un énfasis en la religión también en las experiencias personales de interacciones con niveles inusuales de cosas “inmateriales” (sentimientos, deseos mágicos / de oración, visiones, etc.) de mensajes de lo que parecen ser seres de energía).

La ciencia se basa en el conocimiento como árbitro, no en los sentimientos. También implica muchos sentimientos hacerlo bien: las meras pruebas no nos dicen mucho, sin conocer las teorías (suposiciones de otros factores racionales e irracionales en la historia de la ciencia). También implica suposiciones (ahora) sobre cómo * todas * las experiencias visionarias y las experiencias físicas especiales (inusuales) supuestamente “deben” explicarse como * no * ser reales o, como alternativa, * ser algo diferente de lo que parecían ser *.

La verdadera ciencia preguntaría, y en algunas manos pregunta, acerca de las experiencias visionarias en sí mismas, como * material en algún formato diferente *, como “naturaleza sobrenatural”, niveles físicos interrelacionados (los fantasmas como menos “materiales” pero aún materiales en su propia “esfera” o “dimensión”).

La filosofía debe ser y es, debidamente realizada, la rama del esfuerzo humano que tiene en cuenta todas estas áreas, prejuicios, conundra, para discutir sus lugares relativos, sus mejores “listas de verificación” sobre cómo proceder. Es un pensamiento crítico sobre todas las formas de pensar y sentir: acerca de la religión como estudio e historia social y un poseedor de las preguntas científicas del pasado y (hasta cierto punto) los problemas sobrenaturales ahora; sobre la ciencia como conjuntos de preguntas y procedimientos físicos y teóricos; sobre la filosofía misma (pensamiento crítico sobre el pensamiento crítico).

¡Espero que ayude!

Si te refieres a teorías científicas reales (no del tipo ‘Tengo una teoría’), entonces no mucho.

Una teoría científica tiene que ser comprobable independientemente y tener evidencia confiable.

Es lo más parecido a una ley sin ser una ley.

Las teorías científicas se componen de evidencia objetiva.

Teoría científica – Wikipedia

También están abiertos a ser corregidos si surge nueva evidencia que requiere ajuste. Así es como funciona la ciencia.

Tenga cuidado con las personas que llaman a las ciencias o teorías para que suenen legítimas.

Por ejemplo, la ciencia de la creación es un oxímoron. No contiene ninguna ciencia, ya que carece por completo de evidencia, no es comprobable ni verificable.

Este es fácil:

  • Un hecho es algo que ha sido probado : hay evidencia que confirma directamente que algo es cierto o no es cierto. Es lo que llamarías ‘verdad’: algo que refleja la realidad real y es, según nuestro mejor entendimiento, la forma en que funciona el universo.
  • Una teoría (o hipótesis) es algo que creemos que podría ser cierto: se trata de si algo es cierto o no. Observamos un concepto y decimos “Creo que podría ser así”, o “Creo que esto es cierto”, pero aún no hemos demostrado que sea así. Es el estado del conocimiento antes de que se haya probado y confirmado.

Tenga en cuenta que ambas cosas son independientes de una tercera categoría: opinión . Esto es subjetivo, un juicio formado sin evidencia suficiente para ser afirmado como verdad. Las opiniones también pueden ser hechos, pero también pueden ser teorías: puede afirmar que cree que algo es verdad, pero aún no lo ha demostrado. La distinción aquí es que puedes creer que es verdad (es decir, considerarlo un hecho) a pesar de que bien puede parecer más como una teoría (porque aún no se ha probado y confirmado como realmente cierto).

Además, tenga en cuenta que los hechos a menudo son contextuales: a medida que nuestro aprendizaje se desarrolla, muchas veces las cosas que creíamos que eran verdaderas, y tenían evidencia para hacerlas ‘fácticas’, en realidad resultan ser falsas, o al menos diferentes a lo que creíamos. El “hecho” científico a menudo cae en esta categoría: aprendemos algo, lo probamos, lo consideramos un hecho, pero luego aprendemos algo más que lo hace falso. ¡Vale la pena señalar que incluso nuestro sentido de la verdad y los hechos pueden ser un poco más confusos de lo que a menudo nos gusta creer!

¡Hola mi amigo! ¡Te encantará este!

Todo lo que llamamos conocimiento o hecho es necesariamente hipotético. ¿Estoy sentado frente a una computadora escribiéndole un mensaje? ¿O soy un cerebro en una tina llena de sustancia rosa? No lo sé. Pero mi hipótesis de que te estoy escribiendo es una hipótesis funcional, es decir, funciona . No me importa si es verdad. ¿Es un hecho? Si. ¿Es una hipótesis? Si.

No hay diferencia entre un hecho y una hipótesis.

Cuando hacemos ciencia, formulamos una hipótesis y la probamos. Cuantas más pruebas pase, más confianza tendremos en usarlo para continuar nuestra investigación. En algún momento, la gente comienza a llamarlo una teoría. ¿Cómo se convirtió en una teoría? La gente comenzó a llamarlo así, eso es todo. No dejó de ser una hipótesis después de la undécima prueba exitosa.

No hay diferencia entre una hipótesis y una teoría .

Por lo tanto, no hay diferencia entre un hecho y una teoría.

¡Paz y amor!

En ciencia, los hechos son fenómenos verificados de la naturaleza … cosas que suceden. Las leyes son descripciones matemáticas de esos hechos y cómo se relacionan entre sí. Las teorías son descripciones verificadas de cómo los diferentes hechos y leyes se relacionan entre sí de tal manera que tenga utilidad explicativa y poder predictivo.

Las teorías son lo que los hechos quieren ser cuando crezcan.

En filosofía, una teoría es cualquier proposición y los hechos no existen (aparte de la existencia de pensamientos).

En ciencia, una teoría es un relato de un fenómeno que puede o no ser cierto, mientras que un hecho es un hecho observado o comprobable. Las teorías generalmente se basan en hechos inductivamente.

En religión, los hechos son creencias que se considera tienen plena credibilidad, mientras que las teorías son posibles interpretaciones o derivaciones que no entran en conflicto con esos hechos.

Esa es mi mejor oportunidad en este momento.

En el uso popular, una teoría es solo un tipo de hecho vago y difuso, y una hipótesis a menudo se usa como un sinónimo elegante para “adivinar”. Pero para un científico, una teoría es un marco conceptual que explica las observaciones existentes y predice otras nuevas.