¿Cómo es imposible que Dios salga de la nada, cuando el universo puede salir de la nada?

No lo sabemos Se expandió mediante una serie de aleteos (no una explosión) que expandirían la materia y la energía durante eones, ya que es un hecho absoluto, pero no sabemos por qué comenzó o quién lo inició. Pero me incomoda lo que implicas. Parece que estás sugiriendo algo / alguien creó el universo, aún. Esto es como preguntar, “científicos si no hay Dios, ¿quién / qué creó esta montaña?”. Deben comprender la dificultad de poder responder a una pregunta … pobremente formulada. Sin embargo, estoy seguro de que tenías buenas intenciones. Muchas cosas no necesitan tener un creador. Tomemos a su supuesto Dios por ejemplo, hasta donde nos ha dicho, “Él” no tiene un creador, Él es el no creado. Y cuando fui cristiano por un tiempo, adoré ese pensamiento; Pensé que era un concepto maravilloso y espléndido. Pero … así como Dios no necesita un creador, tampoco los objetos comunes.

Si vieras una burbuja flotando en el cielo, te preguntarías, “¿cómo sucedió esto?” Y buscarías cómo se crean las burbujas. Una vez que haya encontrado la metodología para crear burbujas, se sentirá satisfecho al saber que puede ocurrir naturalmente en procesos aleatorios. Sin orquestador. Sin ataduras. Solo se hacen burbujas sin razón alguna. Ahora, si en cambio preguntas, “¿quién / qué creó esta burbuja?” ¿Estás pidiendo una respuesta diferente, una que necesite un creador o algún sentido de intención / propósito … pero qué pasa si los eventos / objetos no necesitan creadores? Creo que muchos procesos no tienen creadores, sino una serie de eventos que estadísticamente hacen que suceda algo interesante.

Por ejemplo, innumerables cantidades de reacciones químicas ocurren simultáneamente dentro de una sola estrella. Envejece y se marchita, y hay grandes cantidades de estrellas solo en la Vía Láctea. Ahora, si una estrella está a una buena distancia de un planeta, pero lo suficientemente cerca como para darle calor, como la nuestra (también conocida como la “Zona de Goldylocks”) ¿eso significa que alguien arregló la proximidad de esa estrella y su planeta? No, estadísticamente hablando, hay millones de planetas en esa “zona habitable” porque hay billones de estrellas. Eso es solo estadística. Simplemente hay demasiadas estrellas.

Ahora no tenemos pruebas para decir que no hay Dios, ni pruebas para decir que sí, pero le ruego que piense qué pasaría si las cosas no necesitaran un creador. No tenemos idea de qué creó el “Big Bang”, pero dudo que alguien nos haya puesto aquí y nos haya dejado. Así que por favor considere esto, incluso si es incómodo, incluso si contradice cómo fue criado, lo que le enseñó su madre, lo que le dice su pastor / sacerdote, lo que le dice su comunidad, o incluso lo que usted mismo se cuenta por la noche … y si ¿Estás aquí por casualidad …?

Gracias por tu tiempo.

Por cierto, vi que editó la pregunta solo después de enviarla, por lo que será diferente a sus preguntas revisadas.

Soy ateo, supongo, pero sin la actitud desvergonzada que hay aquí.

Su pregunta es algo que nadie puede responder (muchos insertarán la palabra “todavía” aquí pero sigue siendo frívola). Similar a cómo no hay prueba de un Dios. Sin embargo, tenga en cuenta cómo los ateos señalan rápidamente lo último pero, si puedo citar a un querido maestro mío, tendrán diarrea en la boca cuando se trata de la ciencia y el comienzo.

Una vez que se convierta en un conocimiento verificable de cómo comenzó o se creó el universo, es de esperar que descanse el comportamiento impío, no tan inteligente y tímido (sí, los ateos también son ovejas) entre los ateos y los teístas.

Uno solo puede esperar. Hasta entonces, no se preocupe por esta pregunta. Sudar la pregunta de cómo diablos podemos … vivir.

Respondo a eso señalando que nuestra comprensión del universo, y lo que lo precedió, es muy poco para afirmar que proviene de la nada o no. Hay muchos conceptos y realidades que son demasiado grandes para que nuestras mentes realmente los comprendan. Los teístas suelen presentar el argumento de que todo lo que comienza a existir debe tener una causa, porque algo no puede venir de la nada. Son culpables de una súplica especial cuando consideran que Dios siempre existió y, por lo tanto, él es la causa no causada, lo cual no tiene sentido. Supongo que si el universo vino de la nada, quizás un dios también puede hacerlo, pero el problema es que no tenemos forma de probarlo o falsificarlo, por lo que la premisa realmente no tiene valor. Es solo una conjetura.

Dios es el fondo del que se agrupan las partículas.

Pequeñas partículas adolescentes, con poca polaridad, agrupadas.

Se volvieron sociales y produjeron partículas un poco menos adolescentes. Algunos de ellos también tenían polaridad.

Como la polaridad ama la polaridad, se agruparon. Esto sucedió en todo el BB.

Muy pronto llegó el momento. Luego llegó a cooperar, y a preguntas.

“¿Y si?”

Aquí estamos con Watson apenas comenzando a enseñarnos nuestra inferioridad.

Watson es el punto cero de la IA, y será considerado como la primera piedra afilada.

Tenemos dos opciones. Podemos aplicar las mismas reglas a dios y al universo o podemos aplicar reglas diferentes. No hay justificación racional para aplicar diferentes reglas a Dios como lo hacemos con todo lo demás. Y su pregunta sugiere que está dispuesto a aplicar las mismas reglas tanto a Dios como al universo.

Pero entonces tenemos un problema. Si el universo requiere un creador, también Dios. Y si el universo no requiere un creador, ¿por qué necesitamos proponer un dios en primer lugar?

El punto de la pregunta “qué creó a Dios” es demostrar que la afirmación de que Dios creó el universo porque el universo no puede haber salido de la nada es un alegato especial. Solo tiene sentido si, sin razón racional, aplica diferentes reglas a Dios como lo hace a todo lo demás.

El universo no salió de la nada. Entendemos por la física que la materia es eterna, como lo es la energía: son la misma cosa. Dios también es eterno, como lo son nuestros espíritus.

¿Cómo es imposible que Dios salga de la nada, cuando el universo puede salir de la nada?

Entonces hubo una cita que básicamente dice: “Si Dios puede salir de la nada, también puede hacerlo el universo”. Siguiendo esta lógica, si el universo podría salir de la nada, también Dios puede. Como respondes a eso? Por cierto, soy deísta.

No sabemos si algo salió de la nada, personalmente creo que es una de esas preguntas filosóficas que hacemos de manera incorrecta, pero dicho eso.

Si aceptamos eso, el universo puede salir de la nada y que un dios puede, entonces todavía no necesitamos la hipótesis de un dios como explicación para el universo, entonces ¿por qué agregar una hipótesis que no podemos probar y no no necesito