¿Hay espacio para el libre albedrío en el ateísmo?

Answer 1

Pregunta como contestada …

¿Hay espacio para el libre albedrío en el ateísmo?

Hay espacio para todo en el ateísmo, excepto para creer en dios (s). ¡De Verdad! No hay otras reglas.

Llegar al libre albedrío: una de las frases más abusadas. Si su definición de libre albedrío necesariamente incluye la cláusula ‘dios dado’, no sería atractivo para los ateos por razones obvias. Pero si lo dices simplemente como un antónimo de determinismo, no hay nada que desanime a un ateo.

(Fuente de la imagen: Wikipedia)

Muchos ateos que también están involucrados activamente en la ciencia (nuevamente, no es una necesidad para el ateísmo) generalmente tomarían una visión determinista del mundo físico. Pero aún así, la psicología humana podría ser no determinista.

Mi opinión personal es que tener una opinión personal es un ejemplo de libre albedrío. Incluso si mi opinión es predecible debido a la consistencia en mi comportamiento. La previsibilidad no es equivalente al determinismo. Aplicado a la ética y la moral, a menudo es una disputa entre ganancias a corto plazo y ser ético (colas, errores de facturación en el supermercado, etc.). Si una abrumadora mayoría de mis decisiones son éticas, puede predecir con gran confianza cuál sería mi próxima decisión. Pero eso no significa que no tenga que tomar esa decisión cada vez. Además, la confianza de las predicciones puede ser muy alta, pero nunca al 100%.

Answer 2

No. Sin un sobrenatural, no puede haber libre albedrío.

Aquí hay una prueba:

01. Todo sistema físico en el universo se rige por las leyes de la naturaleza.

02. Los seres humanos son sistemas físicos.

03. Las leyes de la naturaleza son deterministas o aleatorias.

04. Por lo tanto, el libre albedrío no puede existir

Pasar de 3 a 4 puede requerir alguna explicación. Si nuestras acciones se rigen determinísticamente por las leyes de la naturaleza, no somos el autor de nuestras acciones. La naturaleza es Si las leyes de la naturaleza son de naturaleza aleatoria, nuevamente, no somos el autor. No hay definición de propósito.

El compatibilismo no es libre albedrío. Es solo un intento forzado de tener libre albedrío donde las leyes de la naturaleza no lo permiten.

Definición de libre albedrío: capacidad de actuar de manera diferente a la que uno actuó en el pasado

Answer 3

Claro, hay ateos que creen en una forma fuerte de libre albedrío, pero creo que la mayoría de ellos no están íntimamente familiarizados con el Teorema del libre albedrío de Conway y Kochen. O bien, se sienten totalmente cómodos con la idea de que las partículas subatómicas muestren libre albedrío. (Sospecho que Penrose está en este último campamento).

El fuerte argumento del libre albedrío me parece dominado por el pensamiento de caja negra de adoración. El compatibilismo es realmente el único camino sensato. Las personas están hechas de física. Las personas son parte de la física. Todavía no hay una buena razón para creer que el pensamiento consciente depende críticamente de los efectos no deterministas a escala cuántica. La evidencia simplemente no está allí. Por lo tanto, los pensamientos probablemente se rigen por procesos deterministas. ¿Me molesta que, dado un mapa completo de mi estado cerebral y una computadora suficientemente potente, alguien pueda predecir de antemano qué decisión estoy a punto de tomar? Eh, en realidad no. Aún no. Esperaré hasta que alguien descubra una forma de obtener un mapa de mi estado cerebral sin mi permiso …

Answer 4

Me veo obligado a responder que sí. 😉

En serio, no hay nada en la falta de creencia en los dioses que contradiga el libre albedrío.

Hay otros argumentos que uno podría hacer para decir que no hay libre albedrío. Pero al hacerlo, están fuera del alcance del ateísmo. Si son racionales, entonces deberían proporcionarle evidencia de la posición que ocupen. Si no tienen evidencia, sino que simplemente creen en su afirmación, están expresando una creencia religiosa no teísta.

Ahora me siento obligado a decir que la evidencia de la falta de libre albedrío, ya que generalmente se define, se está fortaleciendo. En particular, la psicología, la economía del comportamiento y los estudios del cerebro parecen indicar que gran parte de lo que los humanos deciden libremente está influenciado por procesos subconscientes que generalmente están fuera del alcance del libre albedrío.

Answer 5

Si podemos ignorar el concepto de que el libre albedrío es una ilusión en que todo lo que hacemos es solo una reacción a otra cosa, entonces el ateísmo es un ejemplo perfecto de libre albedrío.

El ateísmo se trata de que no se te diga cómo creer, sino de elegir creer en lo que crees cuando se trata de creer en un ser sobrenatural. Y los ateos eligen no creer.

A los ateos generalmente no se les dice que sean ateos. Eligen ser ateos.

A los teístas se les suele decir que sean los teístas. Y generalmente lo hacen las personas más cercanas a ellos en puestos de autoridad y a una edad en la que son más vulnerables a creer en algo. No pueden elegir.

Entonces, aunque algunas religiones pueden predicar sobre el libre albedrío, no necesariamente quieren que lo practiques.

Answer 6

¿Hay espacio para el libre albedrío en el ateísmo?

SI

---

Un debate filosófico libre de doctrina religiosa y dioses, sobre la (im) posibilidad del libre albedrío es mucho más abierto de cualquier manera que el mismo debate que supone una doctrina religiosa, un Dios o ambos.

En los debates filosóficos desde una posición religiosa, la omnisciencia y la omnipotencia a menudo conducen a preguntas sobre cómo reconciliar a aquellos con el libre albedrío que Dios supuestamente dio a las personas.

El ateísmo no desencadena este tipo de preguntas porque no tiene dioses omniscientes u omnipotentes.

---

Algunas personas confunden el ateísmo con la creencia en una forma de determinismo físico, que descartaría el libre albedrío, pero nada podría estar más lejos de la verdad. Los ateos son las personas que no creen en Dios sin importar sus posiciones filosóficas.

Answer 7

ATEISMO : no una religión, creencia religiosa, enseñanza filosófica, etc.

Es simplemente la refutación de las deidades.

Entonces, no, no hay libre albedrío en el ateísmo, ya que es solo un término que llamas personas que no se dedican a la religión.

El libre albedrío se otorga a cualquiera, dependiendo de cuál sea su percepción de la vida.

Answer 8

No hay consenso sobre cuál es la ‘solicitud’ de libre albedrío, por lo que un ateo puede asumir cualquier posición. Y un ateo también puede ser una verdad del 11 de septiembre o un antivaxxer; ser ateo no significa que las creencias sean racionales y consistentes entre sí, solo significa que tienen razón sobre los dioses.

Si la solicitud es que no podemos conocer futuras opciones, parece que la tenemos. Si la petición es que nadie puede conocer el futuro, entonces parece que se nos concede el libre albedrío mediante una combinación de teoría del caos e indeterminación cuántica. Si la solicitud es que la mente más grande posible no puede conocer nuestro futuro, entonces discutimos sobre la mente más grande posible y lo que puede hacer: si hay una física sub-cuántica determinista, entonces podríamos estar en problemas, pero algunos insistirían en que Todavía tengo libre albedrío, siempre y cuando la mente más grande posible no exista. Hasta que lo hagamos, estamos a salvo.

Sin embargo, otros señalan que la ignorancia del futuro no es en realidad libre albedrío. Una roca que cae indeterminadamente por una montaña seguramente no tiene libre albedrío. Al preguntarles a estas personas cuál es la ‘solicitud’ de libre albedrío, generalmente recibimos la demanda de un reino de existencia completamente separado sujeto a diferentes leyes más allá de las leyes que afectan a los átomos, rocas, etc. El determinismo y el indeterminismo no logran proporcionar lo que sea que ellos ‘ re después.

En otras palabras, el libre albedrío es siempre ‘otra cosa’ (como los qualia en los debates sobre problemas difíciles). Es una propuesta inútil, infalificable; aquellos que creen no nombran una prueba que podría usarse para mostrar lo contrario. Deberíamos sospechar de ideas que nunca se articulan claramente, que cambian deliberadamente para permanecer misteriosas y posibles, ya sean fantasmas, Bigfoot o dioses.

Answer 9

A2A “¿Hay espacio para el libre albedrío en el ateísmo?”

Literalmente hay espacio para cualquier cosa en el ateísmo, aparte de la creencia en los dioses, porque eso está integrado en la palabra. El ateísmo no es realmente una cosa, sino más bien una etiqueta para “no creyentes” … y eso es todo. Un ateo puede creer en fantasmas, astrología, frenología (¡si solo!) Y en casi todo lo que quiera. Pero eso es creencia. Odio responder una pregunta con una pregunta, pero es más retórica: ¿qué prohibiría en el ateísmo el libre albedrío? Yo diría que la respuesta a eso es ‘nada’.

Como nota al margen, “libre albedrío” es una especie de frase extraña, ya que supone que el testamento está “libre de algo”, lo que plantea la pregunta “¿de qué?”. Creo que la esencia de la frase es algo discutible: puedes hacer lo que quieras, pero no hay nada ‘libre’ al respecto porque eso implica un estado alternativo, que no creo que exista.

Answer 10

El ateísmo no dice nada sobre el libre albedrío.

De hecho, el ateísmo no dice nada sobre casi todo, excepto sobre la creencia en la existencia de los dioses.

Ha habido un intercambio bastante interesante entre dos de los “Cuatro jinetes” del ateísmo, Sam Harris y Daniel Dennett, sobre este mismo tema. Tiendo a estar del lado de Harris. La defensa de Dennett del libre albedrío no dice mucho acerca de si es real o no, solo argumenta que debemos creer que existe porque las consecuencias de no creer serían perjudiciales, lo que, al igual que el argumento de Kant para creer en Dios desde la moral, simplemente no lo corta.

Reflexiones sobre el LIBRE ALBEDRÍO (revisión de Dennett del libro de Harris, que Harris publicó en su propio sitio web)

El lamento de la marioneta (respuesta de Harris)

No termina aquí.

Answer 11

No hay mucho espacio en el naturalismo para el libre albedrío.

El naturalismo o naturalismo reductivo, que es lo que realmente es, dice que solo somos biología, química y física. También tiende a asociarse con el materialismo que dice que no hay nada irrelevante. Lo cual, en primer lugar, es una increíble carga de la prueba, dada nuestra realidad, pero en segundo lugar, crea más problemas desde la perspectiva del libre albedrío y todo lo que significa para los humanos (es decir, dignidad humana y racionalidad, y en última instancia, verdad, significado y propósito).

El naturalismo también crea problemas para el telos o el propósito, que también es la razón por la que el ateísmo tiene un problema ontológico con valores éticos. No se pueden tener valores éticos verdaderos y ciertamente no valores éticos objetivos sin telos.

Answer 12

¿Hay espacio para el libre albedrío en el ateísmo?

Gracias por el A2A.

Tanto como hay espacio para el libre albedrío en el teísmo. Si quiere saber si en algo hay espacio para el libre albedrío, hágase la pregunta “¿Podría elegir de manera diferente aquí y ahora?”.

¿Podría creer de todo corazón en un dios aquí y ahora? No, no podría. Podría fingir, por supuesto, pero no podía hacerme creer. Entonces, obviamente, mi elección del ateísmo no es mi decisión consciente y libre.

¿Podrían los teístas dejar de creer de todo corazón en su dios aquí y ahora? Apostaría un no.

Answer 13

A2A

Si, por libre albedrío, quiere decir: “¿Puedes vivir tu vida sin la condenación eterna?” Entonces, sí.

Sin embargo, como ateo, le doy mayor importancia a la forma en que afecta el mundo que me rodea.

Di que eres cristiano.

Cometes adulterio.

Has pecado a los ojos del Señor y has hecho un desastre en tu vida personal.

Básicamente eres un sirviente de dos amos. El mundo real y el religioso.

Como ateo, no divido mi culpa. Todo va a mi mundo y cómo puedo hacer una recompensa para mejorarlo

Answer 14

¿Hay espacio para el libre albedrío en el ateísmo?

A2A

Si bien la falta de creencia en los dioses, el ateísmo, no impide aceptar el libre albedrío, la falta de creencia en los dioses, el ateísmo, tampoco exige la aceptación del libre albedrío, porque, si aún no lo ha notado, el ateísmo es una descripción de las personas. quienes no creen en los dioses, no es una religión o una filosofía, es el rechazo de la creencia infundada en los dioses.

Answer 15

¿Hay espacio para el libre albedrío en el ateísmo?

Creo que sí.

Algunos estudios parecen pensar que los humanos son más reaccionarios de lo que nos gustaría creer, pero aún es pronto.

Entonces iré con “Sí”.

Answer 16

Por supuesto, ¿qué no tiene que ver creer en cuentos de hadas con el libre albedrío? Algunas creencias teístas se oponen a la idea del libre albedrío, pero el ateísmo no puede serlo. ¿Qué parte del ateísmo es simplemente la falta de creencia en los dioses, no una religión que es tan difícil de entender? Es como pedir que no creer en Satan Claus permita el libre albedrío

Answer 17

El ateísmo no tiene nada que decir al respecto. Solo responde una pregunta:

¿Crees en alguna deidad? No.

La cuestión del libre albedrío es confusa y polémica dentro de la religión y probablemente no tiene sentido fuera de ella. Imaginamos que tenemos libre albedrío, pero hay razones para argumentar que esto es de hecho mera imaginación. No podría sacar ninguna conclusión, ni creo que importe en la sociedad. Los crímenes serán castigados si ocurrieron por libre albedrío o por un reloj.