Religión: ¿Dónde encontramos personas más virtuosas, en la cristiandad o el budismo, en países cristianos o en tierras paganas?

Define virtuoso.

Una religión específica no hace de uno una persona mejor o peor que otra. Las personas son humanas y serán buenas o malas según su propio conjunto de ética personal. Podrían usar una religión específica para justificar esos puntos de vista (compare a los cristianos que aceptan a las personas homosexuales porque Jesús enseñó a no juzgar a los cristianos que rechazan a las personas homosexuales porque la Biblia dice que es un pecado), pero en general, son sus propios puntos de vista los que informan su comportamiento.

Mi ejemplo favorito de esto es la historia de Caín y Abel. Mientras que la mayoría de los cristianos de hoy tienen que aceptar la existencia de su dios por fe, Caín sabía con 100% de certeza que su dios era real. También sabía con 100% de certeza que Dios no quería que lastimara a su hermano. No había ambigüedad, no se malinterpretaban las escrituras, nada. Dios salió y le dijo que vigilara su temperamento.

Dado eso, y dada la opinión de que la religión dicta el comportamiento, ¿cómo pudo Caín cometer un asesinato? Si creer en un dios lo hace a uno más virtuoso, entonces seguramente Caín, quien recuerda, no tuvo que confiar en la fe, habría sido incapaz de matar a Abel. Dado que lo era, no se puede afirmar que creer en un dios impide que las personas sean amorales.

No importa la religión en general, las personas son excelentes para la compartimentación. Puede tener fácilmente asesinos, criminales de guerra y criminales civiles que muestren un comportamiento religioso, incluso si sus doctrinas religiosas prohíben dicho comportamiento.


La religión tiene muchas funciones sociales y psicológicas, brindando cierto consuelo, sentido de pertenencia, seguridad ritual, homogeneización social, etc., no se trata realmente de estrictas observancias de principios además de los muy pocos realmente dedicados (sino que con un pequeño ajuste, estos son fácilmente convertido a extremistas que hacen todo tipo de cosas en nombre de la ideología “pura”).

De lo contrario, cuando los principios religiosos entran en conflicto con las necesidades cotidianas de supervivencia, simplemente separamos los dos para mantener la máxima ventaja de ambos y simplemente ignoramos o racionalizamos las discrepancias. Por supuesto, muchos religiosos culturales / folkloristas fuera de la tradición no siempre tienen educación teológica y pueden mezclar en gran medida las costumbres locales con / para las doctrinas religiosas formales reales.

Por lo tanto, obtendrá aproximadamente el mismo comportamiento con algunas diferencias en la manifestación debido a la cultura (sin embargo, es una cuestión más amplia que solo la religión), el desarrollo social y económico, etc.

También es difícil definir un país como budista y cuánto influye el budismo en un país en áreas influenciadas por Mahayana (que es la mayoría del mundo budista) debido a una postura flexible hacia las religiones en esas áreas y a una gran cantidad de mezcla con el confucianismo, Taoísmo y religiones populares.

La virtud es bastante subjetiva.

¿Es virtuoso comer carne de res en lugar de carne de cerdo, o no comer carne?

¿Está bien el sexo fuera del matrimonio?

¿Está bien el sexo dentro del matrimonio si eres gay?

¿Está bien el sexo en el matrimonio si tienes más de 1 esposa? ¿O más de 1 esposo?

¿Es la meditación más virtuosa que la oración?

¿Es virtuosa la oración si hay una estatua frente a ti?

¿Es virtuoso o pecaminoso convertir personas de otras religiones a las tuyas?

¿Es virtuoso matar para proteger tu fe?

¿Es virtuoso destruir las estatuas de otras religiones?

Todos piensan que son virtuosos. La pregunta más objetiva podría ser preguntar cuál es la tasa de delincuencia, incluido el delito no denunciado, en varias comunidades religiosas.

Encuentras personas más virtuosas donde sea que mires. La mayoría de las personas son virtuosas independientemente de su religión.

Las definiciones, las costumbres, la historia varían, pero las personas deben tener alguna forma de civilización mediante el desarrollo, una mejor comunicación, cooperación, reflexión y entrenamiento.

En general, se considera que esas habilidades expresan virtudes.

En cualquier grupo, hay una minoría de monstruos que usan las doctrinas para satisfacer su sed de sangre.

También hay personas sinceras y equivocadas.

Esos pueden ser ayudados.

Los budistas, sin duda, son los más virtuosos. A pesar de que los seguidores del budismo exotérico popular (popular en oposición al budismo esotérico ) son ateos , ” también son los hombres más amantes de la virtud y que guardan la virtud en todo el mundo”. “Sin embargo, no creen en Dios ni en una recompensa futura, fuera de esta Tierra. No rezan, ni sacerdotes ni laicos.” ¡Recen! “, Exclamaban maravillados,” ¿a quién o qué? “

En todas partes y en ninguna parte. Me gustaría creer que hay buenas personas en todas partes sin importar la religión o la falta de ella.

Si bien afirmo que la religión es la fuente de la mayoría del mal en el mundo, no estoy tan interesado en decir que las personas religiosas son malvadas como tales. Eso sería una gran generalización.

Ninguna de las anteriores.

La “virtud” de las personas o su falta tiene más que ver con el tipo de persona que son que con la religión en la que creen o no creen.