¿Por qué Estados Unidos y algún país de Europa quieren que el islam parezca tanto terrorista?

¿Querer? Eso es bastante fuerte. Casi todos los gobiernos que conozco hacen un punto para distinguir entre terroristas y la religión.

La gente, ahora, es un asunto diferente. Y no es que “quieran” creer que los musulmanes son terroristas. Y en realidad no es diferente que su comportamiento hacia otros “otros”.

Si hubiera un ataque terrorista ocasional, podría ser posible llamarlo un incidente aislado. Pero ha habido ataques terroristas en nombre del Islam en todo el mundo, de manera regular, sin mencionar los conflictos armados en nombre del Islam. Si a eso le sumamos las poblaciones inmigrantes musulmanas que parecen querer permanecer separadas y no integrarse en sus países de acogida, las cosas se ven peor. El apoyo del gobierno al wahabismo en Arabia Saudita, y los esfuerzos iraníes para perseguir a Israel de cualquier manera que puedan, no mejoran la imagen.

La característica definitoria de estos terroristas, en sus propias palabras, es que son musulmanes. Eso es lo que ven los no musulmanes, y es natural querer pintar a todos los musulmanes con los colores que usan los terroristas.

Del mismo modo, muchos blancos en Estados Unidos a menudo asumen que todos los negros son criminalmente violentos. Esta es una de las razones por las cuales los negros son desproporcionadamente atacados por la policía, así como la TSA ataca desproporcionadamente a las personas que “parecen musulmanas”.

Y los negros en los Estados Unidos todavía se ven de esa manera, a pesar de ejemplos como el presidente Obama, Neil deGrasse Tyson y Ursula Burns.

Iba a decir, es como cambiar los resultados de búsqueda de Google, necesita obtener suficientes ejemplos de comportamiento positivo por parte de los musulmanes para eliminar a los terroristas. La situación con los negros en Estados Unidos me hace pesimista acerca de que incluso funciona, pero sin eso, hay aún menos esperanza de crear una imagen positiva de los musulmanes en el mundo no musulmán.

Hay varios aspectos en la respuesta. Para el establecimiento estadounidense, después de la caída de la URSS, necesitaban un nuevo “mal” para ser utilizado para justificar y continuar las ambiciones del neocolonialismo y justificar los objetivos agresivos de la política exterior que interfieren. Recordemos que el Islam existió durante siglos y que no existían grupos terroristas que usaran el Islam como una tapadera. Estos grupos comenzaron después de la invasión de Afganistán por la URSS. Para contrarrestarlos, Estados Unidos alentó, apoyó y finalmente controló a muchos de los grupos yihadistas que lucharon contra los rusos allí, ya que estaban fácilmente motivados para luchar contra los infieles rusos. Al Qaeda nació allí. Después de que los rusos salieron de Afganistán, los grupos yihadistas estaban allí y fue fácil para los Estados Unidos utilizarlos. Sus actividades se utilizaron como piedra angular para la política exterior de los EE. UU., Especialmente después del 11 de septiembre, lo que permitió a los EE. UU. En nombre de la lucha contra el terrorismo hacer cualquier cosa. Invadió Afganistán, invadió Irak, fue a Somalia, formó coaliciones y suministró armas por valor de miles de millones a regímenes clientes en nombre de la lucha contra el terrorismo. El comando principal de ISIS es obviamente dirigido por los EE. UU. Para sus objetivos de política exterior en el Medio Oriente y el norte de África. He escrito sobre esto con evidencias en otros lugares.

En lo que respecta a Europa, ha sido arrastrada a la lucha contra el Islam y los musulmanes en nombre de los Estados Unidos. Los ataques en París y Bruselas se hicieron para volver a la opinión pública europea contra el Islam y los musulmanes. Por lo tanto, será fácil empujar a los tomadores de decisiones allí para que sigan esta lucha. Estados Unidos solo tiene que canalizarlo mientras mira desde lejos. Estados Unidos no necesita involucrarse directamente. Esto es más barato y menos intrusivo para la opinión pública local de los Estados Unidos.

En cuanto a por qué todo esto, bueno, el Islam es la base de un tipo diferente de civilización. Está resurgiendo en la esfera pública. La primavera árabe fallida da una clara indicación. La mayoría de las personas en Egipto, Túnez y antes que ellos en Argelia votaron por el Islam a través de los partidos islámicos en estos países cuando se les dio libre albedrío. Ahora estos mismos países están nuevamente en manos del gobierno militar corrupto apoyado y cubierto diplomáticamente por Estados Unidos y los europeos a pesar de tener los peores registros de derechos humanos y ser dictaduras. Esto muestra la tendencia. Los estrategas estadounidenses prestaron mucha atención a la tendencia islámica emergente en el área y, por lo tanto, se deben tomar medidas para detener esta nueva amenaza ideológica percibida antes de que realmente cobre vida. De ahí la vinculación del Islam con el terrorismo y las actividades terroristas. Además, la creación de ISIS por parte de los EE. UU. Para demonizar la noción de un estado islámico tanto en la mente de los musulmanes como de los no musulmanes, y para ser utilizada para instigar una guerra regional después de la cual el área se subdividirá a lo largo de líneas sectarias en el Espero que esto evite el resurgimiento del verdadero estado islámico.

Hay muchos detalles para cada uno de los puntos anteriores, pero eso es para otra publicación. El punto principal es que este ataque al Islam y a los musulmanes es deliberado y las acciones que estamos viendo, los ataques terroristas que tienen lugar, pueden estar vinculados con el establecimiento estadounidense. Después de todo, esta no es la primera vez que los EE. UU. Usan tales tácticas, por ejemplo, es bien sabido que los EE. UU. Encubrieron deliberadamente su conocimiento de la intención de los japoneses de bombardear Pearl Harbor y no tomaron medidas defensivas y preventivas para usar el ataque como una excusa justificable para reunir a la opinión pública y entrar en la guerra.

Proporcione un ejemplo de “Estados Unidos” que quiera retratar a todos los musulmanes como terroristas.

“La nuestra no es una guerra contra una religión, no contra la fe musulmana. Pero la nuestra es una guerra contra las personas que odian absolutamente lo que Estados Unidos defiende y odian la libertad de la República Checa. Y, por lo tanto, debemos trabajar juntos para defendernos . Y al permanecer fuertes, unidos y duros, prevaleceremos “.

Conferencia de prensa del presidente Bush y el presidente Havel de la República Checa
Castillo de Praga, Praga, República Checa
20 de noviembre de 2002

“Son matones y asesinos, parte de un culto a la muerte, y representan una pequeña fracción de más de mil millones de musulmanes en todo el mundo, incluidos millones de musulmanes estadounidenses patrióticos que rechazan su odiosa ideología. Además, la gran mayoría de terroristas las víctimas en todo el mundo son musulmanas. Si queremos vencer al terrorismo, debemos alistar a las comunidades musulmanas como algunos de nuestros aliados más fuertes, en lugar de alejarlas a través de la sospecha y el odio “.

Discurso a la Nación del Presidente Bush
6 de diciembre de 2015

Lea esta historia en la campaña #IWillProtectYou de veteranos militares estadounidenses:

Cuando las palabras de Donald Trump asustaron a esta chica musulmana, estos veteranos del Ejército respondieron perfectamente.

Bueno, parece que casi el 25% de los musulmanes europeos están más o menos a favor de los diferentes niveles de sharia en los países en los que viven. Agregue a eso cómo se violan los derechos humanos en los países musulmanes. Y ofrece una imagen en la que la opinión de que las sociedades musulmanas no son pacíficas y tienen problemas para respetar nuestra cultura occidental puede ser algo más que un estereotipo no justificado. Perdón por no ser político correcto. Seguramente hay grandes personas entre los musulmanes, me entristece que esas personas estén en silencio en comparación con los fanáticos.

Menos del 1% sigue siendo una gran cantidad de personas. Muchos otros mirarán para otro lado y no informarán de actividades terroristas a las autoridades. El problema es complejo. Hay dos líneas principales del Islam, que se oponen entre sí. Dentro de estos grupos hay muchas sectas.

Hombre de paja. Muéstrame un gobierno que afirme que todos los musulmanes son terroristas y asesinos. Pero algunos musulmanes son terroristas y asesinos, y quejarse de que los países quieren que se vean de esa manera es como quejarse de que los países quieren que los cantos rodados sean pesados ​​y que las vacas se muden.