¿Cómo se determina la jurisprudencia penal de acuerdo con la ley de la sharia en el Corán?

El derecho penal islámico es muy legal (basado en la sharia), pero no puede funcionar sin el legado de la sabiduría jurídica británica. Anteriormente, escribí una respuesta sobre Quora que abordaba esta pregunta (al menos en parte)

¿Cuáles son las diferencias entre la ley islámica y el derecho consuetudinario?

Aunque no se hace en la pregunta, es importante saberlo desde un punto de vista práctico.

  • El Imperio Británico fue la mayor influencia positiva en la introducción de leyes en el mundo musulmán en general, que no dependía en gran medida de la sharia
  • Países como Pakistán han tratado de insertar la jurisprudencia criminal islámica en las leyes civiles otorgadas por los británicos (y tal vez haya otros países musulmanes que también luchan por hacerlo)
  • En el enlace anterior, he argumentado que probablemente la ley islámica de la sharia sufrirá el mismo tipo de cambios que ha ayudado a la jurisprudencia criminal cristiana y judía (durante las edades de la Ilustración)

Para resumir otros detalles particulares nuevamente, que se mencionan en el enlace anterior .

  1. El derecho penal en la sharia es uno de los elementos más controvertidos de la fe islámica (al menos a la par con las controversias en torno al derecho de familia musulmán). A pesar de que ciertos países toleran la pena capital (pena de muerte), no hace falta decir que muchos aspectos (corte de manos, azotes, etc.) serían aborrecibles para muchas sociedades hoy en día y es lo mismo que ISIS / Daesh desea implementar. Tenga en cuenta que la “simple” pena capital (pena de muerte) es diferente de la pena de la sharia, ya que la ejecución de la pena de muerte se puede hacer sin dolor sin recurrir a los llamados métodos islámicos en el Corán (flagelación, decapitación).
  2. Casi todos los países musulmanes INCORPORARON los sistemas legales británicos, incluida la jurisprudencia penal en el código legal. Por esta razón, salvo ciertos países como Arabia Saudita y el actual Afganistán, creo que los castigos Sharia no se implementan realmente (excepto en las regiones controladas por Daesh, en Afganistán y tal vez Arabia Saudita).

Finalmente;

Los tribunales judíos (Be’it Din) fueron responsables de implementar castigos penales de una manera religiosamente responsable. Los musulmanes usaron el sistema judicial basado en “Qazi”

Los británicos introdujeron un sistema judicial independiente adecuado, tal como se implementa hoy con un juez adecuado (no un Qazi) que dicta los veredictos en casos penales. Esta es la mayor innovación en el sistema de jurisprudencia criminal del mundo islámico.