¿Se ha vuelto tan radical el Islam en Arabia Saudita debido a la invasión occidental de Medio Oriente?

Answer 1

No

En primer lugar, es imposible rastrear el radicalismo de Arabia Saudita a una “invasión occidental”, ya que Arabia Saudita no solo nunca fue invadida por Estados Unidos, sino que es su aliado en la región.

Para saber sobre el radicalismo necesitamos ver el pasado.

La versión saudita del Islam se llama “Wahhabism” y comenzó alrededor de 1700 por un precher llamado Muhammad ibn Abd al-Wahhab, él predicó una versión más radical del Islam, creyendo que estaba creando una “restauración” del Islam. Puedes leer sus muchos principios aquí, lo importante es que Wahhab hizo una alianza con Ibn Saud, el fundador de la familia real saudita y del Reino de Arabia Saudita (originalmente fue con otros nombres).

El wahabismo se restringió a Arabia Saudita al principio hasta la década de 1960 debido a un descubrimiento importante: el petróleo

Arabia Saudita se convirtió en una importante exportadora de petróleo, y con eso vino una gran riqueza. Desde ese momento comenzaron a “exportar” la versión wahhabic del Islam, su primer “discípulo” principal fue la Unidad Islámica de Afganistán Mujahideen, también conocida como Mujahideen . Esos militantes lucharon contra el comunismo después de la invasión de Afganistán por la URSS durante la Guerra Soviética-Afgana, fueron apoyados por la OTAN (porque eran anticomunistas), China (porque tenían malas relaciones con los soviéticos y querían limitar su esfera). de influencia), Pakistán y Arabia Saudita.

La guerra de guerrillas contra los soviéticos fue extremadamente exitosa y resultó en la retirada de las fuerzas soviéticas, dejando el régimen comunista títere por sí mismos, los muyahidines tomaron el control del país y dieron lugar a una división entre los talibanes (wahabistas radicales, apoyados por Arabia Saudita y Pakistán) y la moderada Alianza del Norte.

El islam wahabista instaló su primera fundación de Afganistán y se extendió a Tayikistán , como resultado de la poco conocida (pero importante) guerra civil tayika, las facciones islámicas radicales contaron con el apoyo militar y de los talibanes y Al Qaeda, que a su vez fueron apoyados por Arabia Saudita y Pakistán Afortunadamente, el ejército tayiko pudo destruir a los wahabistas con la ayuda de Rusia, pero su influencia se extendió hacia el oeste en Chechenia.

Al mismo tiempo, Estados Unidos necesitaba un nuevo aliado para pelear su guerra de poder contra Irán. Irak solía tener el lugar de “aliado anti-Irán de EE.UU. en el Medio Oriente”, pero Saddam demostró ser un canon suelto que invadió Kuwait y amenazó los campos petroleros de Arabia Saudita con el objetivo de hacer que los precios del petróleo se volvieran más caros y, por lo tanto, reconstruir el país después de la fallida guerra Irán-Iraq.

Estados Unidos no podía permitir eso, por lo que Irak fue invadido en la Guerra del Golfo con la ayuda de Arabia Saudita, los sauditas demostraron ser un aliado confiable, esto les dio la carta blanca para seguir fundando grupos terroristas alrededor del globo.

La historia se remonta a Irak, después del final de la primera guerra del golfo, comenzaron los conflictos entre la mayoría formada por musulmanes chiítas y la minoría sunita que controlaba el ejército y el gobierno. En 2003 tenemos la segunda Guerra del Golfo, donde Estados Unidos invade a Saddam Hussein del poder diciendo que iban a eliminar las “ADM” (que existían por cierto, las mismas que se usaron en los ataques contra civiles en la guerra civil siria), Estados Unidos. destruye rápidamente el ejército iraquí e instala un gobierno y ejército musulmán chiíta, los viejos soldados sunitas son despedidos y se quedan sin trabajo, al mismo tiempo que comienza la insurgencia contra las potencias occidentales y el nuevo gobierno, uno de los grupos más activos es Al-Qaeda , que tuvo una amplia formación impartida por Arabia Saudita. Otro conflicto comienza en 2011, la guerra civil siria , entre el régimen alineado Irán-Rusia de Bashar Al-Assad y varias facciones de la oposición. Dado que Estados Unidos ve una buena oportunidad para limitar la esfera de influencia rusa e iraní, comienzan, con la ayuda de Arabia Saudita, a respaldar a la FSA (Ejército sirio libre) y al frente wahabista Al-Nursa, también conocido por su antiguo nombre Al-Qaeda en Siria , sí, Estados Unidos está dando armas y capacitando a Al-Qaeda, ¿no te gusta la geopolítica? Para empeorar las cosas, la iraquí Al-Qaeda y la siria Al-Qaeda tienen una división, la iraquí Al-qaeda, formada por esos soldados sunitas desempleados, se convierte en el temido Estado Islámico de Irak y Siria, ISIS.

Entonces, para responder a su pregunta nuevamente: No , Arabia Saudita y su religión / ideología radical es lo que causó todos los conflictos en el Medio Oriente (bueno, casi de ellos, podemos excluir a Israel-Palestina porque tenían diferentes causas).

Arabia Saudita y Estados Unidos han apoyado activamente a grupos musulmanes radicales en el Medio Oriente, las invasiones que ves hoy son solo la suma de 50 años de trabajo.

Answer 2

Observación exterior: No, no lo ha hecho.

Si bien los clérigos con sede en Arabia Saudita se han enojado por la continua ocupación de tierras habitadas por musulmanes en Occidente, ese ha sido el estado de existencia durante casi 500 años desde África hasta la India y las Filipinas. Afirmar que los eventos de los últimos 25 años los pondrían de alguna manera “más enojados” o más radicales parece malinterpretar las historias tanto del Islam como de la región.

El Islam en Arabia Saudita se ha “radicalizado” porque no permite la diversidad en la fe religiosa. No solo se prohíbe la práctica de todas las demás religiones en Arabia Saudita, sino que los líderes de la teocracia de Arabia Saudita desaconsejan totalmente las variantes del Islam (Shi’a, Sufismo, Ismali, etc.). Como resultado, junto con que contiene dos de los sitios más venerados del Islam (La Meca y Medina), la fe en El Reino se ha convertido en una tensión fanática que es intolerante con las opiniones que difieren (incluso un poco) de las suyas.

Las semillas de la destrucción del Islam se sembraron cuando la riqueza petrolera de Arabia Saudita permitió a sus líderes religiosos crear una tierra de fantasía donde su propia forma de religión predominó y donde se eliminó cualquier posibilidad de que el Islam abrazara la diversidad y las fortalezas de otras religiones. Ahora gobiernan una fe estancada cuya supervivencia depende de la supervivencia de su nación como fuente de energía y productos petroquímicos para el mundo. Cuando Arabia Saudita se derrumbe, el wahabismo seguirá pronto, ya que su destino está entrelazado con el del Reino.

El Islam busca razones externas para sus propios fracasos internos y casi siempre se presenta con ganas. Sin cambios fundamentales (sin juego de palabras) desde dentro, la religión misma eventualmente colapsará en una mezcla de creencias similares de liberales a radicales, ninguna de las cuales tendrá la influencia que su fe central alguna vez tuvo.

Answer 3

Si y no.

El Islam en el Reino de Arabia Saudita ha sido tan radical como lo es hoy en día durante casi todo el siglo XX, sin embargo, es cierto que las invasiones occidentales ayudaron a que esto se desarrollara, pero ese fue el imperio británico, rompiendo el imperio otomano después de la Primera Guerra Mundial y otorgando la regla a aquellos que harían lo que quisieran, cuanto más autoritario, mejor y más fácil de controlar, así es como la casa de Saud llegó al poder de la mayor parte de la península arábiga.

Si bien estoy de acuerdo en que las recientes invasiones estadounidenses y las guerras de poder en el Medio Oriente se han desestabilizado y ayudado a radicalizar gran parte del Medio Oriente, este no es el caso en Arabia Saudita, de hecho, es Arabia Saudita la que ha radicalizado el Medio Oriente con su visión fundamentalista sobre el islam que comparten fácilmente a través de canales de televisión y estaciones de radio, así como financiando mezquitas Wahhabi en todo el mundo y comprando influencia de los gobiernos cercanos. Realmente la religión saudita es casi idéntica a la del ISIS, ambos decapitan a las personas, por ejemplo.

Answer 4

Me gustaría agregar dos puntos simples a este hilo … no son respuestas especialmente completas, pero creo que son puntos requeridos para cualquier discusión relevante sobre lo que está sucediendo en el Medio Oriente más amplio, y en SA …

Primero: ¡Las ideas tienen consecuencias!

Si su médico le dice de manera creíble que le han diagnosticado una enfermedad terminal, y tiene un mes de vida, en otras palabras, REALMENTE CREE que tiene un mes de vida, es muy probable que actúe y se comporte, y piense de manera muy diferente a si cree que le quedan más de 30 años.

Lo mismo ocurre con muchas de las cosas radicales que suceden en Arabia Saudita, especialmente su versión del Islam. Si realmente cree que alguien debería ser asesinado debido a sus pensamientos privados incorrectos (según usted) dentro de su cabeza sobre Allah; vas a actuar de manera muy diferente, y apoyarás políticas y acciones muy diferentes a las de alguien que piense de manera diferente acerca de su fe.

Las personas fueron asesinadas por blasfemia en Arabia mucho, mucho antes de que Arabia Saudita o Estados Unidos existieran como países. El Islam ordena muy claramente que los blasfemos sean asesinados; Esta idea se enseña activamente en Arabia Saudita hasta el día de hoy. ¿No es hora de empezar a preguntarse si la causa de los asesinatos religiosos podría tener algo que ver con el Islam mismo? ¿En lugar de América?

Del mismo modo, si crees que a) el cielo existe yb) vas allí, porque c) mataste a alguien por sus ‘crímenes religiosos’, vas a actuar de manera muy diferente a alguien, por ejemplo, un pacifista, que piensa que matar está mal.

Dicho de nuevo: ¡las ideas tienen consecuencias! Y muchas de las cosas que suceden en el Medio Oriente son consecuencia directa de las ideas que se propagan allí. Hay una causalidad en línea recta entre lo que muchas personas en Arabia Saudita creen y cómo actúan.

Segundo, en realidad desprecio todo el argumento de ‘causalidad externa’ e ‘influencia externa’ (a menudo junto con teorías de conspiración) que avanzan sobre los problemas en el Medio Oriente, ¡porque priva a las personas de la agencia en sus propias vidas!

¿Cuáles son algunos ejemplos de esto? “El Iraq está tan jodido porque los EE. UU. Lo invadieron” … bueno, ¿no estaba jodido Iraq antes de que llegara allí? ¿Y no ha invadido Estados Unidos también varios lugares que poco después fueron reconstruidos y reconstituidos gratamente? (¿Como Alemania y Japón ?, ¿Corea?). ‘¡Arabia está jodida por el petróleo!’ Bueno, ¿Noruega también está jodida por el petróleo? ¿Acaso los británicos, los estadounidenses, la CIA y el Mossad no conspiraron secretamente detrás de escena para atornillar a todos? Confía en mí, no en los sueños más salvajes de Occidente alguna vez tuvimos tanta influencia. Si la CIA, a través de algún complot secreto, desconocido para todos, siempre va a obtener lo que quiere en Arabia Saudita, ¿por qué no llamarlos directamente y preguntar? (Pero, por favor, ¡no se sorprenda cuando descubra que Langley tampoco tiene idea de lo que quiere con Arabia Saudita!)

Todos estos tropos ridículos no hacen nada excepto culpar a los defectos y la responsabilidad de donde descansa, con las personas que realmente constituyen estas sociedades, como Arabia Saudita. Claro, cualquier persona, o nación, puede dar mil excusas por las cuales algo salió como sucedió, pero eventualmente todo es lamentable. Las personas y las naciones son responsables de sí mismas, son responsables de cómo actúan; y reaccionar, y lo que creen, y por las elecciones que ellos mismos hacen.

(Pruebe este argumento invertido sobre el tamaño: “¿Por qué es tan pobre la zona rural de Virginia Occidental? ¿Y por qué tantos adolescentes mueren allí por sobredosis de opioides? … ¡Por culpa de los británicos! En la década de 1760, un grupo de británicos se sentó en secreto en una habitación en Londres, y conspiraron para hacer que todos los adolescentes con sobredosis de VM, exactamente 250 años después, tomaran drogas que aún no habían sido inventadas, importadas de países que aún no existían. ¡En serio! ¡Los astutos británicos planearon todo! …… ¿Ves lo estúpidos que parecen estos tipos de argumentos de conspiración cuando se examinan desde afuera? Ahora sabes lo que piensa una vasta franja del mundo cuando alguien de Medio Oriente comienza sobre cómo algunos grupos secretos realmente controlan el Medio Oriente, Arabia Saudita , etcétera etcétera …)

Cuando ‘los locales’ avanzan este argumento de ‘influencia externa’ no están haciendo nada más que tratar de desviar la responsabilidad de ellos mismos; y cuando los extraños avanzan este argumento, están privando a otros de la agencia en sus propias vidas.

Al final del día, Arabia Saudita es responsable de sí misma. El Medio Oriente más amplio es responsable de sí mismo.

Si quieres entender por qué el Islam es tan violento y radical en Arabia Saudita y en el Medio Oriente más amplio, examina el Islam mismo; todo escrito en el Corán y Hadith, no es ningún secreto en absoluto, a todos se les está enseñando estas cosas.

Si quieres entender por qué el Medio Oriente está tan políticamente mal, comienza con las ideas políticas de la gente del Medio Oriente.

Answer 5

No, porque Arabia Saudita es el aliado estratégico de Occidente y nunca lo invadieron.

La razón principal por la que los sauditas se vuelven radicales es el wahabismo, que tiene una influencia considerable sobre la mayoría de los grupos radicales sauditas e islámicos.

Se cree que la mayoría de los grupos que radicalizan a las personas en Occidente están directamente afiliados al wahabismo. Es la principal característica ideológica de los grupos terroristas de Takfiri, particularmente ISIS, que declaran a las personas de otras creencias y creencias como “infieles” y, con base en los “decretos” de los “clérigos” sauditas, dictaminan que deben ser asesinados.

Si bien esta ideología es la ideología principal de Arabia Saudita y, de hecho, Arabia Saudita es el centro del extremismo y se le debe culpar por los actos violentos de extremismo en la región de Medio Oriente y en otros lugares, pero el mundo guarda silencio al respecto e incluso en muchos casos apoya eso.

http://www.presstv.ir/Detail/201 …

http://www.democracynow.org/2016…

Answer 6

El Islam “radical” es el Islam Wahhabi que se fundó en Arabia Saudita mucho antes de que se descubriera el petróleo allí. Los $ del comercio petrolero permitieron a los árabes del Golfo rico difundir el Islam Wahhabi en todo el ME / NA.

El comercio de petróleo no solo enriqueció a los árabes de Wahhabi, sino que también trajo modernización e “infieles” al ME. Ambas son percibidas correctamente como graves amenazas para quienes se benefician más de las sociedades islámicas más conservadoras.

Las “invasiones occidentales”, del pasado y de los tiempos modernos, incluida la caída del Imperio Otomano y el restablecimiento de Israel hasta la guerra de Afganistán e Irak II aumentaron el resentimiento conservador islamista y el miedo a los “infieles”.

El mundo islámico también está profundamente humillado y confundido por la comparación de sus fracasos con los enormes éxitos de Occidente. Durante la “Edad de Oro del Islam”, el mundo islámico era el centro del poder, el aprendizaje y la ciencia y Europa soportaba su Edad Oscura. Hoy lo contrario es cierto a pesar de la enorme riqueza petrolera que debería haber catapultado al menos a las naciones árabes ricas en petróleo hacia un futuro tan brillante como su pasado. La inferioridad del mundo islámico moderno agrega combustible a los fuegos de resentimiento contra Occidente, contribuyendo a la radicalización islamista.

En Europa, después de la Segunda Guerra Mundial, los inmigrantes musulmanes del ME / NA fueron bienvenidos como mano de obra barata. Se hizo muy poco para alentar la asimilación y a medida que los empleos en la manufactura se volvieron menos disponibles, la segunda y tercera generación de personas nacidas de inmigrantes ME / NA se volvieron enojados, enclaves marginados vulnerables al adoctrinamiento wahhabi y la radicalización islamista en Europa.

La imagen más amplia que explica el surgimiento del Islam extremista y radical es un patrón muy antiguo que ha afectado el surgimiento y la caída de las civilizaciones durante miles de años. Historiadores, arqueólogos y paleoclimatólogos han revelado cómo el cambio climático es la causa principal de los trastornos humanos, incluida la guerra y las caídas de civilizaciones en todo el mundo. El mundo islámico se está desintegrando en este momento bajo la terrible trifecta de la sobrepoblación, el cambio climático y una enorme “protuberancia juvenil” demográfica. Demasiados jóvenes en el ME / NA están empobrecidos y oprimidos sin esperanza de mejorar sus vidas. Estas son las condiciones que hacen que muchos recurran a la religión o se vuelvan mucho más religiosos y estas condiciones también son las que causan violencia y guerra.

Por lo tanto, hay muchas y muchas “causas” interrelacionadas para el islamismo radical o extremista, incluidas las invasiones occidentales del mundo islámico. No podemos cambiar el pasado y tampoco podemos hacer mucho sobre la “terrible trifecta”. Todo lo que Occidente puede hacer sobre el islamismo radical y el terrorismo islamista es continuar el proceso para terminar con la dependencia del petróleo ME; reducir o eliminar nuestros enredos con el ME y reformar drásticamente nuestras políticas de inmigración y endurecer nuestras fronteras.

Depende de los musulmanes decidir qué hacer, si es que hay algo, con respecto al islamismo radical y extremista en el mundo islámico.

Answer 7

Necesitamos definir radical. Algo poco ortodoxo y alejado de la corriente principal o algo relacionado con el terrorismo. Saud i Wahhabism es fundamentalista, estricto en su interpretación del Corán, austero y relativamente implacable en su imposición de la ley islámica. Podemos estar en desacuerdo con lo que esto significa, criticar la falta de libertades religiosas, pero eso no se suma a lo radical.

a) Arabia Saudita es criticada como radical por sus duras penas y castigos. Tiene la pena de muerte por contrabando de drogas (la mayoría de las ejecuciones) al igual que China y Singapur. Estos países no son declarados radicales. Es muy raro que se imponga la pena de muerte por blasfemia o problemas de confianza o adulterio en el primer delito si el delincuente muestra remordimiento. Se impone el castigo corporal, pero en contra del código penal。 Son actos políticos que conducen al castigo, pero esto realmente tiene poco que ver con la religión y más con su sistema político。

b) Arabia Saudita es criticada por apoyar el terrorismo. Arabia Saudita no es una organización terrorista. Es un estado nación con sus propias políticas, muchas de las cuales no estoy de acuerdo. Pero opera bajo su ley y el terrorismo no es apoyado por el Stat

c) Arabia Saudita es considerada radical por su posición sobre las mujeres. Está trabajando en los derechos de las mujeres, aunque es un proceso muy lento.

La posición del clero, la forma de religión no tiene nada que ver con Occidente y es cultural e histórica.

Answer 8

Puede haber dos razones principales para eso:

• Una razón puede estar relacionada con los parentescos cercanos de Arabia Saudita con algunos países occidentales parciales que han tenido mucho efecto en montar KSA …
• Como otra razón importante, la difusión del wahabismo condujo a la propagación de radicales …

---

Para un estudio gratuito sobre el wahabismo:

• ¿Qué es el wahabismo?

Answer 9

¿Qué es * radical * acerca de la creencia del pueblo saudita?

Realmente no veo que somos radicales de ninguna manera. Alhamdullah fuimos criados y nacimos en un lugar libre de shirk. Ese es un regalo de Allah. Alhamdullah

Ahora revisemos sus hechos:

Dame en la historia de Arabia Saudita un ejemplo de un conocido erudito saudí que dijo que el atentado suicida es halal, ya que se realiza en casi todos los ataques terroristas en estos días.

Ve y comprueba.