¿Por qué muchos demócratas afirman creer que no hay nada absolutamente malo con Hillary Clinton? ¿Qué la distingue de los nominados demócratas anteriores?

No creo que la mayoría de los partidarios incondicionales de Hillary dentro del partido demócrata piensen que no hay nada malo en ella. Entre aquellos que originalmente eran partidarios de Bernie, diría que el número está muy por debajo del 1%.

Los antiguos Berner solo piensan que Hillary es un mundo mejor que la alternativa (Trump). En el término medio del partido demócrata están aquellos que saben que los republicanos (incluido Fox News) han pasado los últimos 12-16 años desprestigiando a Clinton lo mejor que pudieron … Sabiendo que ella era la presunta candidata después de que Bush dejó el cargo (y luego después de Obama, a quien implícitamente ayudaron a elegir como candidato demócrata).

Las personas ajenas al partido demócrata se han tragado, en mayor o menor grado, el trabajo de baba Repblicana.

En mi mundo, Clinton está lejos de ser perfecto. Ella es, sin embargo, completamente competente. Ella ha demostrado que le importa un poco más que simplemente hacerse famosa y adinerada: realmente quiere hacer algo bueno. Desafortunadamente, ella también está lejos de ser una gran pragmática, y ha hecho lo que se necesita (hasta donde lo ve) para llegar al punto en que tenga los recursos para llevar a cabo una campaña competente, tanto para la nominación como para la presidencia. Este es un ENORME menos.

Trump, por otro lado, es incompetente. Se ha llevado el legado de su padre de un cuarto de billón (en dólares de 1970) y lo ha derribado. Parece ser un narcisista a quien le importa poco más que a sí mismo. Él engaña a las personas que confían en él (incluidos los contratistas) y miente más que cualquier otro político importante de los Estados Unidos.

Hubiera preferido ver a Bernie como el candidato demócrata, pero dado que Trump y Clinton pueden elegir, es ‘Clinton hasta el final’.

La premisa de esta pregunta es falsa.

Andrew Weill es tan fanático de Hillary como lo sé, pero ni siquiera él diría que “no hay absolutamente nada de malo en Hillary Clinton”.

Esto es tonto. Pero casi puedo ver por qué piensas eso. Verán, debido a que su oponente es Trump, la mayoría de nosotros no tenemos absolutamente paciencia con los intentos de establecer falsas equivalencias entre estos dos.

¿Te gustan los aguacates? ¿Si? ¡Excelente! ¡Yo también!

Este es un aguacate perfecto. En la vida real, no puedes esperar que tus aguacates sean tan perfectos. En la vida real, eres bastante feliz cuando obtienes un aguacate que tiene uno o dos puntos oscuros. Y así es como se vería Hillary Clinton como un aguacate: no impecable, sino una opción bastante sólida.

Ahora, así es como se vería Trump si fuera un aguacate:

Es cierto que el aguacate Hillary no es perfecto, pero se comerá él o el aguacate Trump. Y dado que es tan claro que el aguacate Trump no es apto para el consumo humano, ¿de qué sirve perder el tiempo hablando de las imperfecciones del único comestible?

Quiero decir, ¿hay realmente una opción aquí?


¡Buen provecho!

Suspiro. Probablemente una pregunta de trolling, pero …

El hecho de que la gente de extrema derecha adore a Donald Trump no implica que los centristas y los izquierdistas adoren a Hillary Clinton. Esa es una limitación del pensamiento de extrema derecha; reducen todo a simplistas buenas / malas, correctas / incorrectas, dicotomías en blanco y negro. No tienen sentido de los matices.

El derecho se queda con Donald Trump porque Trump es su candidato y, por lo tanto, en esa peculiar cosmovisión en blanco y negro, Trump debe ser completamente bueno y completamente correcto en todas las cosas. No hay áreas grises: Trump es bueno, Clinton es malo, fin de la discusión. Cuando y si Trump hace algo tan imperdonable que pasa por alto un interruptor en sus cabezas, entonces estas personas casi instantáneamente creerán que Trump es completamente malo y completamente incorrecto en todas las cosas, y probablemente se convencerán de que nunca lo apoyaron en el primer momento. sitio. La mente humana es una cosa realmente increíble …

Las personas en el centro y en el centro-izquierda (la mayoría de los demócratas) ven en todo el espectro. Clinton es un ser humano defectuoso (como todos lo somos) con suficientes buenas cualidades y políticas para que valga la pena votar. Trump también es un ser humano defectuoso (como todos lo somos), pero lamentablemente carece del tipo de cualidades que nos gustaría ver en un presidente.

La mayoría, si no todos, los demócratas reconocen que Hillary Clinton tiene problemas. Ella mintió sobre el correo electrónico de manera inequívoca y es como un halcón en política exterior. Pero sus cualidades superan con creces sus negativas. Pero lo que la distingue de los candidatos anteriores es su expiración y calificaciones para POTUS. Ha trabajado durante décadas para mujeres y niños entre otros abogados, ya sea como abogada, FLOTUS, congresista o en la sala de situación. Y esta expiración está respaldada por una ley y política real y sustantiva. Como muchas otras personas han dicho que no tiene rival en absoluto, ya que es la persona con más experiencia que se haya postulado para la Presidencia y una carrera larga y productiva en una variedad de cargos y cargos gubernamentales que han ayudado a las personas, es lo que la hace sobresalir entre otros. Nominados demócratas.

Lavado de cerebro por los medios de comunicación.

Hillary ha estado haciendo todo lo que puede.

  • Aparejo de resultados de Google.
  • Comprar anuncios durante el huracán Matthew en el canal meteorológico.
  • Hizo un video de YouTube llamado “espejos” para tratar de hacer que las mujeres se sientan inseguras para que pueda obtener votos.
  • Me sorprendió usar a un niño para leer un discurso escrito sobre las inseguridades de las mujeres en la escuela que demonizaba a Trump.

Ella es pura maldad, y Trumps tiene razón, nunca se rinde, incluso si tiene que engañar a Bernie para que no sea nominado.

No creo que haya “absolutamente nada de malo” con HRC. Creo que en realidad está bastante jodida. Pero también creo que tiene una gran experiencia aplicable y que tener a Bill en la Casa Blanca con ella sería de un valor incalculable. Creo que ella es muy inteligente; Creo que ella tiene experiencia; Creo que ella defiende los valores que más aprecio.

Cual es la alternativa? Un fanático racista y xenófobo que pierde dinero por miles de millones, no paga impuestos, quiere usar armas nucleares, no sabe cuántas enmiendas hay en la Constitución, se jacta de agredir sexualmente a las mujeres, etc., etc. Oh, él También es un supremacista blanco y no tiene experiencia.

No hay absolutamente ninguna comparación. Sería como un Ferrari con algunas abolladuras contra un Yugo que ha pasado por la trituradora de automóviles.

No puedo hablar por los demócratas, soy independiente, sin embargo, no me hago ilusiones de que Hillary Clinton no haya hecho nada malo. Ella tiene muchos esqueletos en su armario y preferiría que Sanders haya ganado la nominación, pero a pesar de todos sus defectos, es una mejor opción que Trump, quien lleva su ignorancia, sus mentiras interminables y su incompetencia como distintivo de honor.

Para mí, esta elección no se trata de obtener el mejor líder, se trata de obtener la mejor de dos malas elecciones. Entonces, a regañadientes, voy a votar por ella.

Cuando verifica las acusaciones contra Hillary, la mayoría de ellas son falsas. Pero no todos ellos. Ella expresó mal su posición en su acuerdo comercial como “el estándar de oro”, y sabía exactamente lo que estaba haciendo.

Simplemente nos cansamos de que la misma basura vieja sea arrojada por personas que nunca han estado en un sitio como Política, Política, Noticias Políticas o Rumor en su vida.

Digámoslo de otra manera: ¿la mayoría de los republicanos sostienen que no hay absolutamente nada malo con Donald Trump? Ellos no.

¿De dónde sacaste la idea de que la mayoría de los demócratas sostienen que no hay absolutamente nada de malo en Hillary Clinton? Nosotros no

Lo que la distingue de los nominados demócratas anteriores es que se enfrenta al peor candidato republicano en toda la historia de Estados Unidos.

A2A

No creo que nadie afirme que no hay “absolutamente nada de malo” con Hillary Clinton. Tiene sus problemas como cualquier persona política o pública, y le han contado muchas mentiras sobre ella como cualquier persona pública.

No creo que haya nada que la diferencie de los nominados presidenciales anteriores aparte de ser la esposa de un ex presidente, eso definitivamente es algo único en ella.