No, Quora no tiene nada de eso. Y no quiero decir absolutamente nada de eso.
BNBR tiende a aplicarse por completo a los escritores. No se aplica a los moderadores. Y esa es quizás la suma más sucinta del problema con Quora, ya que “ser amable, ser respetuoso” es subjetivo, las personas con poder tienden a usar eso como un escudo para su propio comportamiento de mierda al señalar con el dedo al comportamiento supuestamente de mierda de otra persona.
Básicamente, “sé amable, sé respetuoso, pero solo cuando me beneficie a mí oa alguien que me guste”.
Entonces, si un moderador o un grupo de moderadores realmente quisieran a Elizabeth Holmes, podrían hacer todo lo posible para eliminar las respuestas negativas sobre Theranos e ignorar los llamamientos para destrabar las respuestas. También pueden hacer todo lo posible para editar el bloqueo y prohibir a los escritores de tales respuestas, ignorando los llamamientos para que también se detengan.
- ¿Me puede dar un ejemplo de una situación en la que una decisión lógica no sea necesariamente la moralmente correcta?
- ¿Es imposible evitar la hipocresía?
- En los ‘Juegos de Triskelion’, ¿por qué los cerebros sin cuerpo no estaban lo suficientemente avanzados como para tener un sistema de ética que impida la esclavitud?
- ¿Es el sionismo poco ético o ético?
- ¿Puede el foie gras ser ético?
¿Y adivina qué? No hay nada que los detenga.
Hay literalmente cero medidas preventivas para el abuso de poder de los moderadores. Cero.
Quora no tiene tales pautas éticas porque, parafraseando la cultura popular, nadie está mirando a los vigilantes.
Dudo que Elizabeth Holmes o cualquier CEO realmente se preocupe lo suficiente como para tratar de sobornar o convencer a los moderadores para que actúen en su nombre, o enviar a los empleados aquí para censurar las críticas, pero si quisieran podrían hacerlo fácilmente. Elizabeth Holmes ni siquiera necesitaría pagar a los empleados de Quora; ella solo necesitaría ser una figura bastante prominente en Quora, amada por muchos y amiga de varios moderadores parciales.
Si no me cree o cree que estoy exagerando, lea las historias de Jeffrey Kearns, Jess Jia, Twyla Nathias, así como innumerables escritores que fueron golpeados por bloques de edición o prohibiciones por razones aparentemente inadecuadas.
Los moderadores literalmente pueden hacer lo que quieran, y si no te gusta, no estás siendo amable o respetuoso. Ese es el tipo de pensamiento hacia atrás que aleja el talento y el conocimiento legítimos del sitio, dejando solo a los sesgados y a los intimidados.