La moral viene con una función cerebral superior hasta cierto punto. Nosotros, es decir, los humanos, creemos que somos morales y, sin embargo, miramos lo que le estamos haciendo al planeta. Independientemente de si crees en el cambio climático (que sucedió a lo largo de la historia de la Tierra, por lo que negarlo es una tontería), todavía tienes que admitir que nos encanta contaminar sin preocuparte por otros organismos. No hace mucho tiempo, Occidente libró una guerra mortal contra un enemigo que se creía casi la raza suprema perfecta y que gaseó a disidentes políticos o indignos. En el este, algo similar sucedió en ese período. En este mismo momento, hay personas que se creen tan superiores frente a un dios que nunca conocieron y que posiblemente no podrían saber nada sobre lo que un ser tan supremo podría planear para suicidarse con una bomba, o disparar en un paquete lleno construir o usar su automóvil para atropellar a otros que creen que son inferiores. Los cerebros estaban lo suficientemente avanzados, simplemente no veían a los demás como seres. Los vieron como meras herramientas para jugar.
En los ‘Juegos de Triskelion’, ¿por qué los cerebros sin cuerpo no estaban lo suficientemente avanzados como para tener un sistema de ética que impida la esclavitud?
Related Content
¿Tenemos la responsabilidad moral de dedicar nuestras vidas a enseñar moralidad?
¿Cómo puede una persona saber qué está haciendo bien o mal?
¿Está bien prorratear una bonificación sobre una empleada que tomó licencia por maternidad?
Históricamente, ¿Estados Unidos ha expandido su territorio a través de medios éticos?
Los Proveedores claramente podrían haber evitado la esclavitud a favor de algún otro sistema, pero el hecho es que disfrutaron apostando en concursos de gladiadores.
Ustedes realmente deberían abrir una casa de apuestas deportivas …
La apuesta de Kirk es, si gana, The Providers liberará a The Thralls y los colocará en un camino normal de desarrollo social. Cuando gana la apuesta, su línea de despedida para The Providers es;
Creo que lo encontrarás un juego más satisfactorio que el que has estado jugando.
Piénsalo. Los proveedores son cerebros sin cuerpo. Los juegos eran una forma de mantenerse ocupados. Kirk simplemente reemplaza un sistema de mierda con uno mejor y, en última instancia, un mejor uso de su tiempo.
La ética y el progreso tecnológico no están necesariamente unidos de la mano. Por ejemplo, el progreso tecnológico ha permitido a los seres humanos crear redes sociales. Pero la falta de ética ha permitido que los gobiernos y las corporaciones espíen a los usuarios de las redes sociales.
El Proveedor podía vivir como seres semi-no corpóreos, pero su ética personal no era tan avanzada como su tecnología de soporte vital.
Nada de ser ‘avanzado’ en términos de nivel de habilidad requiere o incluso implica ‘avanzado’ en términos de moralidad.
Considere: los romulanos, que en muchos aspectos son fisiológicamente comparables a los vulcanianos (al menos hasta la introducción de crestas de cejas en TNG) y, por lo tanto, es probable que tengan niveles de inteligencia similares, son bien conocidos por su engaño y duplicidad.
La pregunta supone que la falta de esclavitud es objetivamente una posición ética en todas las circunstancias, incluida la presunción de que no solo todos los seres de una raza son iguales (tampoco un hecho dado, ¿qué pasa si tienes una especie que evolucionó en la misma línea que las abejas, con una reina, trabajadores y drones?) pero que todos los seres de cada raza son iguales. Incluso argumentando que “en la Federación …” tiene el problema de que los Proveedores no son signatarios de ningún acuerdo con la Federación y, por lo tanto, no están obligados por ninguna ley contra la esclavitud y si constituye secuestro o no depende de si Gamma III está dentro de lo que los Proveedores consideran su territorio legal. ¿Los Proveedores incluso ven a los seres encarnados como “personas” de la misma manera que ellos? ¿O son para los humanos como los humanos para los loros?