¿Cuáles son algunos problemas que cree que podrían resolverse de manera rápida y efectiva si dejamos de lado la ética?

Answer 1

Lobotomías Seamos realistas, hay algunas personas realmente peligrosas por ahí. Las personas que matan a todos los que se acercan, violan, torturan, se comen a sus víctimas. En “Alguien voló sobre el nido del cuco”, Jack Nicholson interpreta a un paciente mental que es lobotomizado cuando va más allá de lo que el personal puede tolerar. Zing, no más sonrisas, no más fuego en los ojos, no más Jack.

En el mundo real, igualmente tenemos a Charles Manson. Cuando estuvo libre dirigió los 9 asesinatos de “Sharon Tate”, por los cuales no mostró remordimiento. Incluso mientras estaba en prisión, casi logró asesinar al entonces presidente de los Estados Unidos. Su seguidor Squeaky Fromme se acercó con el arma en la mano, pero falló.

Intento de asesinato de Gerald Ford en Sacramento – Wikipedia

Este psicópata peor de su raza no pudo ser ejecutado bajo las leyes de California y se ha burlado del sistema de justicia al obligar a California a tener una audiencia de libertad condicional cada pocos años. Su encarcelamiento y audiencias de libertad condicional le han costado al estado muchos millones de dólares. Si alguna vez hubo un chico aficionado a la causa de las lobotomías frontales, es él.

Answer 2

Esperanza de vida.

En mi opinión, todos esos recursos que se dedican a la investigación médica para que las personas puedan vivir más tiempo es un desperdicio terrible.

Desde un punto de vista evolutivo, solo nos estamos disparando en el pie. Se supone que las personas que son menos resistentes a las infecciones, tienen anomalías genéticas o simplemente no son genéticamente aptas para vivir más cortas que las que no tienen tales defectos. Por lo tanto, tendrán menos posibilidades de crear descendencia. Esa es la naturaleza eliminando la “mala semilla”, por así decirlo.

Pero que estamos haciendo? ¡Intentando mantener a todos vivos y bien! ¿Por qué? Porque es lo “humano”, porque es “ético”.

Llamo a todo esto sin sentido.

¿Ves cómo en realidad estamos matando a nuestra especie mientras tratamos de mantenerla viva acaparando todos los recursos? Cuantas más personas vivan más tiempo, se requiere exponencialmente más alimentos, más refugios, más agua, más de todo.

Sin embargo, las personas, como otras especies, tienden a ser menos productivas después de algún punto a medida que envejecen. Otras especies simplemente dejan morir a los ancianos, pero tendrán que trabajar hasta su último aliento. qué hacemos? ¡Retírelos, dele descuentos, brinde atención médica gratuita o mejores condiciones de vida, para que puedan vivir más sin ser productivos!

Entonces, para alimentarlos, se necesita más gente que deba alimentarse a sí misma Y a los ancianos. ¿Cuál es el punto de? Ellos morirán. En el momento en que dejan de ser productivos, no son más que una carga hasta el momento en que mueren. Pero no, seguimos sanándolos, cuidándolos, dándoles más y más, sabiendo muy bien que no hay posibilidad de que vuelvan a ser productivos.

Deje a un lado la ética y deje que los ancianos y los no aptos cumplan con su muerte final. Descubriremos que, a pesar de que la vida es más corta, el nacimiento y la muerte se igualarán a tiempo, como lo ha sido durante millones de años.

No necesitamos anticonceptivos, debemos detener el “control de la muerte”, pero la maldita “ética” no nos permitirá …

Para más información: Población humana: crecimiento futuro

Answer 3

Hay muchos problemas que pueden resolverse si se ignora la ética. Sin embargo, en general, creo que encontrará que este tipo de soluciones crean problemas más grandes que son aún más difíciles de resolver.

Un ejemplo histórico a gran escala es la esclavitud. Los primeros colonos tenían un problema: ¿cómo ganar dinero en el nuevo mundo? La esclavitud resolvió este problema por un tiempo, pero esta solución inmoral creó problemas que aún no se han desvanecido, cientos de años después.

Answer 4

Por lo que puedo ver, el único problema que se resolvería casi instantáneamente si se dejara de lado la ética es: explosión de la población.

Los humanos comenzarían una guerra racista para conquistar tanta tierra y recursos naturales como pudieran utilizando todas las armas nucleares a su disposición.