En esencia, Just War Theory (JWT) es la idea de que las naciones tienen el derecho moral de participar en la guerra en condiciones específicas y con intenciones específicas. JWT es el punto medio entre el realismo y el pacifismo. El realismo es la noción de que la guerra es inevitable para la supervivencia y que una nación debe entablar una guerra cuando sea necesario para promover sus propios intereses nacionales y debe ser, en esencia, una propuesta de “ganar a toda costa” una vez que comienza. El pacifismo es la idea de que ninguna guerra es necesaria y toda guerra es inmoral.
JWT sostiene que la guerra es aceptable bajo condiciones específicas que hacen que la guerra sea justa, razonable y consciente de las consecuencias. JWT incluye responsabilidades previas, durante y posteriores a la guerra para los actores que participan en la guerra. Participar en una guerra bajo el JWT requiere que la guerra siga pautas precisas: Causa justa, Intención correcta, Autoridad legítima / adecuada, Declaración formal, Último recurso, Probabilidad de éxito, Proporcionalidad y con el objetivo final de la Paz.
El propósito de JWT es proporcionar a los líderes, tanto políticos como militares, una brújula moral establecida y reflexiva para participar en la guerra y para explicar la necesidad de la guerra a sus subordinados. JWT proporciona pautas antes, durante y después de la guerra que buscan demostrar cómo actuar de acuerdo con sus principios puede superar los imperativos individuales que pueden hacer que las decisiones inmorales parezcan las únicas decisiones que no terminan en la muerte.
Los soldados y líderes en todos los servicios deben estar familiarizados con JWT para proporcionar una base para la toma de decisiones morales cuando se trata de acciones antes, durante y después de la guerra. Una base sólida en JWT es especialmente crucial durante la guerra cuando las emociones, las tensiones y la niebla de la guerra pueden hacer que la decisión “correcta” sea indescifrable de muchas decisiones incorrectas. Además, JWT es la base de la mayoría del derecho internacional con respecto a la guerra y las decisiones que quedan fuera de JWT podrían dar lugar a problemas legales para los líderes y soldados.
- ¿La violación se consideraría un delito menos grave en una sociedad completamente libre de tabú sexual?
- ¿Es ético ‘intercambiar’ o intercambiar listas de correo electrónico?
- ¿Tenemos la responsabilidad moral de dedicar nuestras vidas a enseñar moralidad?
- ¿Cómo puede una persona saber qué está haciendo bien o mal?
- ¿Está bien prorratear una bonificación sobre una empleada que tomó licencia por maternidad?
Para explicar por qué la moralidad de sus decisiones es importante para sus líderes subordinados y soldados menores, los líderes primero deben comprender las complejidades del concepto. En combate, resulta fácil justificar los actos inmorales para cumplir con un requisito de misión específico o un imperativo de supervivencia personal / unidad. A través de una comprensión profunda de los conceptos de JWT, el líder puede demostrar cómo la victoria y la supervivencia a través del honor son más deseables y beneficiosas para la unidad y el individuo a corto y largo plazo sobre la victoria y la supervivencia sobre, o en lugar del honor.
Durante el combate, es más fácil para el Soldado desconectar sus conciencias que en la guarnición o el entorno de la estación de origen. Por lo general, nuestras conciencias y brújulas morales están comprometidas, desafiadas y ejercitadas por las normas sociales y las personas con las que nos asociamos regularmente. En un entorno cerrado, como un despliegue, donde hay pocas o ninguna fuente externa de moralidad o pensamiento, es fácil que surja una sensación de aislamiento de las normas y moralejas sociales típicas, especialmente cuando los soldados y los líderes comienzan a dejar que la indisciplina ir sin control. La indisciplina comienza poco a poco: una litera desordenada, un uniforme no coincidente, apariencias descuidadas o un discurso demasiado familiar con los superiores, pero puede crecer rápidamente si no se aborda y se detiene en el camino. Eventualmente, en circunstancias extremas, esto puede descontrolarse en situaciones en las que los soldados están bebiendo alcohol durante los despliegues, ignorando las normas y reglamentos sobre el FOB y valorando los deseos personales sobre los requisitos de la unidad y la misión.