¿Por qué los círculos budistas occidentales siempre excluyen a los grupos budistas chinos y ponen un gran énfasis en el budismo tibetano?

Las tres grandes fuentes de influencia en el budismo occidental fueron:

  • Theravada: llegó temprano a través de filósofos y movimientos espirituales híbridos como la teosofía
  • Zen (versión japonesa): se hizo popular en la era de la contracultura, precedida por la occidentalización del Zen en el propio Japón y en el ajuste occidental del entorno local (más que Chan o Seon).
  • Budismo tibetano: en parte por ser de una misteriosa parte aislada y exótica del mundo, así como muy “mágico” en su estética y prácticas ( le da a la imaginación mucho para jugar y proyectar ), en parte como consecuencia de la situación política y El exilio resultante obligó a la religión a abrirse y comenzar a buscar apoyo extranjero.

De nuevo, el líder de un solo grupo Chan chino en nuestro país tiene una presencia más visible en la Unión Budista Europea que cualquiera de un grupo de tibetanos. Porque es más viejo y mejor establecido, supongo. Pero el hecho de tener más tibetanos que cualquier otra persona también muestra que el público en general tiene más interés en su versión del budismo y que proviene de la base, no de la decisión administrativa de los cuerpos no sectarios.

En resumen, no estoy seguro de que otros sean ignorados, pero los tibetanos simplemente están más presentes con más instituciones, monasterios, monjes, grupos laicos, etc. que nadie como consecuencia del exilio, además de ser atractivos en todo eso. misticismo.

El budismo nunca se ha purificado en ningún otro lugar que no sea como lo hicieron los maestros Chan chinos. La mayoría de las historias zen se originan en Chan. Los japoneses solo podían entender la práctica y aquellos que la obtuvieron, simplemente la hicieron más brutal.

Una región fría del mundo donde el sexo se calienta y es donde nació el budismo tibetano. Y un budismo tántrico nacido en las estribaciones del Himalaya, un camino hachís hacia Dios.

Eres una semilla, una misericordia de la existencia, una semilla de limón no podría convertirse en una semilla. Como estar en la parte superior de la cadena solo significa esto, podríamos ser un capullo de rosa, que podría convertirse en loto.

Una naturaleza de la mente.

Para responder a su pregunta … el budismo Chan ni siquiera fue imaginado por Buda, es dónde y cómo lo tomó el bodhidharma.

Un paso más cerca de la nada.

Los grupos budistas zen y tibetanos se comprometieron activamente con Occidente desde los años 60. Los chinos, los tailandeses y algunos otros grupos tienen puertas abiertas pero, en su mayoría, no organizan eventos activamente para personas fuera de sus grupos étnicos originales. El grupo que es popular en su área depende principalmente de qué templos se han construido allí y qué han hecho para atraer nuevas personas.

Nunca he conocido a un grupo que no le da la bienvenida a gente nueva, pero es raro que los budistas salgan a atraer gente nueva como lo hacen los cristianos.

Zen tiene un gran nombre debido a DT Suzuki y Tibet debido al Dalai Lama. Ambos eran miembros de alto nivel de su grupo que aprendieron inglés y se reunieron con universidades, el público y la prensa. Esa parece ser la fórmula.

Fo Guang Shan de Taiwán ha estado trabajando activamente con comunidades extranjeras por un tiempo. Espere escuchar más sobre ellos en el futuro. Puede haber otros que desconozco.

Un posible factor relevante puede ser que los chinos destruyeron el budismo en el Tíbet y se apoderaron del país para obtener ganancias monetarias. Encarcelaron, torturaron y asesinaron a monjes y monjas inocentes y derribaron innumerables monasterios. Robaron y continúan vendiendo preciosas reliquias y objetos de arte budista antiguos. El Dalai Lama los perdona, pero yo no puedo. Tampoco puedo perdonar a los chinos que siguen comprando marfil de elefante, cuerno de rinoceronte y aletas de tiburón, lo que provoca directamente la extinción inminente y el sufrimiento actual de estos tres grupos de animales.

No soy un estudioso de la historia budista, solo soy un budista practicante durante unos 20 años. Mi observación es que los maestros tibetanos llegaron al oeste en un número mucho mayor que los maestros chinos. Estudiaron en universidades de los Estados Unidos e Inglaterra, por lo que hablaban el idioma. Se pusieron a disposición de los angloparlantes. Esto es similar a cómo el Zen se hizo conocido y popularizado en los Estados Unidos. Los practicantes chinos, por otro lado, a menudo no hablan inglés en la misma medida. Hay un grupo Chan cerca de mi casa. Son personas cálidas, acogedoras y encantadoras, pero todavía hay una barrera del idioma.

Solo mi suposición.

La exclusión implica algún tipo de intento deliberado de mantener alejados a los grupos budistas chinos. No estoy seguro de que ese sea realmente el caso. Creo que hay más desconexión histórica que está causando esto.

En la tierra fértil de los años 60 y 70, Occidente tuvo la suerte de contar con maestros como Shunryu Suzuki, Chogyam Trungpa y Thich Nhat Hanh que se alejaron del budismo fúnebre y enseñaron en inglés el budismo real a Occidente. Pusieron semillas que continúan creciendo hasta nuestros días. Los monasterios de Japón, Tailandia, Birmania e India estaban abiertos a occidentales como Philip Kapleau, Jack Kornfield, Joseph Goldstein y Sharon Salzberg, quienes trajeron de vuelta su experiencia y sus enseñanzas a Occidente. Al mismo tiempo, China atravesaba su Revolución Cultural, devastando el budismo, imposibilitando tales intercambios.

Esa es la historia y probablemente por qué no hay mucha conexión. En mi experiencia, aunque el budismo occidental es muy inclusivo. Recientemente asistí a una charla de un día dada por un monje Theravada y una monja tibetana. Solo se deben hacer intentos para cerrar la brecha.

Los tibetanos son útiles como irritantes para China. Estados Unidos los promueve por esa razón.

Tal vez porque el budismo chino no es tan atractivo.

En Australia, donde vivo, hay un enorme monasterio budista chino al sur de Sydney. Aunque atrae a los occidentales para aprender sobre la meditación, no me atrae en absoluto. Mi corazón simplemente lo encuentra demasiado llamativo. Para mí, como dijo un maestro tibetano: “La práctica es algo privado”.

El objetivo puede ser el mismo, pero el método puede variar enormemente.