¿Cuál es el precepto más difícil de seguir para el budismo?

Tendría que estar de acuerdo con la respuesta de Mark Lesniak en que matar cualquier forma de vida es realmente imposible, por lo tanto, el primer precepto es inalcanzable.

Pregúntele a cualquier monje Theravedan o Zen cuál es una de las primeras cosas que aprenden como novatos, y responderán que rezan constantemente mientras caminan por la vida de los insectos que están matando sin darse cuenta a medida que avanzan. De hecho, los monjes del bosque Theravada barren el camino delante de ellos a medida que avanzan para NO matar a los insectos, sin embargo, algunos mueren en el camino independientemente de sus esfuerzos.

¿Y cómo decidir qué está viviendo, por ejemplo, un ser “sensible” y qué no?

Cada vez que inhalamos y exhalamos, matamos a miles de millones de organismos, entonces, ¿somos culpables de asesinato? En la interpretación más extrema, sí.
Mientras comemos, ¿no tenemos responsabilidad kármica por aquellas cosas que han sido dañadas en el camino de la granja a la mesa? En la interpretación más extrema, sí.
… y así sucesivamente.

Entonces, la respuesta BÁSICA a su pregunta es el primer precepto.
Sin embargo, para muchos otros, la lista sigue y sigue, con cada uno de nosotros rompiendo muchos cada día, sin embargo, esto no nos convierte en malas personas si somos conscientes de los que rompemos y hacemos las paces al hacerlo a medida que avanzamos. De esta manera, comenzamos a cambiar nuestro pensamiento con el tiempo para convertirnos en algo más grande de lo que somos, o (horror para los horrores para algunos) participar en una “evolución” CONSCIENTE.
Esto es lo que nos distingue del reino animal en sí mismo (con excepciones), es que hemos utilizado nuestras mentes y corazones para tomar una decisión que no solo es lo mejor para nosotros, sino también para los demás.
Digo “excepciones”, ya que ha habido experiencias en las que los del reino animal también han actuado para mantener este precepto, siendo testigo de un gatito salvador de marmotas que quedó atrapado en un agujero de marmota abandonado y colapsado después de una gran tormenta de lluvia.

¿Por qué hizo eso por otra especie? Ciertamente no fue para salvar una casa vieja, una que obviamente era inutilizable … sin embargo, lo hizo, luego se acercó a su propia casa a cierta distancia y siguió con su vida.

Una última historia:
Un monje caminaba por un bosque cuando se encontró con un cazador que le preguntó si había visto algún venado.
Al decir “sí”, el monje sabía que el animal que había visto recientemente moriría, lo que significaría que sería responsable de la muerte de ese animal, rompiendo el precepto principal.
Al decir “no” y mentir descaradamente, el monje también sería culpable de romper otro precepto, uno que se nos dice que digamos la verdad en todo momento sin importar qué, uno tan serio como el primero.
¿Cuál crees que hizo?

La clave, por supuesto, es aprender la sabiduría.
No podemos mantener todos los preceptos tan severamente que nos llevan a un punto de no acción, pero en cierto sentido, como es el enigma de todas las cosas budistas, este es el punto.

Medita sobre eso.
🙂

De acuerdo con las seis cualidades del camino de Buda, el dhamma es opaneyiko. significa que el dhamma es tal que uno puede practicarlo fácilmente.

Es por eso que el budismo es fácil de practicar, se llama el camino del medio. Nada de eso es realmente difícil.

pero en mi experiencia de diez perfecciones, adhisthana o disciplina puede ser un poco más difícil de practicar. Un meditador tendría que sentarse continuamente sin moverse. Pero también se vuelve fácil cuando practicamos la relajación, fuera de los siete factores de la iluminación.

Según yo, si uno puede aprender a practicar siete factores, nada del resto es difícil. entonces uno debe comenzar con la meditación de 6R para comenzar con el budismo.

El budismo está destinado a encontrar nuestro estilo de vida natural.

Si algo es difícil de practicar, podría ser porque no sabemos lo que es natural.

Uno de los medios para reparar eso es investigar y comprender lo que no es natural y por qué.

Por ejemplo, si parece difícil defender el habla pura , amable, cariñosa y veraz, ¿por qué?

Si investigamos, podríamos encontrar, por ejemplo, ideas como “Otros se aprovecharán de mí si soy siempre sincero”, o “Otros no me pagarán lo que valgo si no exagero”, etc.

Si no nos aferramos demasiado a estas ideas, podemos probarlas. Podemos descubrir que vivir con sinceridad se siente más abierto, poderoso y contento. Otros sienten nuestra apertura y les ayuda a manifestar sus mejores cualidades también.

Por lo tanto, si algo se siente difícil, podemos investigar y no aferrarnos a los viejos hábitos, y luego las “cosas difíciles” gradualmente se vuelven fáciles. Se vuelven naturales.

Así, con la ayuda de los preceptos, encontramos nuestra forma natural de vivir.

PD. “¿Qué es lo más difícil?” – No lo sé.

Como otros han dicho, el budismo es fácil. Sin embargo, para alguien acostumbrado a la cultura occidental, puede ser difícil dejar de lado los preceptos anteriores.

  1. Puede ser difícil aceptar que la mayoría, si no todas, las cosas que percibimos existen solo porque las hemos nombrado. Dejar ir el lenguaje, así como nuestra disciplina de análisis (desarmar cosas) puede ser difícil.
  2. Dejar ir el mundo tal como aparece, incluida tu propia vida, es difícil.

Anatta Porque es mentira Anatta en el sutra Pali siempre se usa como adjetivo. Por ejemplo: “Los pensamientos son Anatta” (no el Ser), los Sentimientos son Anatta (no el Ser). Esto, por supuesto, implica que de hecho hay un Yo / Ataque, que es la Voluntad / Citta / Alma. Nunca en el sutra se usa Anatta como sustantivo. La ‘marca si existe’ Anatta es una invención.

Los negadores de almas “van a infiernos terribles dentro de Samsara” según las palabras de Buda.

Esa es una cuestión de opinión, pero he leído que “hablar mal” es lo más difícil de seguir y eso tiene sentido para mí.