¿Por qué se eliminó el budismo de la India?

Descargo de responsabilidad: – Esta publicación no está escrita con la intención de insultar a ningún grupo religioso, cultural y étnico. Esta publicación solo detalla un relato de la historia tal como la he leído y es seguida por mis opiniones, que no necesitan ser tomadas en serio ya que no soy un erudito. No tengo la intención de ofender y herir.

¿Por qué se eliminó el budismo de la India?

Bueno, en primer lugar, el budismo todavía existe en la India y se practica en aproximadamente el 0,74% de la población. Eso es alrededor de diez millones de practicantes dentro de la India. No diría que ha sido borrado. Se concentra principalmente en la práctica dentro de las regiones del norte de India y aún más en Maharashtra, pero su declive a lo largo de los siglos se ha atribuido a una serie de situaciones sociopolíticas a lo largo de la historia de la India.

  1. El budismo se originó en el siglo VI a. C., pero comenzó a ganar tracción real después de que obtuvo el apoyo real de Ashoka y el Imperio Maurya (también conocido como la dinastía Gupta, pero prefiero Maurya), cuando Ashoka envió emisarios para difundir el religión en toda Asia y Medio Oriente. Después del final del imperio de Maurya en 180 DC, el poder dentro de la India se descentralizó y las religiones como el budismo y el jainismo, que dependían de las disposiciones del estado para la práctica de su religión, tuvieron que competir con un resurgimiento hindú y una nueva relación brahmán con el jefe de estado como asesor en asuntos sociopolíticos, que naturalmente condujo a movimientos hacia políticas estatales pro-hindúes. Esto llevó al período bhakti en la historia hindú y, si bien la práctica dentro del período bhakti incorporó muchos elementos budistas y la ideología budista y el hinduismo ortodoxo se consideraron relacionados, la adopción generalizada del hinduismo por parte del Estado fue una razón importante en el declive de Budismo.
  2. Las guerras y la persecución de varios otros grupos étnicos y religiosos también fueron factores perjudiciales en el declive del budismo en la India. Entre los siglos V y VIII, las invasiones y las incursiones en la frontera noroeste (hoy en día Pakistán y Afganistán) por la dinastía Hun de China habrían llevado a una disminución de la población budista, ya que los eruditos chinos como Xuanzang escribieron que numerosos monasterios en el norte -El oeste de la India había sido reducido a ruinas por los hunos. El budismo sería completamente aniquilado de Pakistán y Afganistán cuando las hordas turcas y mongolas invadieron Punjab medieval (norte de Pakistán) y Ghazni (Afganistán) en el siglo XI, como se señala en las memorias del viajero persa Al Biruni. El budismo retrocedió más y más hacia el este hasta que dejó de existir en las áreas noroccidentales y occidentales de la India. Con el surgimiento de los estados islámicos en la India en forma del sultanato de Delhi de 1206–1526 y luego del Imperio mogol de 1526–1857, las poblaciones de budistas comenzaron a buscar refugio en áreas que no estaban en ninguno de los territorios conquistados por los dos. Reglas islámicas Por lo tanto, existen grandes poblaciones de budistas en los estados del oeste o norte de la India, como el Tíbet, Myanmar (Birmania) y otros estados del sudeste asiático. (Me gustaría decir China, pero creo que en su mayoría son taoístas y / o no practican una religión basada en las normas culturales establecidas por su líder comunista Mao Zedong, no hace mucho tiempo).
  3. Continuando con la migración budista, según el censo de Maharashtra de 2001 (está desactualizado pero es la única cifra confiable que es universalmente aceptada). 5.838.710 personas eran budistas. Creo que esto se debe a que el estado de Maratha bajo Chatrapati Shivaji y sus sucesores fueron el único poder capaz de desafiar la Supremacía mogol y al mismo tiempo proteger a sus ciudadanos de la anexión y persecución mogol, por lo que es el refugio perfecto para los budistas. Finalmente, después de la independencia india del Raj británico, se produjo el movimiento budista Dalit y los 22 votos de BRAmbedkar, que también condujeron a una serie de conversiones masivas de ciudadanos marathi en budistas, pero la importancia histórica del imperio Maratha en la preservación del grupo budista más grande de la India No se puede pasar por alto.

Ese es el ascenso, la caída y la supervivencia del budismo dentro de la India. Pero, todavía tengo una opinión que me encantaría compartir.

El budismo es más antiguo que el cristianismo y el islam, pero más joven que el hinduismo. No soy un experto en teología, pero el Corán tiene algo que se llama verso (s) de espada, uno de los cuales es “Lucha en la causa de Alá contra los que luchan contra ti, pero no traspases los límites; Alá no ama a los transgresores. ”Corán 2: 190. Mi percepción de este versículo es que Dios ha dado permiso para DEFENDER los intereses de Alá, como el derecho a practicar la religión o defender a un compañero musulmán o un ser de la violencia, con violencia. En la Biblia, Dios clasifica los asesinatos de dos maneras accidentales o intencionales, como en el Sexto Mandamiento, se dice “No matarás”, pero el asesinato está justificado por el castigo de los crímenes, la guerra y la defensa propia en otras escrituras dentro de La biblia. Incluso el hinduismo con sus kshatriyas eran defensores moralmente justos de la religión. Pero los budistas tienen la paz y la no violencia tan profundamente arraigadas en sus enseñanzas, que la idea central de la autodefensa para la autoconservación y la preservación religiosa no existe en la mayoría de los casos. Creo que, en cierta medida, la ideología de la no violencia es lo que realmente llevó al declive del budismo en la India. Al no tener medios morales para defenderse, la única forma en que los budistas podrían sobrevivir sería huyendo de la persecución (de la misma manera que hay refugiados de Siria, pero irónicamente huyen de personas que también afirman seguir la misma fe).

En el libro de Orson Scott Card, Ender’s Game, Card escribe: “La naturaleza no puede evolucionar una especie que no tiene voluntad de sobrevivir. Los individuos pueden ser criados para sacrificarse, pero la raza en su conjunto nunca puede decidir dejar de existir ”. Si las ideologías y las religiones se convirtieron en una nueva forma de diferenciación de especies entre humanos, entonces la evolución ha hecho que los budistas no sean violentos. En ese caso, para hacer frente a la persecución de los invasores y monarcas que intentan hacer cumplir su propia fe en nuevos territorios, corrieron a partes más seguras lejos de la India (con la excepción de Maharashtra) para sobrevivir como especie, mientras se ajustaban a su moral. reglas y enseñanzas. Donde los seguidores del Islam, el cristianismo y el hinduismo habrían tomado represalias violentas en situaciones que enfrentan los budistas, no lo hicieron.

Por lo tanto, los budistas no solo evadieron a partes del mundo donde estarían a salvo, sino que se mostraron fundamentalmente diferentes del resto del mundo.

Fuentes en línea: –

Disminución del budismo en la India – Wikipedia

Religión en India – Wikipedia

Budismo – Wikipedia

El declive del budismo se ha atribuido a varios factores, especialmente a la regionalización de la India después del fin del imperio Gupta (320-650 CE), que condujo a una competencia con el hinduismo y el jainismo y la pérdida de patrocinio y donaciones; y la conquista y posteriores persecuciones de hunos, turcos y persas.

Más detalles se pueden encontrar en el declive del budismo en la India

Puedes leer la siguiente respuesta:

La respuesta de Pradip Gangopadhyay a ¿Por qué los hindúes en la Edad Media decidieron destruir el budismo?