¿Son el taoísmo, el confucianismo y el budismo más realistas y pragmáticos que las religiones judeocristianas?

Answer 1

El confucianismo es un sistema de creencias, pero no una religión, ya que evita la metafísica y, en ese sentido, es mucho más realista que casi cualquier religión convencional. También es muy pragmático, particularmente cuando se ve en el contexto de la época en que se desarrolló. Era una filosofía social / política que buscaba reforzar la idea de cohesión social y gobierno centralizado en un momento en que China no tenía ninguno. Que los chinos adoptaron con éxito este sistema y luego efectivamente, junto con otras filosofías e ideas, lograron crear una sociedad cohesionada centralizada, demuestra la efectividad del confucianismo.

El taoísmo es una religión aunque a la luz de la metafísica también. No intenta explicar lo desconocido a través de los mitos, sino para excluir los misterios de la naturaleza, y / o razonar esos misterios de manera pragmática. Esta es la razón por la cual se produjo un gran avance científico chino a través de la alquimia taoísta y actividades similares.

El budismo no evita tanto la metafísica como los otros dos sistemas, aunque dependiendo del tipo de budismo puede haber más o menos interés en él. Pero ciertamente se puede decir que la creencia central del budismo es mucho más práctica y sólida que la de la religión judeocristiana. La creencia básica del budismo exige el rechazo del ciclo metafísico hindú de la reencarnación en favor de una realización humanista de las verdades prácticas (las cuatro nobles verdades), junto con formas modestas del mundo real de tratar con estas verdades (el camino de ocho veces). es bastante posible ser un buen budista sin preocuparse por la metafísica, aunque un budista metafísico también es aceptable.

Entonces, en la medida en que estos tres sistemas de creencias no se basan en absoluto, o no fuertemente, en mitologías metafísicas relacionadas con la creación, la ética y la salvación, es justo decir que son más realistas. Y como corolario porque no se dedica un gran esfuerzo a la metafísica en la práctica de estos sistemas, son más prácticos.

Answer 2

Esa es una pregunta que primero debe ser calificada en cuanto a si usted está hablando de la sabiduría inicial que profesaron todos sus ejemplos o la descendencia bastarda que ha distorsionado tanto la Verdad de la antigüedad con el tonto edicto religioso y canónico hecho por el hombre que la religión moderna regurgita a las masas Lao Tsé, Confucio, Siddhartha Gautama, Abraham y Jesucristo se quedarían boquiabiertos si alguno volviera a ver cómo la humanidad ha distorsionado y deificado su enseñanza simple y profunda. El pragmatismo también es un poco engañoso hasta que define lo que concibe como verdad pragmática. La mayoría de los grandes sabios de todos los ámbitos de la creencia descubrieron una verdad simple e intentaron explicar lo que encontraron en ejemplos simples que tenían mucho sentido para sus discípulos colectivos. Cuando llegó el momento y sus sabios líderes fallecieron, y en su ausencia dejaron un gran vacío, sus seguidores necesitaron una nueva campana de ganado para seguir y, al carecer de su reverente líder, comenzaron a hacer elaborados trabajos de lo que estaban seguros de que habían pasado al líder. quiso decir Esta es, por supuesto, la naturaleza de la humanidad, para reemplazar el inmenso miedo a lo que significa esta vida con todas sus implicaciones confusas con un pseudo pacificador que es mutuamente aceptable para toda la tribu y la morfina de tener que vivir en la oscuridad del propósito cuestionado. Personalmente, me esfuerzo por comprender las verdades subyacentes de los antiguos maestros que generalmente enseñaban que la verdad está simple y claramente adornada en la creación misma de los humanos y los alrededores en los que existe. Los axiomas del Universo y la complejidad de nuestra propia existencia son prueba de una previsión profunda y bien diseñada y mucho más digna de explorar e imitar que las palabras huecas y temerosas de la religión humana. Einstein dijo una vez que no quería saber quién era Dios, sino solo cómo pensaba, sabia creencia.

Answer 3

Bueno, tal vez, en teoría. Pero hay un dicho en las artes marciales que dice “El arte no hace al hombre, el hombre hace el arte”. Es decir que los seres humanos tienen una habilidad infinita para arruinar algo bueno. Mire el cristianismo, comenzó como una muestra de compasión por los pobres y los oprimidos, y rápidamente se convirtió en su opuesto exacto. Se supone que el taoísmo se trata de mirar realmente al mundo sin ninguna noción preconcebida y aprender a trabajar en armonía con él, sin embargo, probablemente la mayoría de las personas que se autodenominan “taoístas” están realmente en la superstición y la flama de la Nueva Era, o , una especie de libertarismo diluido, mal pensado.