¿Por qué la UEFA no desalienta y multa más agresivamente el fracaso y otras conductas antideportivas?

Answer 1

Creo que es un debate muy antiguo. Hay algunas razones para no desalentar ese comportamiento en mi opinión:

• La razón principal, creo, es el hecho de que hay muchas faltas que, según el libro, en realidad son faltas (como agarrar una camisa, pisar, tropezar, levantar los pies a cierto nivel en cierta dirección, saltar con los codos) demasiado alto), que de todos modos permiten que el jugador infractor continúe (aunque no debería suceder). A veces es muy difícil para el árbitro ver eso o marcarlo como falta, ya que no puede medir la “intensidad” de esas acciones, por lo tanto, el jugador ofensivo tiende a reaccionar de forma exagerada para mostrar que hay una falta allí, y es un Paradoja, ya que si el árbitro comienza a marcar todas esas acciones como una falta, el juego se detendría mucho, por ejemplo, no habría un saque de esquina que no condujera a un tiro penal;
• Tal vez por la razón anterior, se ha convertido en parte del juego, tanto las pequeñas faltas molestas como la reacción exagerada: en Portugal (probablemente también en otros países) hay una expresión que significa literalmente “invitar a la falta”;
• Si un árbitro considera que un jugador “simuló” una falta en el área penal del oponente, debe otorgarle una tarjeta amarilla al jugador que simula. Eso ha llevado a veces a juicios erróneos (lo que hace que toda la situación sea aún más injusta), así que imagínese si comienza a hacerlo (emitiendo tarjetas amarillas en cada momento del juego), eso sería una pesadilla y multiplicaría el efecto de los juicios erróneos. eso ya ocurre.

Desafortunadamente, eso también lleva a utilizar la reacción exagerada a un buceo bastante tonto y estúpido, etc. Sin embargo, es realmente difícil corregirlo en mi opinión. Al final, el juego (los fanáticos, los equipos, todos los involucrados) pueden vivir con eso. No me malinterpreten, prefiero que no haya sucedido también.

En cuanto a las lesiones simuladas, creo que deben corregirse con multas para el jugador o el club, a menos que se emita un informe médico adecuado y razonable que confirme una situación en la que el jugador no estaba en condiciones de continuar jugando y luego, debido a algún problema médico acción, fue capaz de recuperar “tan rápido”. Nuevamente, durante el juego es realmente difícil decidir sobre eso como uno puede imaginar. El árbitro no es médico. Se podría decir que es obvio que si un jugador se recupera de no poder resistir el sprint en solo unos segundos, simula una falta, sin embargo, el hecho de que esté exagerando no significa que no tenga que abandonar el campo. y obtener algún tipo de analgésico para ayudarlo más o menos. Es realmente molesto, pero simplemente no se puede trazar una línea para: “Él reaccionó de forma exagerada, por lo que debe ser expulsado …” Esa es una forma de juzgar. Creo que las multas posteriores harían el truco, aunque no estoy seguro si tendría una buena tasa de costo-beneficio.