¿Las escuelas en los Estados Unidos ponen suficiente énfasis en enseñar a los estudiantes cómo ser personas morales y éticas?

Estudiante muere después de pelea en la escuela secundaria de Delaware

No, no estamos haciendo un trabajo lo suficientemente fuerte como para enseñar moralidad.

No existe una métrica de evaluación docente para la moral.

Hay miles de preguntas de prueba en el área de contenido, pero no hay preguntas de prueba sobre habilidades para la vida como la comunicación interpersonal (juega bien con los demás; usa tus palabras, no tus puños; aléjate en lugar de comenzar una discusión; y por favor y gracias va mucho tiempo camino).

Nosotros, los maestros, enseñamos a futuros asesinos, traficantes de drogas, delincuentes sexuales.

Enseñamos a asesinos actuales , traficantes de drogas y delincuentes sexuales. [He tenido media docena de estudiantes encarcelados durante algún tiempo durante un solo año escolar. Fui acosado sexualmente por un estudiante, recibí una amenaza pública de muerte de otro. Evité que un estudiante trajera una pistola al juego de fútbol, ​​pero otro estudiante trajo una pistola y asesinó a un estudiante de una pandilla rival. El tirador tenía 15 años, preguntó por su madre y cuándo podría irse a casa … Se está investigando a otro grupo de estudiantes para ver qué adolescente mató al estudiante encontrado muerto en su casa.]

He evitado el tráfico de drogas en curso, alertando al oficial de libertad condicional de la estudiante que intentaba comprar hierba durante la clase. Su libertad condicional se extendió.

He frustrado un intento planificado bancario de seis niñas que no fue muy similar al que causó el asesinato del estudiante de la escuela secundaria Howard en el baño de la escuela.

A pesar de la realidad de que todos los delincuentes (desde malversadores, estafadores de impuestos, hasta asesinos) han asistido a la escuela, no utilizamos nuestras escuelas de manera efectiva como una herramienta para la prevención del delito. Imaginamos solo la esperanza y la promesa para nuestros estudiantes, y no abordamos las señales de advertencia hasta que aparecen las noticias nocturnas y los disparos.

Les puedo decir a los estudiantes que NO serán criminales de alto riesgo. Les puedo decir a los estudiantes que NO serán víctimas de violencia de alto riesgo. Puedo decirte quién parece sufrir de ira extrema, o cambios de humor, o quién roba pequeñas posesiones de clase para meterse con sus compañeros de clase.

Pero no hay intervención para estas señales de advertencia. No hay mucho que el sistema haya establecido para prevenir la criminalidad futura.

Hay un psicólogo escolar que supervisa una población de más de 3.000 estudiantes.

Supuestamente hay un trabajador social escolar (a quien nunca he conocido), y una proporción de consejero de orientación de 1 consejero: 483 estudiantes. Las escuelas secundarias tienen un monitor de graduación, 1 persona por cada 1,000+ estudiantes.

Como su maestro de 1 a 25, puedo modelar buenos comportamientos y crear estructuras en clase que incentiven a los compañeros de clase, respetando las instrucciones dadas y completando las tareas. Puedo dar mini lecciones sobre por qué no deberíamos insultar a otros en clase.

No podemos esperar que los maestros enseñen estándares académicos crecientes Y habilidades interpersonales. Al menos no simultáneamente, adecuadamente e individualmente.

SÍ creo que deberíamos tener habilidades interpersonales y de moralidad integradas en el plan de estudios, y dar una calificación o comentarios basados ​​en eso.

¿De qué sirve si un estudiante tiene un 100% en la clase de Álgebra, pero son inmorales y van a crear un colapso en el mercado de Wall Street algún día?

Un empleador preferiría un empleado honesto que trabaje duro, llegue a tiempo, complete tareas, mantenga una conversación fluida con los clientes y tenga una C. Mientras tanto, el estudiante B muy inteligente con la necesidad de gritar y derrumbarse, y quién niega la realidad y las críticas constructivas de los demás, va a tener problemas de empleo.

De hecho, tengo una estudiante B que me ha dicho que no puede esperar para “arrojar un batido en la cara de un cliente grosero” o renunciar a un trabajo donde odia a su jefe. Ella no reconoce el impacto económico que esto tendrá en ella. Pasé 5 minutos largos tratando de cambiar su perspectiva, pero eso es un asesoramiento mínimo en comparación con lo que ella necesita. Esta habilidad es mucho más importante que los triángulos congruentes, tanto por su perspectiva personal como por el beneficio económico para la sociedad si se mantiene fuera del desempleo.

Para enseñar moralidad, no necesitamos “más oraciones en la escuela”. (No estoy en contra de la oración; solo digo que el argumento me pone los ojos en blanco, no es una intervención efectiva).

Necesitamos lo siguiente:

  • Capacitación docente sobre planes de comportamiento positivo / modelación de comportamientos prosociales. (Mis lecciones de administración del aula nunca cubrieron cómo ayudar a un adolescente con TEPT que maldice a sus maestros, o al estudiante que está en una pandilla Y hace agresiones sexuales verbales al maestro.) Los maestros aprendemos cómo rehabilitar a los estudiantes en el trabajo, a través de desorden prueba y error.
  • Una guía de plan de estudios / planificación para enseñar el comportamiento moral (¿Dónde decimos que lo valoramos en nuestro plan de educación, cuando tengo un plan de estudios de 60 páginas para enseñar que se basa en funciones y ecuaciones, y nunca describe las habilidades para la vida de mi estado / distrito quiere que los estudiantes modelen?)
  • Incentivos de evaluación del maestro para el manejo de la conducta (los maestros literalmente han dicho, cuando trabajan con un niño con deficiencia de comportamiento, “no me importa si me maldice, siempre y cuando pase mi prueba . Es la realidad porque nuestra prueba de valores del sistema resultados sobre el comportamiento pro-social. ) Este no debería ser el sistema de incentivos. Primero hagamos de este estudiante un ser humano decente y, en segundo lugar, un niño de catorce años que pueda resolver una ecuación.
  • Más TERAPIA para los estudiantes que lo necesitan. Me encantaría que mi 15% inferior de estudiantes recibiera terapia conductual conductual. Primero, sus vidas en el hogar son terribles y sufren traumas, TEPT, niveles elevados de estrés y enojo que les dificulta el aprendizaje. Hace que sea difícil confiar en los adultos, y se enojan con sus compañeros y maestros. Un “maestro de comportamiento” ayudaría mucho a estos niños.
  • Más terapia para los estudiantes. Obtener ayuda para sus problemas debería ser tan fácil como obtener un libro de la biblioteca.

En serio, si fuera un superintendente con un presupuesto ilimitado, esto es lo que financiaría: terapia, incluso si en ocasiones sacaba a los niños de la clase durante 30 minutos de 90.

Si no tuviera psicólogos / consejeros certificados en el presupuesto de mi escuela hipotética, en su lugar construiría un sistema de “mentores”, que actúan como madres escolares.

He visto que estos programas de mentoría en la escuela funcionan de manera tan efectiva cada vez que se hace (informalmente), y esos miembros del personal reciben $ 9-15 por hora. No conocen el contenido de la escuela, pero pueden darle una charla animada a un niño, consolarlo hasta que sus emociones se calmen y ayudar a controlar las calificaciones. Intervienen cuando ven que surgen comportamientos negativos. Ayudan al 1 niño que necesita apoyo emocional lo antes posible, para que el maestro pueda enseñar a los 20 que necesitan aprendizaje de matemáticas.

Piense en cuántas peleas, cuántos incidentes de acoso cibernético, cuántas actividades criminales podríamos evitar si ayudamos a los estudiantes a lidiar con sus estresores emocionales de la vida, y / o tenemos un “padre” presente durante el horario escolar para monitorear su comportamiento y motivarlos a ver mejores futuros para ellos mismos.

Encuentran que los universitarios desfavorecidos permanecen en la escuela si tienen un mentor con quien conectarse. Este efecto de autoestima positiva y apoyo moral es probablemente aún mayor en los niños más pequeños.

¿Por qué pasamos más tiempo en el plan de estudios de la escuela secundaria enseñándoles las propiedades de los círculos que enseñándoles cómo pensar positivamente, tratándose a sí mismos y a los demás con respeto?

La salud mental y el apoyo social son temas descuidados en el sistema escolar, TODO porque no puede medirse en una prueba de burbuja. Resulta en que los niños tomen decisiones peligrosas, con consecuencias fatales de por vida.

Nosotros (los maestros ) sabemos quién está en riesgo de ir a la cárcel, o quién ya ha visitado la cárcel, pero no estamos autorizados a detener su aprendizaje de los ángulos circulares para brindarles el asesoramiento de vida que les proporcionará un bien mucho mayor a ellos y a los demás. comunidad en general. Es una pena.

Si los padres no apoyan el crecimiento moral de sus hijos, creo que la escuela debería intensificar y ayudar al niño a superar sus primeros obstáculos emocionales para tener éxito en la vida.

¿Ponemos suficiente énfasis en la enseñanza del comportamiento moral y ético? Obviamente no. Mientras escribo esto, me estoy recuperando de leer una noticia sobre una adolescente que transmitió en vivo la violación de su “amiga” en lugar de llamar a la policía [1]. Claramente, la versión de su escuela de enseñar moralidad fracasó. De hecho, diría que las escuelas ponen casi cero énfasis en la moral y la ética. Sigo argumentando que ni siquiera estoy seguro de que se haga en muchos casos.

¿Deberían las escuelas enseñar moral? ¿Qué significa ser moral o ético? En el libro de Jonathan Haidt La mente justa , el autor argumenta que existen fundamentos básicos para la moralidad. Existe la creencia de que “lo que causa daño es inmoral” y la versión en la que “lo que viola varias creencias sociales, principios, páramos, etc. es inmoral”. Uno de los problemas que enfrentamos como sociedad es que no podemos acordar cuál de estos dos enfoques hacia la moral es el correcto.

¿Cómo, entonces, podemos esperar que las escuelas enseñen moralidad? Imagina que creo que 2 + 2 solo puede ser igual a 1 + 3, pero algún otro maestro piensa que 2 + 2 solo puede ser igual a 5-1. ¿Cómo podemos esperar enseñar matemáticas? Del mismo modo, no puedo enseñar moralidad de la misma manera que todos los demás en mi escuela. Los estudiantes, entonces, reciben un mensaje fracturado sobre la moralidad. Sin embargo, obtener múltiples versiones de la moralidad puede ser algo bueno. Expone a un estudiante a un campo de opiniones más complejo y le permite a un estudiante más libre elección para decidir lo que está bien o mal.

Dicho esto, en el código de educación de mi estado (California) tengo el mandato de enseñar moralidad a mis alumnos. Para referencia:

233.5. (a) Cada maestro se esforzará por imprimir en las mentes de los alumnos los principios de moralidad, verdad, justicia, patriotismo y una verdadera comprensión de los derechos, deberes y dignidad de la ciudadanía estadounidense, y el significado de igualdad y dignidad humana , incluida la promoción de relaciones armoniosas, amabilidad hacia las mascotas domésticas y el trato humano de las criaturas vivas, para enseñarles a evitar la ociosidad, la blasfemia y la falsedad, y para instruirlos en los modales y la moral y los principios de un gobierno libre. (b) También se alienta a cada maestro a crear y fomentar un ambiente que aliente a los alumnos a desarrollar todo su potencial y que esté libre de actitudes, prácticas, eventos o actividades discriminatorias, para prevenir actos de violencia de odio, como se define en la subdivisión (e) de la Sección 233.

¿Estoy cumpliendo este requisito? Me gustaría pensar que sí. ¿Cómo hago eso específicamente? ¿Cómo se ve la enseñanza moral en mi clase?

No sé cómo enseñaría moralidad si estuviera enseñando matemáticas, ciencias u otra clase basada en STEM. Los estudios sociales y otros cursos de humanidades no serían tan terribles. En inglés en particular, lo tengo a la sombra. Puedo arrojarles una copia de The Canterbury Tales y tener docenas de lecciones morales a mi alcance. Incluso los fabliaux tienen algún tipo de lección moral. “¿Qué tiene de malo la elección de Acab de no buscar al hijo del otro capitán?” “Cuando te pones a ello, ¿está realmente mal que Zaroff cace a otro humano?” “¿Qué hizo Marilyn para obligar a Barton a sacarla de la nave espacial? ¿Hay alguna otra manera?” “¿Qué significa el robo de los huevos de gallina en el mundo real? ¿Son los cerdos los nuevos dueños de la granja?” Estas son todas las preguntas de valor. Leer ficción hace que las personas sean más empáticas (según la investigación [2]).

No estoy seguro de que todos los profesores de inglés sientan lo mismo. De hecho, sé que no sienten lo mismo. Algunos enseñan un paquete de hojas de trabajo. Eso no deja mucho espacio para pensar. En general, la mayor parte de la enseñanza de la moralidad de una escuela es simplemente la exposición y la observancia esperada de una colección de normas y reglas.

¿Por qué no hacemos más para enseñar moral y ética? No puedes medir los resultados del aprendizaje. Todo en educación en estos días se reduce a las métricas. ¿Enseñarme moralidad me ayudará a cerrar la brecha de logros? ¿Aparecerán los puntajes de mis exámenes? ¿Llevarán a mis hijos a la universidad? Si no, no tiene ningún valor para los administradores de mi distrito. ¿Qué es de valor? 20 días de pruebas integradas en mi año calendario. Seguiré enseñando moralidad, pero eso es normal para el curso de inglés.

Notas al pie

[1] Adolescente es acusado de transmitir en vivo la violación de un amigo en Periscope

[2] Novela: la lectura de ficción literaria mejora la empatía

Me preocupa que, al enseñar a los estudiantes a ser obedientes y tener buenos resultados en los exámenes, las escuelas están enseñando activamente la inmoralidad.

En particular:

  • Los niños aprenden a jugar el sistema en lugar de hacer lo que es importante : a menudo, la mejor manera de obtener una buena puntuación en las pruebas no es comprender profundamente el material, sino aprender a jugar el sistema mediante el aprendizaje de la técnica de prueba. No debería sorprendernos que los niños jueguen con otros sistemas que encuentren más adelante en la vida.
  • Los niños aprenden a hacer lo que se les dice, sin pensar si es correcto : Stanley Milgram descubrió que [1] uno de los principales predictores de si alguien cometería crímenes de guerra es si son indudablemente obedientes a la autoridad.
  • Los niños aprenden a enfocarse en ayudarse a sí mismos, en lugar de ayudar a los demás : los resultados de las pruebas generalmente son sobre el desempeño individual, y si los niños son calificados o tienen una curva, entonces pueden beneficiarse de la falla de sus compañeros.
  • Los niños aprenden a temer al fracaso y evitar correr riesgos : se les dice que tienen que obtener un GPA perfecto de 4.0 o no entrarán en la universidad adecuada y no tendrán una buena vida. Esto los alienta a evitar probar cosas importantes en las que podrían fallar. Un gerente de Google me dijo una vez que pensaban que el punto óptimo del GPA era ~ 3.6: las personas con un GPA más alto a menudo eran demasiado reacias al riesgo.
  • La optimización para los resultados de las pruebas puede convertirse fácilmente en optimización para el dinero más adelante en la vida : una vez que un niño ha aprendido que su misión en la vida es perseguir métricas simplistas y no pensar en el impacto más amplio de lo que está haciendo, es natural si deciden concentrarse su vida en ganar dinero, en lugar del bien social, una vez que ingresan al lugar de trabajo.

Yo diría que el núcleo de ser una persona moral es hacer lo que crees que es correcto para la sociedad en su conjunto. Esto a menudo significa elegir no hacer lo que se le dice y no hacer lo que obtiene la puntuación más alta en la métrica que otros lo miden.

Entonces, ¿qué podríamos hacer en su lugar?

  • Use credenciales [2] en lugar de calificaciones : en un sistema de credenciales, el objetivo es aprender un tema de dominio y luego avanzar, en lugar de obtener una calificación alta. Las pruebas se tratan como un control de cordura que está listo para seguir adelante, en lugar de una meta en sí mismas.
  • Enseñe todo desde el punto de partida de buscar mejorar el mundo . Comience con el mundo tal como es. Piensa en cómo podría ser mejor. Piensa en las tareas que podrías necesitar hacer para lograr eso. Intenta realizar tal tarea. Date cuenta de que no tienes las habilidades necesarias para hacerlo. Adquiere esas habilidades.

El sistema actual es el resultado de buenas intenciones. Es importante realizar un seguimiento de las métricas para asegurarse de que las escuelas estén haciendo lo correcto, y las métricas de prueba simplistas son más fáciles de medir que las métricas que podrían correlacionarse mejor con qué tan bien una escuela está preparando a los estudiantes para su vida posterior. Del mismo modo, un sistema basado en el grado era esencial en un mundo donde un maestro se para frente a una clase y enseña a todos lo mismo al mismo tiempo.

Notas al pie

[1] Experimento de Milgram | Simplemente psicología

[2] El fin del promedio: cómo triunfamos en un mundo que valora la igualdad, Todd Rose – Amazon.com

http://www.edcircuit.com/charact

¿Qué escuelas, y moral y ética?

Sí, se enseñan en escuelas de los EE. UU. Pero en una sociedad heterogénea y pluralista no existe una forma probada, verdadera y aprobada de hacerlo.

La ética empresarial, legal y médica se puede enseñar en el marco de una serie de clases en el nivel secundario.

La administración de Reagen

Sobre la educación; Un llamado a la enseñanza de la moral y la ética en la escuela

Por qué debemos enseñar ética en nuestras escuelas públicas

¿Qué métodos se utilizan para enseñarlo?

Es una guerra cultural en curso.

Este ha sido un tema candente, y he visto de primera mano cómo se politiza.

No existe un sistema de escuelas públicas en los Estados Unidos. Hay escuelas públicas financiadas y administradas por gobiernos estatales y locales. Las escuelas públicas difieren mucho en calidad, contenido / currículo y enfoques no solo por estado sino por distritos.

Eso solo cubre las escuelas públicas, luego están las diversas y diversas escuelas privadas, desde el internado parroquial hasta el internado de élite.

En Georgia y otros 6 estados, todavía es legal que los directores y maestros usen castigos corporales para “enseñar moralidad y carácter”.

La mayoría de las escuelas tienen códigos de conducta y valores educativos de la comunidad educativa.

El código moral que el derecho político nacionalista cristiano quisiera implementar es uno que estaría enseñando a mis hijos. Ni siquiera nos ve a mi esposo y a mí como morales.

Probablemente no. Y cualquier énfasis es probablemente una función de razones individuales, culturales o geográficas que el plan de estudios.

Según tengo entendido, la educación del carácter nunca tuvo una sacudida justa en la educación, o ciertamente no fue suficiente para ponerse al día. Tampoco tuvo un lugar ciertamente en el plan de estudios de la escuela secundaria.

Y la idea de que solo aprender Kant y Mill y saber en abstracto cuáles son las ecuaciones morales es como asumir que darle a alguien dos ecuaciones para ingeniería y asumir que se han convertido en ingeniero. No solo es superficial, sino que también descuida la forma en que se encarna la ética y el carácter. No tienen lugar solo en el contexto del aula.

Una comprensión que vinculara el carácter, el liderazgo, la inteligencia emocional, así como la historia y la cultura, podría formar la base de un gran curso para la vida. David Brooks realmente hizo esto en Yale basado en su libro Road to Character , pero volviendo a los clásicos de la literatura, la historia y la cultura. Su programa de estudios solía estar disponible en línea, pero se ha ido.

Este artículo puede proporcionar un fondo decente de educación del carácter:

http://files.eric.ed.gov/fulltex

Una de las primeras menciones es la noción de que el respeto y la responsabilidad deben ser las 4 y 5 R (lectura, escritura y aritmética son las primeras 3 R)

Puedes aprender más aquí y aquí:

Carbonizarse. Ed. Artículos, libros, enlaces, organizaciones. & Más

Recursos de escuelas inteligentes y buenas (K-12)

El recurso de investigación y plan de estudios sobre Aprendizaje Social y Emocional (SEL) también puede tener algunos recursos.

Hay un acto de equilibrio para los maestros entre enseñar moral y comportamiento ético y permitir que sea enseñado por los padres. Si la escuela dedica mucho tiempo a la ética, otras prioridades, como la lectura y las matemáticas, tienen menos tiempo. Estados Unidos promueve la individualidad y algunas familias tendrían diferentes puntos de vista sobre lo que es ético, colocando al maestro en una situación de no ganar en algunos temas. Al mismo tiempo, las escuelas quieren promover la decencia básica, cierto nivel de compasión y respeto por los demás. ¿Las escuelas pasan suficiente tiempo? Sí, dado el alcance de lo que las comunidades estadounidenses esperan de la educación pública. ¿Los padres pasan suficiente tiempo enseñándolo? La mayoría lo hace, pero aquellos que no crean estragos para el resto de nosotros.

La mayoría de las escuelas de los Estados Unidos imparten instrucción de ética cero. Los dos principios que las escuelas enfatizan son la honestidad y la veracidad. Pero las escuelas los tratan como reglas contra el engaño y la mentira, no como elecciones éticas.

El ambiente no se presta bien a la instrucción de ética. Es una competencia por calificaciones y futuros que se les dice a los niños que traten como si fuera un ambiente de aprendizaje. Muchos niños han perdido la fe de que significa algo, pero aún deben competir. Lo que crea una situación propicia para hacer trampa. ¿Y es realmente una trampa cuando te hacen jugar un juego en el que todas las reglas están hechas?

Si las escuelas enseñaran ética, tendrían que observar su propio comportamiento. Básicamente estarían diciendo una cosa pero haciendo otra. Lo que envía el mensaje más amplio de que la ética es lo ideal hasta que sean inconvenientes. En ese momento, haga lo que sea necesario para alcanzar su objetivo.

Mejor pregunta ¿Los padres en los Estados Unidos ponen suficiente énfasis en enseñar a los estudiantes cómo ser personas morales y éticas?

En los grados inferiores, los estudiantes reciben algunas situaciones de juego de roles de práctica, pero yo enseño matemáticas. Me gustaría pensar que modelo amabilidad. Me gustaría pensar que modelo ser una persona de alto carácter, y alentar a mis alumnos a hacer lo mismo. Pero la educación del carácter real puede ser una pérdida de tiempo, o peor, contraproducente.