¿Es posible que un idealista siga una carrera política sin ser corrompido moralmente de alguna forma?

Encuentro que “moralmente corrompido” es subjetivo y confuso. De ninguna manera soy un experto en este tema, pero se me pidió que respondiera. Mi opinión es , todo es posible. Y no es irrazonable que alguien acepte dinero (“donaciones”) y no deje que eso afecte sus decisiones políticas. Tampoco estoy seguro de que sea fácil, pero hay preocupaciones más grandes (ver el punto 2 a continuación).

También quisiera señalar que la moral / ética, que se basa en el carácter y es subjetiva, y que se corrompe, no necesita ser mutuamente inclusiva. Pueden y a menudo se relacionan o se afectan entre sí, pero mi punto es que muchos políticos, creo, entran en el campo con una moral / ética (carácter) ya baja o cuestionable. Para aquellos con un sonido / carácter honorable, no es fácil “permanecer en el juego” y no comprometer los valores.

1) Si las donaciones conducen al acceso directo o al tiempo privado con un funcionario, incluso si uno es muy consciente de las razones de la decisión política, existen efectos subconscientes en la mayoría de los casos o una simple influencia que afectaría su legislación a favor de quien esté presionando por una causa

2) Esto no dice nada acerca de que el funcionario electo sea productivo o tenga alguna influencia en la política. Unos pocos representantes elegidos “con principios morales” o genuinamente éticos o corruptos no significan casi nada a la luz de la gran mayoría corrompida (por cualquiera de las muchas razones notables). Estos funcionarios no podrán efectuar cambios, o tal vez incluso durarán en el cargo … no hasta que la gente cambie el sistema para hacer de los políticos “corruptos” una gran minoría.

En pocas palabras, hasta que la transparencia total esté en vigor y probablemente no hasta que el cargo político deje de ser una carrera, más bien un esfuerzo de “filantropía” o un gesto de egoísmo, similar al voluntariado para el ejército (si lo hace por razones no simplemente relacionadas a la falta de opciones, o la promesa de una educación), entonces tendremos el sistema que tenemos.

Además, como una cuestión de filosofía política, lo que una persona busca o desea de su gobierno es un factor. Es decir, cuanto más esperamos o pedimos a nuestro gobierno, más poder le damos. Cuanto más poder tiene, más apto es para corromperse. Podríamos pedirle menos a nuestro gobierno, en lo que respecta a la legislación, crear leyes más simples, menos leyes, y creo que eso ayudaría a corregir parte de este desastre.

O bien, el gobierno podría reorganizarse un poco más en torno al “crowdsourcing” de legislación y política (ahora que existe la tecnología, tal vez se necesite un gobierno más moderno). Sea genuinamente democrático, vs representante o una república. Sin embargo, eso solo podría ser problemático … si nos fijamos en la conciencia, educación y cuidado promedio que un ciudadano tiene hacia su país. O cómo la publicidad influye en el ciudadano promedio (volviendo al punto 1 anterior: los políticos reciben publicidad de diferentes maneras, pero son igualmente susceptibles).

Estoy bastante seguro de que se necesitaría alguna forma de “revolución” en los Estados Unidos para efectuar dicho cambio. No necesita ser violento, pero probablemente se convierta en eso. Y puede ser una guerra civil, estados rojo vs azul, etc. Parte de ese esfuerzo necesitaría ser una reorganización de los medios. Hasta que un puñado de corporaciones de medios de comunicación ya no controlen los medios convencionales o populares, hasta que se corrijan sus concesiones de ondas públicas y otros recursos (reasignados, reorganizados), los medios de comunicación (y las grandes corporaciones) finalmente influirán en la mayoría de la población .

# A2A

Nada es imposible. Por lo tanto, es posible que una persona política sea un idealista sin caer en ninguna forma de corrupción, pero conlleva muchos desafíos.

Por ejemplo, la persona idealista rechaza un soborno y se compromete a ser honesto. Pero no estamos excepto todos los demás a lo mismo que él. Por lo tanto, cuando las fuentes externas podrían promoverlo para que se entregue al camino equivocado o intentar enmarcar a la persona de cualquier acusación falsa y erradicarlo de su camino por sus ventajas personales. Por lo tanto, su moralidad se pone a prueba ahora. Si ese individuo es el único ganador de pan para esa familia en particular, se vuelve difícil para la persona continuar con su vida debido a presiones externas. Por lo tanto, o la persona ha renunciado a su moralidad por el bien de la familia o continúa con el apoyo familiar. Unidos estamos, divididos por el otoño. Por lo tanto, sin ningún apoyo moral de quienes amas, las cosas se vuelven grises. El camino de la honestidad siempre es largo y agotador. Por lo tanto, el individuo debe tener una gran fuerza de voluntad, autodeterminación y apoyo del entorno para mantenerse intacto.

Es posible que desee comenzar con algo pequeño. En el nivel local, puede autofinanciar una campaña para la oficina municipal o del condado sin solicitar contribuciones de personas y entidades con las que se sentiría comprometido más adelante en su campaña. La forma más segura de impedir sus ideales sería aceptar contribuciones de indeseables. Si siente que no puede cubrir los costos de una campaña, asegúrese de apuntar a los contribuyentes que pueden ser atraídos en base a plataformas políticas claramente establecidas. Por ejemplo, un negocio familiar, como un restaurante, contribuiría a un idealista como usted si pensara que un titular favorece cosas como relajar la zonificación de los establecimientos cercanos para permitir negocios molestos comúnmente reconocidos. Podrías beneficiarte manteniendo tus ideales y obteniendo fondos de tu comunidad que también se benefician de que ganes tu elección.

Absolutamente imposible.

El primer dólar que alguien te dé sin que lo ganes en una representación del 100% será tu primera ‘muerte por mil recortes’ como idealista.

También podría cortarse las muñecas que se inclinan por la carrera política en este momento y ahorrar a todos la molestia de verlo avergonzarse de la exposición de los medios que obtendrá por ser un cerdo mentiroso.

Vaya, ¿no fue una respuesta suficientemente “políticamente correcta”? Entonces prueba esto.

Seguro que puede. Esto es después de todo Estados Unidos. Tierra de los libres y el hogar de la tumba (oops) valientes. Por supuesto, puedes entrar en política y seguir siendo un idealista. ¿Qué te hizo cuestionar el idealismo de la ciudadanía de que te eligieran para hacerlo?

Gracias por el A2A
El problema con la política es que es el arte de lo posible (parafraseado de Otto Von Bismarck).
El desafío que enfrenta un idealista es que la política tiene que ver con el compromiso (dar un poco para conseguir un poco). Al mismo tiempo, él / ella aprenderá acerca de las cosas que se hacen según el principio de conveniencia y se deben tomar decisiones difíciles, especialmente cuanto más éxito tenga. ¿El mayor bien para el mayor número?
La política es dura para una persona con principios de hierro fundido (en mi humilde opinión). La vida tiene una forma de poner a prueba tus principios de todos modos: la política es simplemente peor.
Entonces, ¿es posible? Debo ofrecer un “tal vez” definitivo. Todavía tengo que encontrarme con un político que (en mi humilde opinión) no haya sido corrompido de alguna manera por el trabajo.
No quiero dar a entender que todos los políticos están en la “toma” o han aprovechado su posición para beneficio personal. Sin embargo, lo que sí creo es que han hecho / dicho cosas de las que no pueden estar orgullosos, han hecho compromisos “por el mayor bien” de los que deberían estar avergonzados y han hecho alianzas que no lo hicieron (a la larga) hacer un mundo mejor para sus ciudadanos. ¡Y se han callado cuando deberían haber hablado!

Sí, si son humildes y no quedan atrapados en sus creencias como para mantenerse fieles a ellas.

Estar bien informado y tener valores definidos son las dos herramientas sobre las cuales capacitarse con mucha anticipación para una carrera en política. No vendrá fácilmente, pero ciertamente es posible.

Gracias Richard por A2A.

Si ser idealista significa que respaldas la filosofía de un candidato político al 100%, entonces no. Ningún funcionario público es perfecto, siempre y cuando se apegue al idealismo que le gusta, una persona ignorará todos los demás problemas. Es inquietantemente similar a los capos de la droga que dan comida a los pobres. Esas personas saben que están cometiendo actividades ilegales, sin embargo, les dan a los capos de la droga que les dan lo que necesitan.

No parece de esa manera. Lo más cercano que hemos llegado es Bernie Sanders. Pasó casi tres décadas criticando al establecimiento desde el acogedor Vermont. ¡E incluso dirigió su campaña presidencial de esa manera! Pero una vez que olfateó el poder real, comenzó a abandonar sus principios de principios de la carrera para aferrarse a la esperanza de poder obtener la nominación.

En teoría sí, pero como la política es un arte sucio de compromisos, en la práctica, en algún lugar, una persona tendrá que ir en contra de lo que cree.

La política es compromiso. Aquellos que sienten sus valores morales son tales que no pueden comprometerse, si entran en la política, terminan como dictadores o se ponen del lado de dictadores que tienen el mismo punto de vista de la misma moral.