¿Cuál es la mayor amenaza para Estados Unidos hoy? ¿Es interno o externo?

Answer 1

:: ¿Cuál es la mayor amenaza para Estados Unidos en este momento? ::

¿Interno o externo? Corto o largo plazo? ¿Natural o hecho por el hombre?

Difícil de decir: diría que no existe una amenaza existencial única y dominante para EE. UU., Como lo fue la guerra nuclear durante la Guerra Fría.

Sin embargo, existen amenazas más pequeñas que quizás por sí mismas no son tan grandes, pero en combinación podrían tener un efecto acumulativo devastador.

Entonces, sin ningún orden en particular:

1. Condiciones climáticas extremas que podrían arruinar grandes zonas productivas, incluso dañando la seguridad alimentaria de los EE. UU.
2. Enfermedades virales, altamente infecciosas, fácilmente transmisibles y extremadamente contagiosas.
3. Delincuencia transnacional, trata de personas, drogas, vida silvestre y armas.
4. Inestabilidad política en regiones estratégicas, terrorismo y crisis de refugiados.
5. Inestabilidad financiera y económica.
6. Costo económico y de seguridad del delito cibernético.

Answer 2

En mi opinión, las mayores amenazas a corto plazo para Estados Unidos son:

1. Influencia corporativa / mucho dinero en el gobierno
2. Estancamiento completo del gobierno
3. Partidismo tanto en el gobierno como en la población.
4. Eliminación del gobierno basado en hechos
5. Desconfianza de la ciencia
6. Intentos rusos de restablecer el dominio a nivel mundial
7. Intentos chinos de establecer el dominio político / militar regional y el dominio económico global
8. Rogue Cyber ​​actores (no patrocinado por el estado)
9. Calentamiento global
10. Represalias económicas mundiales
11. Crisis financiera mundial
12. La reacción exagerada del gobierno ante amenazas inexistentes, que conducen a una guerra global (económica, cultural o militar)

Notarás que en ninguna parte de mi lista ves el extremismo islámico, el extremismo de la derecha o cualquier otro tipo de terrorismo. Quizás los pondría en el top 20, pero no en el top 10.

Hay una razón para eso … No son amenazas existenciales para el país. La amenaza real del terrorismo que se percibe es muy desproporcionada con respecto a su amenaza real para la nación. Ningún grupo terrorista podría hacerse cargo del país. Tampoco querrían hacerlo. Pero pueden incitarnos a una reacción exagerada, lo que podría conducir a cualquiera de las otras reacciones mencionadas anteriormente.

También falta en la lista, la inmigración ilegal. Honestamente, ni siquiera una amenaza para el país. Nuestra economía ve un pequeño positivo neto de ella, y aunque quiero que la gente esté en el país legalmente, ningún país puede asegurar completamente sus fronteras. Tengo problemas económicos y sociales mucho mayores por los que preocuparme.

Finalmente, Corea del Norte no está en esta lista. ¿Podrían potencialmente bombardear una ciudad de Estados Unidos? Si. ¿Causaría eso un daño extremo y la pérdida de vidas? Si. ¿Derrocaría a la república? No. En todo caso, lo contrario, nos uniría contra un enemigo común. Ver la Segunda Guerra Mundial.

Desde mi punto de vista 1–3 están unidos. El Congreso ha perdido la capacidad de comprometerse y, por lo tanto, gobernar. Ambas partes ven al gobierno como juegos de suma cero, que no lo es. Ambas partes están tan ocupadas distorsionando la realidad que ni siquiera pueden ponerse de acuerdo en cosas que anteriormente no tenían en cuenta, como la tasa de desempleo o la economía básica. Hasta que ambas partes puedan quitarse los sombreros de papel de aluminio y comenzar a escucharse (y no a sus patrocinadores), las cosas no mejorarán pronto. Hasta que la influencia del dinero en la política se diluya, el Congreso nunca responderá a la gente.

La población en sí es ahora increíblemente resistente a los hechos, enclaustrada en sus propios lugares ideológicos felices e ignorante de la economía básica, la política exterior y la historia. Una población educada y comprometida es el último control del gobierno para hacer algo estúpido. Es muy necesario en este momento. Lleva cerca de 30 años de vacaciones.

4 y 5 también están vinculados. Sin aceptar que cosas como el calentamiento global son reales, el gobierno no puede responder a las amenazas. Los políticos necesitan tiempo para descubrir cómo responder de manera efectiva. Los programas necesitan tiempo para implementarse y para que se vean los efectos. El gobierno se mueve lento, la ciencia se mueve lento. Cuando el gobierno deja de responder a la ciencia … Bueno … Eso no es bueno.

6–8 son amenazas externas que, si eligen hacer todo lo posible, nos dificultarían las cosas y podrían causar daños catastróficos al país. Los ciberdelincuentes podrían diezmar la infraestructura de internet del país, haciendo que las represalias, o incluso la identificación, sean difíciles, si no imposibles, y afecten todo, desde semáforos hasta infraestructura eléctrica y plantas de energía nuclear. China y Rusia no necesitan ninguna explicación.

9 Niega todo lo que quieras. Lea la ciencia, la ciencia real, no la Breitbart u otra ciencia de sitios web no científicos. Lea los informes de los científicos que no son financiados por la industria de combustibles fósiles. Mire el clima (no el clima, el clima, hay 30 años de diferencia). El calentamiento global está sucediendo. Ya nos está afectando. Será el desastre natural más caro de la historia, mucho más costoso que los pasos que podríamos haber tomado hace 20-30 años para mitigar sus efectos. Los efectos actuales del calentamiento global ya sorprenden a los científicos. De este estudio de 2015 (énfasis mío),

“ Cuando se suman los costos monetizados, los daños anuales totales en los Estados Unidos se estiman entre $ 60 mil millones y $ 140 mil millones (dólares de 1990). Esto es alrededor del 1% – 3% del PIB de los Estados Unidos . Aunque diferentes estudios económicos presentan diferentes estimaciones, la mayoría de ellos están en el rango de 1-3% del PIB. Las estimaciones de costos para un mayor cambio de temperatura a largo plazo aumentan a alrededor del 10% del PIB mundial ”

Estos costos continuos y crecientes lo convierten en una amenaza viable a medio plazo para el país.

10 Normalmente, esto no estaría en la lista. Pero la administración actual aparentemente ha hecho un hábito de tratar de enojar a todos, desde los mexicanos, hasta los australianos y los chinos. ¡¿Seriamente?! ¿Cómo cabreas a los australianos? Los aranceles y el aventurerismo comercial de los Estados Unidos podrían tener muchas consecuencias negativas. El FMI podría decidir dejar de vincular al dólar estadounidense. La ASEAN podría decidir comenzar a gravar las importaciones estadounidenses, China podría reducir las relaciones comerciales. La lista continua. En resumen, hay muchos más que nosotros, y juntos representan una gran amenaza económica para los Estados Unidos. Si un gran grupo de países decidiera unirse, podrían reducir nuestra economía a una depresión a través del comercio con bastante rapidez. .

11 De nuevo, no uno que normalmente estaría en la lista. Obama, lo ama o lo odia, evitó con éxito una nueva Gran Depresión a través de una combinación de conocimiento del gobierno, realismo económico y agallas para tomar decisiones impopulares. No tengo fe en la administración actual para hacer ninguna de esas cosas, y no se detiene en el Poder Ejecutivo. Véanse los problemas 1–3.

12 Esto es repetitivo, pero nuevamente, no debería estar en la lista. La Presidencia tiene muchos poderes que no requieren aprobación del Congreso. Al reaccionar exageradamente a algo como un ataque terrorista (incluso uno tan grande como el 11 de septiembre) o un desaire diplomático, las cosas podrían empeorar en lugar de mejorar. En este caso, estoy confiando en que las cabezas más frías prevalezcan para evitar una catástrofe.

En resumen, en su mayor parte, la mayor amenaza de Estados Unidos es Estados Unidos. Si la gente se niega a responsabilizar a nuestro gobierno, entonces hay pocos estímulos para que cambie.

TL / DR: Somos nuestro peor enemigo, y ninguna de nuestras mayores amenazas es el terrorismo o la inmigración ilegal.

Answer 3

Varias amenazas pueden converger para formar una tormenta perfecta …

Desinformación mundial
Mucha información falsa haciéndose pasar por un hecho. Algunas organizaciones e individuos están difundiendo activamente rumores sobre Estados Unidos (la mayoría de los cuales no se disputan porque los estadounidenses no prestan mucha atención a las noticias en el extranjero … lo que será en detrimento de ellos).

Si los estadounidenses supieran cuánta información errónea (por ejemplo, el nuevo Gran Juego (de Amenazas) en Eurasia) se estaba dispersando por todo el mundo, podrían estar conmocionados. Pero la gran mayoría de ellos no tiene absolutamente ninguna pista.

Cinismo
No es ningún secreto que los estadounidenses son muy críticos con su gobierno, pero otras naciones, especialmente las naciones no occidentales, son aún más críticas con el gobierno estadounidense, el pueblo estadounidense, los motivos de Estados Unidos y los ideales de Estados Unidos. (Estoy escribiendo esta publicación de forma anónima porque fui criticado por Quora por decir algo positivo sobre Estados Unidos).

Nadie en el mundo respeta a los estadounidenses, ni siquiera los propios estadounidenses. La caída comenzó después del 11 de septiembre con las acciones de Estados Unidos durante la administración Bush, pero también debido a la corrupción en el sector financiero. Las mentiras que las Administraciones de Bush le dijeron al pueblo estadounidense han provocado la muerte de estadounidenses inocentes Y la muerte de civiles inocentes en todo el mundo. Los estadounidenses ya no confían en su propio gobierno Y ya no confían en el mundo debido al odio hacia Estados Unidos que la guerra ha sembrado en los corazones de otros países.

Un mantra común entre todas las naciones (incluso entre los estadounidenses) es que “llegará el momento de Estados Unidos”. (Lo que significa que Estados Unidos está destinado a caer). Es solo cuestión de cuándo.

Corrupción
Los estadounidenses más ricos (porque son los únicos con influencia real) están saboteando activamente sus propios sistemas políticos y legislativos atendiendo a los súper ricos que no representan los intereses estadounidenses.

Los ricos corruptos contratarán a los moralmente débiles para socavar a los moralmente fuertes (pero no tan ricos) utilizando las lagunas legislativas que les permitan hacerlo.

Embotellamiento partisano
El Congreso de los Estados Unidos está más decidido a sabotear a la otra parte que a hacer algo constructivo. Este es un subproducto de lo anterior ^.

Considerando a China como su amenaza # 1
Estados Unidos ha tenido relaciones amistosas con economías prósperas en el pasado. Su relación con China no debería ser diferente. La creciente influencia económica de China es una amenaza menor en relación con la convicción nacional y mundial de que los estadounidenses son los matones más codiciosos y más despóticos del mundo.

---

El mundo entero ha olvidado lo que Estados Unidos alguna vez representó: libertad, diversidad, compasión, oportunidad, movilidad ascendente, protección contra déspotas y el privilegio y la responsabilidad de servir como ejemplo moral y faro de esperanza para el mundo.

En cambio, la tendencia dominante es el cinismo y la creencia, incluso entre los propios estadounidenses, de que Estados Unidos ya no es capaz de hacer ningún bien. Estados Unidos está en camino de destruirse a sí mismo si el resto del mundo no lo destruye primero.  

“He sido guiado por el estándar John Winthrop establecido ante sus compañeros en el buque insignia Arbella hace trescientos treinta y un años, ya que ellos también enfrentaron la tarea de construir un nuevo gobierno en una frontera peligrosa”. Siempre debemos considerar “, dijo,” que seremos como una ciudad sobre una colina, los ojos de todas las personas están sobre nosotros “. Hoy los ojos de todas las personas están verdaderamente sobre nosotros, y nuestros gobiernos, en cada rama, en cada nivel, nacional, estatal y local, debe ser como una ciudad sobre una colina, construida y habitada por hombres conscientes de su gran confianza y sus grandes responsabilidades “.
– John F. Kennedy

“He hablado de la ciudad brillante toda mi vida política, pero no sé si alguna vez comuniqué lo que vi cuando lo dije. Pero en mi opinión era una ciudad alta y orgullosa construida sobre rocas más fuertes que los océanos, barrido por el viento, bendecido por Dios y lleno de personas de todo tipo que viven en armonía y paz, una ciudad con puertos libres que zumbaba con el comercio y la creatividad, y si tenía que haber murallas, las paredes tenían puertas y las puertas eran abierto a cualquiera con la voluntad y el corazón para llegar hasta aquí. Así lo vi y lo sigo viendo “.
– Ronald Reagan

Answer 4

No desde afuera, ciertamente. Un país o dos pueden estar tratando de “destronar” a los Estados Unidos de su Asiento Real, pero es más fácil decirlo que hacerlo. Estados Unidos tiene la mejor destreza tecnológica, el mejor talento y, lo más importante, la larga herencia occidental en ciencia y tecnología . Es un país donde la mayor cantidad de patentes presentadas de manera rutinaria, la democracia más abierta (a veces incomoda), fácilmente el país más rico en el futuro también. Se puede proteger a sí mismo. Es el ÚNICO país del mundo que recibe abiertamente al talento y a quien lo aporta.

Para el caso, le sugiero al lector de esta respuesta que haga un experimento mental: simplemente enumera mentalmente todas las cosas que usa en 24 horas, desde el momento en que se despierta hasta el momento en que se retira a la cama por la noche e identifica qué de las cosas que NO es descubierto / inventado por el “hombre blanco” .

Internamente, EE. UU. Debe prestar una atención seria a la seguridad general y el BIENESTAR de TODOS sus ciudadanos. Estados Unidos tiene la peor notoriedad del mundo cuando se trata de seguridad, crímenes violentos, bienestar del hombre común, perspectiva materialista, etc.

Y Estados Unidos debería tratar consciente y honestamente de modificar la opinión mundial de que usa el mundo para sus propios fines egoístas y que es el policía del mundo. Estados Unidos habla constantemente de democracia e igualdad en todo el mundo, pero es una pregunta abierta si trata a todas sus personas con ese espíritu.

Answer 5

Religiones fundamentalistas: internas y externas.

Internamente, los movimientos cristianos fundamentalistas conservadores están trabajando horas extras para destruir la educación pública, eliminar los derechos de las mujeres y construir un gobierno teocrático. Estarán encantados de decirle hoy que quieren que se forme la república de los fundadores de nuestro país. Nada mas lejos de la verdad.

Externamente, los fundamentalistas musulmanes están convirtiendo lentamente a África en un continente teocrático. Están oprimiendo a las mujeres hasta el punto de la esclavitud y castigando a las órdenes cristianas y otras órdenes religiosas que operan en sus áreas de influencia.

Colectivamente, engendran miedo, opresión, terror e ignorancia. Es la mayor amenaza para la paz mundial desde la Segunda Guerra Mundial.

¿Cómo detenerlo? En los países libres, donde el conocimiento está ampliamente disponible y las libertades están garantizadas por mandatos constitucionales, necesitamos educarnos y liberarnos de los lazos de ignorancia, miedo y falsas promesas. Necesitamos abandonar el fundamentalismo, desarrollar la ciencia y alentar a los jóvenes a recibir educación secular, y alentar las creencias religiosas progresistas.

¡Y los países libres del mundo necesitan unirse para detener la propagación del violento despotismo religioso! En el Medio Oriente, las naciones musulmanas más liberales se unen a la coalición contra ISIS. Deben ser alentados a entrar en el siglo XXI, dar la bienvenida a la libertad de expresión y enfrentar sanciones internacionales si no lo hacen.

Answer 6

La mayor amenaza para EE. UU. Y para el mundo en este momento es el cambio climático.

Es posible que muchas personas no estén de acuerdo con esta respuesta, señalando los diferentes problemas económicos o las guerras potenciales con otros países como las mayores amenazas. A eso digo que hay una diferencia entre “amenazas urgentes” y “grandes amenazas” y esta pregunta es acerca de la mayor amenaza para los Estados Unidos.

El cambio climático no ocurre de una vez, es muy gradual, por lo que muchas personas no ven los pequeños cambios que tiene el clima y nuestro clima. Sin embargo, después de cierto punto, será imposible revertir el cambio climático y los efectos que el calentamiento global tendrá en nuestro país y en el mundo serán desastrosos.

El aumento del nivel del mar hará que muchas ciudades costeras sean evacuadas, lo que provocará pánico y dejará a las personas fuera de sus hogares. Las condiciones climáticas cambiantes causarán tornados, huracanes y tsunamis más grandes y más frecuentes. Como el clima será más cálido en general, muchas especies de animales morirán por no poder adaptarse a la temperatura. Para empezar, los lugares que ya eran calurosos se volverán imposibles de vivir, los lagos y ríos comenzarán a secarse y una mayor parte del mundo se convertirá en un desierto imposible de vivir. Los países comenzarán a tener guerras por las fuentes de agua dulce. Y esos son solo algunos de los problemas que causará el cambio climático (y ya ha comenzado a causar). Resumido en una palabra: desastre.

Answer 7

La leyenda urbana de que los dioses personales rescatarán la posteridad de un adulto.

Esto es consecuencia de que James Madison y otros no prestaron atención a la advertencia de Nicolo Machiavelli en El Príncipe, Capítulo XI, 1513, que parafraseo libremente de la siguiente manera.

Iglesia y socio estatal; La asociación tiraniza a las personas que tienen dioses personales. La gente no se rebela ni abandona el país, esperando que sus dioses rescaten a sus hijos y nietos mucho después de que los creyentes hayan muerto.

Sin embargo, la gente está dispuesta a hacer realidad la visión de alivio de Abraham Lincoln. En 1861, Lincoln dijo, quizás dirigiéndose a los dioses enfrentados a la guerra, “¿Por qué no debería haber una paciente confianza en la justicia suprema de la gente? ¿Hay alguna esperanza mejor o igual en el mundo?”

Pero existe una idea para un futuro mejor posible: colaboración para la libertad privada con la moral cívica (PLwCM). Google “PLwCM Phil” para leer la teoría. Esperamos que la cultura de un pueblo cívico se vuelva viral y que el 70% de las personas en florecientes subculturas estén trabajando para el 17 de septiembre de 2017, Día de la Constitución.

Answer 8

Movimiento conservadurismo y su poder intelectual y material, y por lo tanto, político. En los últimos 35 años, el conservadurismo del movimiento estadounidense ha:

• Más del cuádruple de la deuda nacional de EE. UU. Sin un propósito beneficioso y duradero
• Afianzó la desastrosa política interna conocida como la Guerra contra las Drogas, que ha causado un gran daño social e individual.
• Lanzó alrededor de media docena de intervenciones militares no provocadas, ilegales y de autoservicio que tienen una cifra de muertos combinada de alrededor de 2 millones y que, individual y acumulativamente, han dañado la credibilidad estadounidense, y han dado al mundo una impresión completamente incorrecta de actitudes de la mayoría de los estadounidenses
• Alteración de las normas de conducta y gobernanza presidenciales y del Congreso en formas que han contribuido a la polarización contemporánea y a una cultura política venenosa
• Degradado respeto por las instituciones sociales y políticas estadounidenses.
• Deliberadamente se negó a aprobar la inversión en infraestructura estadounidense
• Cultivó una cosmovisión anti-intelectual, anti-empírica y ayudó a su propagación en la cultura.
• Desprecio por el concepto de urbanidad estadounidense a nivel cultural y político, afianzando la polarización a lo largo de un eje antiguo y especialmente peligroso.
• Alentó abiertamente el sentimiento antigubernamental

Answer 9

A largo plazo, el continuo crecimiento del gobierno.

El gobierno federal ha pasado de su función inicial de proporcionar los servicios descritos en la Constitución a un leviatán que abarca todos los aspectos de la vida de las personas, y continúa creciendo sin un final a la vista. Este problema de crecimiento también existe en los niveles estatales y municipales, a menudo superpuestos entre sí.

Los estadounidenses todavía se refieren a su nación como la “tierra de los libres”, pero en realidad cada día que pasan tienen menos libertad para tomar decisiones personales. Lamentablemente, con cada día que pasa a medida que este crecimiento corre desenfrenado, las personas voluntariamente renuncian a su libertad, una pequeña pieza a la vez y algunos incluso lo ven como algo bueno a veces. Muchos argumentarán que el gobierno federal tiene razón al ordenar la compra de un seguro médico privado, o que la ciudad de Nueva York debe limitar el tamaño de los refrescos para frenar la obesidad, o que la NSA solo está recopilando datos telefónicos para proteger a los ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, el problema con todo esto es que la libertad, como la libertad de expresión, tiene muy poca área gris, existe o no. Puede que cada una de estas acciones por sí sola no parezca amenazadora para la libertad individual, pero las une (y muchas otras) acciones del gobierno y la imagen no es tan bonita. Ahora tenemos comunicaciones de monitoreo del gobierno de particulares, exigiendo qué productos de consumo deben comprar, y hasta cierto punto dictando qué productos alimenticios tienen derecho a consumir, y esos son solo los tres ejemplos que he proporcionado.

Answer 10

DONALD TRUMP.

No ISIS, ni terrorismo, ni drogas. El público estadounidense necesita mirar hacia adentro y comprender los problemas con su propio país y su propia gente en lugar de enfocarse en el Medio Oriente y el resto del mundo. Estados Unidos tiene el mayor número de personas encarceladas per cápita en el mundo. Los incidentes de violencia racial y crímenes de odio y tiroteos se han convertido en un incidente cotidiano.

Trump ha estado haciendo grandes reclamos sobre lo que hará si se convierte en presidente. El muro ridículo en la frontera mexicana, la implacable política de purga contra los musulmanes en Estados Unidos, y así sucesivamente. Este es un hombre que no ha ocupado un cargo electo serio en el gobierno, pero se postula para presidente. No tiene una comprensión sólida de la lógica humana básica, y mucho menos de la política exterior. Él solo podría dañar las relaciones que Estados Unidos ha construido con naciones extranjeras, mientras que también deja a una parte significativa de los ciudadanos estadounidenses angustiados.

Sin embargo, si Trump logra convertirse en presidente, Dios bendiga a los Estados Unidos de América.

Answer 11

Interno.

Hay dos fuentes de esta amenaza interna. Cristianos fundamentalistas y la avaricia de los ricos que se cuidan a sí mismos mientras culpan a la lucha de la clase trabajadora por su situación.

Los cristianos fundamentalistas han ganado poder político al tomar prácticamente el Partido Republicano y convertirlo en una organización de espíritu mezquino. Los fundamentalistas no pueden comprometerse con los demócratas para hacer avanzar al país. Forzaron a Obama a una posición imposible de tener que tomar medidas cuasi legales para hacer las cosas. Ahora están demandando a Obama y amenazando con el juicio político en lugar de trabajar con él para romper el estancamiento legislativo.

La desigualdad de la riqueza es la más grande que haya existido, incluso mayor que en 1929. Las grandes corporaciones reducen deliberadamente sus costos al exprimir a sus trabajadores mientras cuidan a sus ejecutivos de alto nivel. Lo han estado haciendo por política desde los años 70. Esta es una situación que no puede terminar bien, ya que las escuelas sufren de bajos ingresos, los costos de atención médica se disparan y obligan a las personas a la bancarrota, las familias están obligadas a enviar a ambos padres a la fuerza laboral para que les den a sus hijos los beneficios de quedarse en casa y mucho más. Las ondas de la avaricia corporativa se extendieron a la población.

Los estadounidenses son un grupo de pacientes que creen que todos los problemas tienen soluciones, pero estoy recogiendo más tráfico de Internet expresando insatisfacción con la polarización política en Washington y el egoísmo del 1%.

Un estudio de Harvard dice que la economía está ‘haciendo la mitad de su trabajo’. Adivina qué mitad.
Bob Dole: el Partido Republicano debería estar “cerrado por reparaciones”

Answer 12

En última instancia, la mayor amenaza que enfrenta Estados Unidos somos nosotros mismos. Seguimos eligiendo entre dos partes que son igualmente corruptas. Y luego, dentro de estas partes, hay una que quiere llevarnos hacia atrás y hay una que desea darnos solo el cambio más incremental. Con todo, ambos apoyan el orden neoliberal que ha surgido desde la década de 1970 que coloca a las empresas y corporaciones sobre las personas y el mundo en el que habitan. Y, sin embargo, tenemos toda esta información a mano y aún así elegimos ignorarla. Hay cantidades masivas de votantes desinformados en los Estados Unidos. El sistema los ha dejado atrás y, sin embargo, también tienen la culpa: podrían cambiar las cosas si quisieran involucrarse. Como constituyentes en este sistema político, tenemos que exigir el cambio que deseamos ver. Ese cambio no debe basarse en el miedo a los demás, sino en el miedo a nosotros mismos. Debemos actuar para combatir el calentamiento global y la amenaza nuclear cada vez mayor de antagonizar a China y Rusia. Debemos dejar de embarcarnos en el cambio de régimen en todo el mundo. Todo esto viene, ante todo, de nosotros. ¿Estamos dispuestos a intervenir y hacer la diferencia? ¿O estamos contentos de sentarnos sin hacer nada mientras nuestros líderes tiran el mundo por el inodoro? Es nuestra eleccion.

Answer 13

Nuestras decisiones gubernamentales miopes basadas en ciclos electorales cortos (y posiblemente empeoraron debido a un comportamiento de votación irracional).

Por ejemplo:

Reducir el gasto o aumentar los impuestos es casi imposible porque los efectos negativos se sienten de inmediato, mientras que el aumento de la deuda es políticamente sostenible porque el resultado no se revelará en un período de tiempo lo suficientemente corto como para dañar a un político.

Ahora, esto es un poco más difícil, pero también estamos menos preparados para asumir mentalmente la causalidad si ocurre durante un período de tiempo a largo plazo. Fumar es un gran ejemplo a pesar de que sabemos los resultados finales, todavía estamos dispuestos a fumar.

El resultado de esto es que el Congreso no está priorizando una política responsable a largo plazo y dispuesto a tolerar las cosas malas siempre que el efecto general no se note en el corto plazo. Estados Unidos seguirá existiendo en 100 años, pero nuestro gobierno ni siquiera planifica con 10 años de anticipación.

Escuchará cosas sobre grupos de intereses especiales, el complejo industrial militar, políticas que influyen en el dinero, etc., pero la raíz del problema es que cualquier problema real o percibido creado como resultado es lento de construir con el tiempo. Si algún grupo de interés especial creara una ley que de la noche a la mañana provocó un desastre, se revocaría de inmediato y buscaríamos formas de evitar que eso vuelva a suceder.

Supongamos que cree que la crisis económica de 2008 se debió a la revocación de la ley Glass-Steagall y cree que fue revocada por “contribuciones sucias a la campaña”.

(F) inance (I) nsurance (R) eal (E) estado

Como se muestra en ese gráfico, las donaciones de la campaña de la industria FIRE se dispararon en los años 90 y eso “coincidentemente” coincidió con la derogación de la legislación Glass-Steagall en 1999. Sin embargo, es difícil establecer una correlación directa porque las donaciones llegaron con el tiempo (allí no fue una recompensa de 1 vez en 1998), por lo que es difícil demostrar racionalmente que la revocación se produjo como resultado de las donaciones.

Además, el colapso económico no ocurrió hasta casi 10 años y casi 2 presidentes después de la derogación. Nuevamente, es muy difícil afirmar de hecho que sucedió como resultado directo de la derogación.

Si la industria FIRE simplemente hubiera “pagado” al Congreso una vez que pudiera vincular una correlación directa. Si hubiera ocurrido el colapso económico en 2000 en lugar de 2008, podría vincular una correlación directa. Si cualquiera de los dos sucediera, probablemente habríamos reaccionado a las donaciones de campaña y la desregulación de las industrias estratégicas a nivel nacional en términos mucho más drásticos y severos.

Dado que ninguna de las causas principales sucedió instantáneamente, como en “El pirata somalí ve el barco y luego lo secuestra”, aún no hemos respondido a ninguno de los dos problemas tan remotamente como lo hicimos con el Capitán Phillips (2013) y en algunos casos hemos incluso fortaleció las mismas fuerzas que posiblemente llevaron a una política tan desastrosa en primer lugar.

Answer 14

Sí mismo.

Tiene un sistema donde el capitalismo está fuera de control.

La atención médica y la educación siempre deben ser gratuitas, para que no violen los Derechos Humanos de alguien cuando son inaccesibles, como lo son para las familias en situación de pobreza.

Hay un sistema político tan corrupto que lo manejan sin vergüenza las corporaciones con agendas, no para la gente. Corporaciones que ganan dinero con enfermos y heridos, asesinatos y pobreza. O debería decir compañías de seguros, compañías de armas y políticos.

Existe un claro amor por los militares que históricamente resulta en una sociedad insensible a los abusos y la violencia global. También crea un precedente peligroso entre aquellos en el poder que tienen acceso ilimitado e impunidad a sus propias capacidades militares.

La fuerza policial estadounidense de Estados Unidos puede disparar para matar sin provocación suficiente. Esto significa que están mal entrenados en situaciones de riesgo y, por lo tanto, no pueden manejar muchas de esas situaciones con las que puede lidiar la gran mayoría de las fuerzas policiales en todo el mundo.

En los estados notables, no hay libertad de expresión para aquellos que no son blancos, cristianos y heterosexuales. Además, la desigualdad descarada es rampante en los Estados Unidos y en todo el espectro minoritario. Casi ninguna acción real se lleva a cabo en todo el país para resolver estas presiones sociales.

El sistema de justicia depende del dinero y los abogados pueden cobrar exorbitantemente por ello. En algunos estados, la pena capital es legal, una violación de los derechos humanos.

Ningún estado rebelde, rival nacional o grupo terrorista podría crear más amenaza para los ciudadanos estadounidenses que sus propios sistemas legales.

Y eventualmente, como siempre lo ha hecho en el pasado, conducirá al colapso de la nación.

Answer 15

La mayor amenaza para Estados Unidos, o más bien para cualquier país, son sus ciudadanos, en particular, los que se quejan y se quejan de lo terrible que es la situación, en lugar de trabajar en la solución. Los mayores hipócritas. Período.

Se quejan del estancamiento político causado por la otra parte, mientras se niegan a prestarles oído.

Hablan de corrupción en Washington, pero no piensen en postularse para un cargo público.

Ellos son los que no pueden ir al supermercado más cercano sin un automóvil y se quejan del calentamiento global.

Estos hipócritas solo se quejan del declive de Estados Unidos, pero no hacen nada al respecto.

Answer 16

Desigualdades de riqueza y poder entre un pequeño porcentaje de estadounidenses y la mayoría de las personas. Las personas que dirigen el programa saben exactamente por qué se esfuerzan: el control globalista de la economía y las personas. Si crees que es una tontería de conspiración, solo señalaría algunas cosas:

(1) las corporaciones multinacionales (propiedad de un pequeño porcentaje de estadounidenses) no tienen absolutamente ninguna lealtad a Estados Unidos. Han enviado, enviarían y enviarían empleos bien remunerados fuera de los Estados Unidos para obtener más ganancias. También están almacenando billones de dólares en el extranjero para proteger esas ganancias. Y trasladar su sede fuera de los Estados Unidos para eludir los impuestos. Claramente no les importa nada el bienestar de los Estados Unidos.
(2) El imperialismo impulsado por los globalistas le ha estado costando a los Estados Unidos billones de dólares, a expensas del gasto interno en cosas como infraestructura (que no podemos financiar y que ahora deben ser privatizadas intencionalmente).
(3) Hemos enviado la mayoría de los trabajos reales fuera del país para los márgenes de beneficio de las corporaciones multinacionales a través de cosas como el TLCAN y la normalización de las relaciones comerciales con China. Como resultado, algunas partes de China ahora son un pantano tóxico, pero seguro que las cosas han cambiado allí en unos 20 años:

(3) Se ha realizado un esfuerzo mundial concertado para disminuir los derechos y libertades en los países industrializados y establecer simultáneamente un estado niñera. En los EE. UU., Han estado militarizando sistemáticamente a la policía, reduciendo los derechos de privacidad, al tiempo que presionan por el control de armas. No es casualidad.
(4) Hay intentos de privatizar (porque no hay dinero para construir un puente si tienes que pagar 1000 bases militares y armas y guerra en todo el lugar) toda la infraestructura de EE. UU. Por ejemplo, en Detroit ya ha comenzado (agua) . El resultado directo de la destrucción de la industria estadounidense de fabricación de automóviles en Detroit por los globalistas. En un futuro cercano, busque proyectos de infraestructura respaldados por bancos con “intereses” recaudados a través de autopistas de tal manera que la corporación, los fondos de cobertura y los propios bancos tengan de facto la propiedad de los puentes y carreteras.
(5) Hay un esfuerzo continuo para destruir a los huéspedes estadounidenses. Algunos piensan que esto es solo el resultado de una incapacidad para llegar a un acuerdo. Creo que es intencional. A los globalistas simplemente no les gustan los huéspedes.
(6) Nuestro gobierno ha sido totalmente corrompido. Y los controles y balances han fallado, como lo demuestran cosas como Citizens United. Básicamente es un sistema donde el estadounidense promedio no tiene acceso ni representación. Nosotros, la gente, esencialmente hemos perdido al gobierno por los intereses monetarios que son implacables:

PRIORIDADES: (1) DINERO FUERA DE LA POLÍTICA Y (2) LÍMITES DE PLAZO – La Agenda Elitista

Answer 17

Plutocracia. Durante la última década, las corporaciones han podido socavar el capitalismo y la democracia comprando el gobierno, empeorado por el caso Citizens United y ahora el caso Hobby Lobby. Pretenden que esto es capitalismo, pero no lo es: el capitalismo se trata de mercados libres, no de mercados dominados por unos pocos oligarcas poderosos, conectados políticamente.

Answer 18

Vertiendo más dinero en política. Los puestos de poder están aún más cerca del estadounidense promedio, ya que solo un grupo de élite de los más altos márgenes de riqueza e influencia puede darse el lujo de postularse para un cargo, no importa ganar una campaña con éxito. El flujo libre de dinero corporativo, más las contribuciones individuales ilimitadas hace posible ahora que los más ricos seleccionen sus propios representantes en lugar de permitir que el público en general elija los suyos. Cuando se hace imposible elegir y cambiar a quién quiere que lo represente a través de las urnas, la única opción es el descontento civil y una eventual revolución, y eso es lo que algunos ven en el pronóstico para Estados Unidos.

Answer 19

Estados Unidos es su peor enemigo. Se deprimirá por su propio peso, como todas las otras superpotencias que perdieron su distancia y se volvieron simplemente absorbidos por la avaricia y el poder.

“¿Cómo podemos detenerlo?”
Usted masacra completamente sus recursos en tonterías incoherentes directamente autodestructivas en una firme creencia ideológica engañada de que lo hará invencible. La única forma de detener la pesadilla es despertarse. Dese cuenta de que usted es su peor enemigo, comience a tomar sus medicamentos y trabaje para mejorar su situación y para brindar y cuidar a sus ciudadanos adecuadamente. Aunque este no es un problema aislado solo de Estados Unidos. Se está extendiendo por todo el mundo como una plaga, pero definitivamente estás en la primera línea absoluta.

Answer 20

Deuda.
Ninguna amenaza externa puede derribar nuestro país, somos demasiado grandes, poderosos y resistentes.
Sin embargo, podemos declararnos en bancarrota, y actualmente estamos demostrando que lo haremos sin preocuparnos demasiado por el efecto que tendrá en las generaciones futuras. Si nos declaramos en bancarrota, es probable que signifique el fin de nuestro gobierno y nuestro sistema federal.