Veo de dónde vienes, pero la palabra racista solo se aplica a aquellos que tienen opiniones negativas sobre las personas para su grupo racial, en lugar de tus creencias. Pero sí, es discriminatorio llamar a alguien racista y etiquetar a esas personas como algo.
Por otro lado, algunos grupos son bastante merecedores de etiquetas negativas cuando se trata de ciertas cosmovisiones. Si aplicamos correctamente la palabra “racista” a una persona, esa persona tendría un atributo negativo en eso. Si bien llamarlos cerdos es incorrecto, uno podría llamarlos intolerantes y estar en lo correcto. Sin embargo, tenga en cuenta que muchas cosas etiquetadas como racistas hoy NO son racistas: tener preferencia por las personas de su propia raza cuando sale no es racista, pero la gente lo llama racista, disgusta a las personas que siguen una determinada ideología con la que no está de acuerdo o les resulta inquietante no es racista, pero las personas cometen este error todo el tiempo, y las personas que se enorgullecen de ser blancas de la misma manera que las personas negras se enorgullecen de ser negras no son racistas, pero nuevamente están etiquetadas como tales. Tampoco es “racista” hacer un dibujo con solo personas blancas, pero la gente piensa que esto también es intolerante y racista por alguna razón. Con la definición correcta de racista (odio basado en el color de la piel que lleva a tratar a estas personas con falta de respeto y como personas menores), ahora podemos aplicar etiquetas basadas en esta acción, pero solo en esta acción, porque está bajo la etiqueta de racista que nos estamos refiriendo a las personas.
Tenemos que centrarnos en la definición de racismo, porque la gente lo ha olvidado. Etiquetan erróneamente las acciones como discriminatorias. Use un modelo blanco en un anuncio racista. Un modelo negro en primer plano de un anuncio con un modelo blanco en el fondo: ¿qué no los pone al mismo nivel que el modelo blanco en el fondo? ¡Racista! Pon el modelo blanco en la parte delantera, ¿por qué estás poniendo el negro en la parte posterior? ¡RACISTA! Pon los dos modelos de diferentes razas uno al lado del otro, ¡aquí no hay suficientes razas, RACIST! Este es el problema con la definición de racista.
Además de eso, reconocer las diferencias biológicas entre razas NO es racista. Me pregunto cuántas otras personas tomaron un curso de sociología solo para escuchar a su profesor afirmar que es más probable que sea más genéticamente similar a una persona de otra raza que a una persona propia. Buscalo en Google. No es verdad. Redactaron la conclusión de manera diferente en la clase. Este es un evento casual de menos de 1 en un millón. Si fuéramos más similares genéticamente, que los genes que le dicen a nuestros fetos que crezcan en diferentes estructuras esqueléticas, que pongan diferentes cantidades de pigmento en la piel y los ojos, para darle al cuerpo una cantidad diferente de testosterona y estrógeno, nos harían ver Más similar. No mas diferente. Ignorar esas diferencias es más racista que reconocerlas, no hace que nadie sea inferior a decir que somos diferentes. Las personas que dicen estar más orgullosas de la diversidad son las que más se esfuerzan por decir que no existe. Y sí, estas son personas que son mucho más racistas que yo, pero me llamarán racista incluso si les digo un hecho que dice que una persona en un grupo minoritario tiene una superioridad biológica.
A menos que sea “oh pobre , tan desfavorecido, la raza no existe y es una construcción social, pero las personas de esta raza lo tienen peor y merecen folletos”. Estas son personas que no saben qué VERDADERA desventaja está arrojando esta mierda. Me gustaría que vivan algún día con una discapacidad y que vean la desventaja que representa. Vea a un grupo de personas que se esfuerzan y no obtienen nada a cambio y digan “oye, estas personas merecen un poco de ayuda”, en lugar de llorar por las personas perezosas que juegan la carta de la carrera cuando no obtienen lo que quieren .