¿Crees que existe un ser humano puramente malvado?
No. El mal es una construcción puramente humana, y realmente solo puede existir en un mundo perfecto, y es parte de la moral humana, lo que lo hace extremadamente subjetivo, pero la gente todavía aplica los conceptos del bien y el mal a la vida cotidiana, así que claramente tiene algo de encaje en la realidad? Si y no. Dejame ponertelo de esta manera:
Otra construcción humana sería matemática. En matemáticas, puedes crear tu propio mundo, y en ese mundo puedes crear un círculo perfecto. Pero cuando lo haces, esto no es 100% exacto para la vida real. En la vida, es ALTAMENTE improbable que puedas crear un círculo perfecto. Si incluso una molécula está fuera de lugar, no se considera un “círculo perfecto”. PERO a pesar de esto, las matemáticas se aplican en gran medida a la vida cotidiana, porque es bueno para adivinar y lidiar con problemas que no tienen que existir en un mundo perfecto para trabajar.
Del mismo modo, nadie será puramente malvado, porque alguien siempre puede discutir el otro lado de su carácter. (Es decir, la gente llama a Hitler malvado por matar al inocente, pero siempre se puede argumentar que no era puramente malvado. Quiero decir que sacó a Alemania de una de las mayores recesiones económicas de su historia.
- ¿Es malo Bill Gates?
- ¿Cómo es para una buena persona legal estar en una relación con una persona neutral caótica?
- ¿Robar es moralmente absoluto?
- ¿Es moralmente correcto permitir pastillas para la muerte a personas cuya única opción es morir de hambre?
- ¿Qué es bueno con el cristianismo?
Entonces, en la vida real, creo que el mal puro no puede existir. Y a diferencia de la analogía matemática, si bien es técnicamente posible que un círculo en la vida real sea perfecto, no es posible que una persona sea verdaderamente malvada, y eso se debe a que las matemáticas tratan con hechos objetivos y absolutos, mientras que los conceptos del bien y el mal son tremendamente subjetivos y se basan únicamente en el punto de vista.