¿Puedes ser moralmente responsable de que otras personas no te crean?

Answer 1

Si usted es un científico médico que realiza un estudio de buena reputación, uno que cumple con todos los criterios científicos y que cuenta con suficientes participantes, su cura se tomará en serio. No hay dos formas de hacerlo. Sin embargo, los resultados DEBEN ser replicables.

Si, por otro lado, no eres un científico médico, y tu idea de una cura es que una persona, anecdóticamente, parece haber sido curada por algo, no tienes suerte. Nadie te creerá.

Pensar que tienes una cura y probar que tienes una cura son dos conceptos muy diferentes.

En consecuencia, la única ética en cuestión tiene que ver con la base científica real de los resultados. Si engañas a las personas, como lo hizo el médico en Inglaterra que afirmó una correlación entre las vacunas y el autismo con el propósito de comercializar sus propias vacunas, y que falsificó los resultados en un “estudio” ridículamente pequeño, entonces eres un imbécil inmoral. Aunque a este médico le quitaron su licencia y, creo, lo encarcelaron, sus travesuras han causado un daño enorme. Muchas personas se han negado a vacunar a sus hijos debido a sus mentiras, algunos de cuyos hijos han muerto o infectado a otros, causando la muerte, de enfermedades prevenibles previamente erradicadas.

Answer 2

Primero debes entender la mecánica de las cosas:

La verdad no puede existir por sí sola y para mutar necesita apoyo.

Cuando hay apoyo, la verdad muta aún más hasta convertirse en un estándar colectivo (el mundo de Salomón donde no hay nada nuevo bajo el sol)

Y así va de nuevo en ciclos; La verdad emerge y no puede existir o prosperar por sí sola y busca el apoyo y sigue y sigue y sigue. Esto es evolución.

Cuando comprendes este ciclo de las tres etapas, comienzas a comprender que ya no es una cuestión de responsabilidad cuando lo acuñaste. Ya sea que tenga éxito en empujar hacia arriba para promover la verdad o no, la vida continúa sin la culpa.

Answer 3

A menos que te sabotees intencionalmente, entonces no. Sin embargo, argumentaría que usted no es completamente responsable: no hay buen karma para usted si inventa una cura que nunca se implementa.

Proponer grandes ideas es barato y fácil y, en última instancia, de poco o ningún valor. Puedo tener 100 ideas geniales sentado en mi sofá, pero no me da crédito. Implementar grandes ideas es lo que es valioso. Luchando, fallando y luchando un poco más y eventualmente triunfando, ahí es donde debes fijar tu mirada si quieres hacer el bien en el mundo.

Answer 4

Hay un principio de doble efecto que creo que te protege de tales problemas. También protege a un MLK de los resultados de las personas que protestan contra sus discursos. Alternativamente, creo que también protege a MLK de cualquier resultado (no estoy totalmente seguro), intencional o no.

Creo que si observa el principio de intención, supongo que le ayudará a avanzar en la dirección de no tener tanta responsabilidad.

Sin embargo, creo que la vida es un poco más compleja, si no has agotado tus opciones, alternativas y recursos (dentro de lo razonable), básicamente te has rendido. Dejar que el miedo gane para salvar vidas no creo que pueda ser una victoria para la ética, los valores o los principios.