No sé si realmente abordó este tema directamente en El camino a la servidumbre o en La Constitución de la Libertad , que son sus obras con las que estoy más familiarizado. Recuerdo que usaba tabaco y alcohol como un ejemplo de hábitos “derrochadores”, así que supongo que personalmente desaprobaría el uso de drogas.
Sin embargo, probablemente podemos extrapolar de sus sentimientos generales sobre el gobierno que 1.) él pensaría que no era el lugar del gobierno para decirle qué planta seca en particular puede y no puede fumar, pero mucho más importante 2.) El tipo de aparato policial requerido para regular el comportamiento privado como el uso de drogas conducirá inevitablemente hacia un estado policial. Este segundo punto resulta ser cierto.
Mi sospecha es que aprobaría un sistema esencialmente como lo que está sucediendo con la marihuana en Colorado en este momento. Las personas son libres de comprar y disfrutar, pero con regulaciones y licencias bastante sólidas para garantizar la salud y la seguridad de los consumidores. Por lo general, estaba un poco menos interesado en la regulación gubernamental de lo que la gente piensa, siempre y cuando sirvieran para algún propósito que un mercado no estaba configurado para manejar (por ejemplo, la protección del medio ambiente contra las externalidades industriales) y fueran consistentes. Un comercio de drogas libre para todos no es particularmente deseable por varias razones, como parece indicar la historia reciente de México.
- ¿Hay argumentos lógicos en contra de la moral universal que provienen de Dios / dioses?
- Como ateo, ¿cómo defino lógicamente lo que está bien y lo que está mal?
- ¿Cuáles son las morales de ‘Beowulf’? ¿Cómo se presentan en el poema épico?
- ¿Terminó la esclavitud porque era inmoral o por la industrialización?
- ¿Puede el mal lastimarme de alguna manera?