¿Cuáles son algunos ejemplos de relativismo?

El relativismo moral establece que las normas morales surgen de los requisitos particulares de una sociedad o cultura específica y, por lo tanto, solo son válidas en relación con ese entorno .

Entonces, un ejemplo podría ser que golpear a los niños en algunas culturas se considera moral como un método legítimo de educación, mientras que en otras se considera abuso infantil, por lo tanto, inmoral.

Según el relativismo moral, no existe un conjunto absoluto de reglas morales “externas” en las que podamos confiar para determinar cuál de estas prácticas es correcta o incorrecta, y por lo tanto no tenemos derecho a condenar las prácticas de una cultura determinada.

Por cierto, esta conclusión no es del todo precisa, porque podemos utilizar la investigación científica para determinar si una práctica en particular es realmente efectiva en relación con su objetivo previsto y, por ejemplo, en el caso del castigo corporal, sabemos que es bastante perjudicial para el proceso de desarrollo general de un niño, refutando así esa afirmación moral.

Relativismo: la doctrina de que el conocimiento, la verdad y la moralidad existen en relación con la cultura, la sociedad o el contexto histórico, y no son absolutos.

Relativismo moral

El relativismo moral es la idea de que no existe un conjunto universal o absoluto de principios morales. Es una versión de la moral que aboga por “cada uno lo suyo”, y los que la siguen dicen: “¿Quién soy yo para juzgar?”

El relativismo moral se puede entender de varias maneras.

El relativismo moral descriptivo, también conocido como relativismo cultural, dice que los estándares morales están definidos culturalmente, lo cual es generalmente cierto. De hecho, puede haber algunos valores que parecen casi universales, como la honestidad y el respeto, pero aparecen muchas diferencias entre las culturas cuando las personas evalúan los estándares morales en todo el mundo.

El relativismo moral metaético dice que no hay bases objetivas para preferir los valores morales de una cultura sobre otra. Las sociedades toman sus decisiones morales en función de sus creencias, costumbres y prácticas únicas. Y, de hecho, las personas tienden a creer que los valores morales “correctos” son los valores que existen en su propia cultura.

El relativismo moral normativo es la idea de que todas las sociedades deberían aceptar los diferentes valores morales de las demás, dado que no existen principios morales universales. Sin embargo, la mayoría de los filósofos no están de acuerdo. Por ejemplo, solo porque el soborno está bien en algunas culturas no significa que otras culturas no puedan condenarlo legítimamente.

El relativismo moral está en el extremo opuesto del continuo del absolutismo moral, que dice que siempre hay una respuesta correcta a cualquier pregunta ética. De hecho, aquellos que se adhieren al relativismo moral dirían: “Cuando estés en Roma, haz lo que hacen los romanos”.

El relativismo es la idea de que una definición de cosas determinadas se basa en la perspectiva desde la que se ve. El mejor ejemplo que puedo dar es una de esas imágenes holográficas que cambian según su posición en relación con la imagen en sí, es decir, dónde está parado cuando la mira.

Un ejemplo de esto en el mundo de la moral podría ser la homosexualidad. Desde la perspectiva cristiana es inmoral porque la Biblia lo dice (si usted es un cristiano que obtiene su moralidad de la Biblia). Desde la perspectiva no religiosa, no hay peso moral en la cuestión de la sexualidad entre los adultos que consienten. Esto es lo mejor para usar cuando se discute el relativismo moral con alguien que llamará a algo inmoral por una sola razón y luego afirma creer en el objetivismo moral.

¿Aplicado a qué? ¿Cultura? ¿Moralidad? ¿Cerveza? El estilo de vestir, la música, la religión, el gobierno, las costumbres sociales, etc. son aspectos más amplios que pueden ser relativos.

Ejemplos específicos? Comer carne de res en Estados Unidos es “moral”, mientras que en India es inmoral.

“No podemos criticar a los chinos por comer perros. Es parte de su cultura “.

“No debemos aplicar el juicio moral a los padres fundadores por poseer esclavos. Eran producto de su tiempo

“Si eres vegano, no deberías criticar la dieta de otra persona. Está mal decirle a alguien cómo vivir sus vidas.

“Es justo pensar que debemos evitar que los pastunes violen a los niños pequeños. ¿Quiénes somos para pensar que somos mejores que ellos?

Los relativistas creen que lo correcto y lo incorrecto son subjetivos, y solo tienen sentido en relación con el entorno de alguien. No creen en una fuente externa de verdad moral que pueda decir que un sistema de ética es mejor que otro.

Lleva a mi suegra. Por favor.
Bien, basta de parientes.
Por lo general, las personas usan el término para referirse a la creencia de que la ética no es objetiva, pero se puede usar en otras áreas de la filosofía. Un examen de más sobre el sexo fuera del matrimonio en todo el mundo, por ejemplo, muestra que la mayoría de las culturas lo critican o castigan, pero hay tribus donde los celos personales están mal vistos y los hombres aceptan permitir que otros hombres duerman con sus esposas (si las esposas han dicho en el asunto también puede variar). Por lo tanto, no hay un objetivo correcto o incorrecto sobre el tema que podamos probar que viene incorporado a la naturaleza humana; Es relativo a la cultura.