¿Matar a los mosquitos es éticamente incorrecto?

Eso es para que usted decida.

Creo que mátalos todo lo que quieras, no viven mucho tiempo y es probable que pronto se los coma algo de todos modos (incluso si los matas). Además, los mosquitos son más que plagas, sus asesinos de sangre fría (juego de palabras). Los mosquitos han matado a más hombres que los hombres. Piensa en que todas nuestras guerras, todos los asesinatos y mosquitos reinan. Han matado a más personas que cualquier otro animal (hay que sentirse mal por los poderosos osos, tiburones, leones y otras grandes criaturas aterradoras que siempre están bajas en el concurso “la mayoría de los humanos asesinados”)

¿Preocupado por el impacto ambiental? Hay suficientes mosquitos que nada notará. De hecho, este es un clip de un artículo por cable sobre ELIMINAR TODOS LOS MOSQUITOS para siempre.

“Los mosquitos merecen ser odiados. No solo son plagas molestas a las que les encanta zumbar justo al lado de la oreja, son portadores notorios de enfermedades. De hecho, en casi cualquier medida, el mosquito es la especie animal más letal del mundo, matando y mutilando millones a través de la propagación de enfermedades y parásitos.
La malaria es el ejemplo clásico, pero los mosquitos transportan todo tipo de microorganismos dañinos que pueden atacar a los humanos, al ganado o casi cualquier otra cosa. Los mosquitos pueden devastar las ciudades como portadores de plagas, o arruinar las economías como plagas.

Uf …

Entonces, de nuevo: ¿qué sería tan malo de solo matar a las pequeñas perras? Uno pensaría que esa pregunta provocaría indignación y reacción violenta por parte de la comunidad de estudio de mosquitos, pero en los últimos años algunos expertos en mosquitos de alto perfil alteraron esa suposición. A pesar de las vidas pasadas estudiando los insectos, argumentan que los mosquitos podrían ser exterminados con poco impacto global. Los animales del mundo podrían invitarnos a cenar, como agradecimiento.
¿Como puede ser? Los mosquitos representan una enorme cantidad de biomasa en la Tierra. Afectan el comportamiento de todo tipo de especies, actúan como una fuente abundante de alimento para los comedores de insectos, impulsan la evolución de todo tipo de mecanismos de defensa. Sin embargo, parece haber buena evidencia que demuestra que podríamos sobrevivir fácilmente a su ausencia; de hecho, es posible que no notemos ningún inconveniente en absoluto.
Si es cierto, este hecho parece derivarse del tamaño pequeño y la naturaleza rápida de la especie; incluso aquellas especies que comen mosquitos generalmente solo los usan para complementar su dieta. Pocos animales morirán de hambre como resultado de la pérdida, y muchos otros vivirán.
No se trata solo de la ausencia de enfermedades, ya que se ha demostrado que el caribú ártico pierde hasta un tercio de litro de sangre a los mosquitos por día, y reemplazar esa sangre seguramente agota la última energía de algunas personas viejas o enfermas. De hecho, se cree que el Ártico es uno de los únicos lugares que notará la pérdida del mosquito, donde los caminos de caribú dictan mucho sobre el ecosistema: el caribú ahora camina en gran medida hacia el viento para ayudar a obstaculizar los enjambres de mosquitos.

Enormes rebaños de caribúes pierden millones de litros de sangre a grandes enjambres de mosquitos.

En otros lugares, donde los mosquitos representan vínculos aparentemente necesarios en la cadena alimentaria, simplemente se pueden reemplazar; En muchos casos, hay un insecto competidor al que le encantaría entrar en el nicho de los mosquitos. A una rana que come 50% de mosquitos y 50% de polillas le encantaría comer 100% de polillas, dado el doble de comida disponible. Pero, debemos admitir, hay momentos en que las matemáticas no funcionan, y que la pérdida de mosquitos terminaría en la erradicación de un pez o pájaro depredador, lo que causaría ondas en el ecosistema local. Aún así, los mosquitos realmente no controlan ninguna población, por lo que es poco probable que veamos una explosión de cualquier especie peligrosa que el mosquito común mantenga a raya “.
-http: //mobile.geek.com/latest/20…

Aquí hay una estadística interesante.
Solo hay un animal que causa más muertes humanas que los humanos, y son los mosquitos. Cientos de miles de humanos mueren cada año debido a los mosquitos. Los mosquitos no tienen absolutamente ninguna preocupación por su vida o la vida de sus seres queridos. ¿Por qué, entonces, deberías preocuparte por sus vidas?

Bueno, ya que me preguntas si está mal, intentaré compartir una perspectiva ética que se me haya ocurrido sobre la idea de matar seres por el “Gran Bien”. Escribí una nota sobre matar cucarachas, para que puedas reemplazar las moscas con cucarachas.

… Así que allí estaba sentado en mi habitación, cuando veo a esta cucaracha corriendo por mi mesa. En una mano sostenía una copia del Juego de Tronos (un libro gordo de más de mil páginas) y con la otra estaba girando alrededor de un destornillador, ambas armas potencialmente mortales, cuando se trata de matar cucarachas. Un golpe y allí detiene la contaminación de mi casa.

Aún así … es solo una cucaracha … Podría simplemente tirarlo del escritorio o atraparlo suavemente en un papel y enviarlo por la puerta. Sin embargo … ¿Qué pasa si la cucaracha sobrevive? y luego va a la cocina y contamina la comida? ¿Qué pasa si uno de los miembros de mi familia contrae una enfermedad debido a eso? ¿Y si esa enfermedad es contagiosa y otros miembros de la familia también se infectan, hasta que todos los miembros de mi familia mueran de esa enfermedad, excepto yo, porque como fuera y tengo que vivir con la culpa de no matar a esa cucaracha? … ¿Realmente quiero arriesgar eso?

La verdad es que realmente no lo sé. Si estudio cucarachas, tal vez las entienda y el daño real que causan mejor, pero dudo que pueda predecir con toda seguridad el resultado de dejar vivir una cucaracha. Dios sabe lo que depara el futuro, pero yo ciertamente no. Y por ahora, es solo una cucaracha. Una puntada a tiempo salva nueve, pero no todos los asesinatos salvan vidas … no que yo sepa al menos.

Hay miles y miles de otros gérmenes a nuestro alrededor, miles de los cuales no puedo ver o detener la entrada en mi cuerpo, y cualquiera de esos miles puede causar una enfermedad dentro de mí que podría matarme, y mucho menos las otras mil formas. Puedo morir, aparte de la enfermedad. La muerte siempre es inminente, en los casos en que permanece inminente, bueno …

… De todos modos, todavía está la cucaracha corriendo por todo mi escritorio y todavía me estoy preocupando, si matarla o no, y luego me doy cuenta:

Soy una persona perfectamente buena hoy, pero no sé lo que depara el mañana … ¿qué pasa si vivir hoy significa que mi vida puede causar dolor, sufrimiento y la muerte de muchos mañana? – Si eso es cierto, no lo sabré, pero Dios lo hará … ¿y eso significa que Dios debería aplastarme hasta la muerte ahora (si eso es cierto), ya que planeo aplastar esa cucaracha? … ¡No! Todavía me gustaría tener la oportunidad de, tal vez, solo tal vez, hacer lo contrario, incluso si descubriera que iba a hacer algo malo en el futuro, pero entonces … Dios sabe lo que seremos mañana, Dios sabe lo bueno que él hará. está permitiendo vivir y lo malo que está permitiendo vivir, y su permiso es una misericordia. Sin embargo, conocer el futuro debe hacer que la misericordia sea mucho más difícil, ser responsable del futuro debe ser una carga … sin embargo, es por eso que Dios es el más misericordioso …

Por otro lado, por la misericordia de Dios, no soy bendecido con la capacidad de saber cuáles serán las consecuencias, si mato o no mato a esta cucaracha … No sé el futuro y, por lo tanto, no soy responsable. por eso … soy responsable del presente y de todo lo que sé actualmente … y de TODO LO QUE SÉ ACTUALMENTE … Repito otra vez – ¡Y TODO LO QUE SÉ ACTUALMENTE! … es decir, si estuviera en una posición de poder tan similar con un violador o un asesino a sangre fría, no haría con ellos lo que estoy a punto de hacer con esta cucaracha en este momento …

Lo tiro de la mesa y lo dejo ir, con la intención de no matar y no con la intención de poner en peligro a nadie. Sin embargo, si por casualidad veo más de ellos apareciendo por toda mi casa pronto … ¡Creo que tendré que llamar a Control de plagas! Sin embargo, me he impedido matar (o intentar matar) cucarachas antes y nunca hubo daños aparentemente permanentes por eso, así que le pido a Dios que no surja ningún daño de esta elección … Introspectivamente, no puedo evitar pensar –

Los humanos estamos tan interesados ​​en interpretar a Dios a veces, que no intentamos entender a Dios. Deberíamos.

Estoy vivo en este momento y estoy agradecido de que se me permita estar 🙂

“Si Dios castigara a los hombres de acuerdo con lo que se merecen, no dejaría en la parte posterior (de la tierra) una sola criatura viviente: pero les da un respiro por un Plazo establecido: cuando su Plazo expira, verdaderamente Dios tiene en Su mira a todos sus siervos.

– (El Noble Corán, 35:45) “

El ángulo moral en esta pregunta no obtiene suficiente exposición si lo limitamos a los mosquitos. La moral debe extenderse más allá de eso. Entonces la pregunta se vuelve más sobre matar en general y no matar a una especie específica de criatura.

Creo que matar es inevitable. Millones de gérmenes mueren cada vez que estornudamos. Todo nuestro cuerpo está compuesto de vida celular que muere y renace día tras día. Toda la cadena alimentaria es un ciclo de matar y ser asesinado. Este es el estilo de vida. Si bien el destino de los animales o especies individuales puede sufrir a corto plazo, la vida en su conjunto vive de alimentarse de sí misma.

Los seres humanos tienen estas ideas sobre la moral que los mantienen a distancia del resto de la naturaleza y el universo. Toda esta pregunta se disuelve en nada en el momento en que nos damos cuenta de que no somos nosotros quienes tomamos decisiones sobre lo correcto y lo incorrecto.

Hombre, lo siento, tengo que ser este tipo, pero cada respuesta aquí es incorrecta, y por un par de razones:

Primero, los mosquitos tienen mala reputación. Realmente no es su culpa, son estos douchebag plasmodium que nos dan cada vez que intentan mantenerse en nuestra sangre. Estoy seguro de que si un mosquito y yo hablamos, él diría: “Lo sé, tenemos un problema. Unámonos para deshacernos de estos parásitos que viven en mí, porque si accidentalmente los mato a todos, Estaré bastante triste, ¿sabes a qué hora andude? ”
Afirmar que los mosquitos no tienen en cuenta la vida humana es una afirmación bastante audaz sobre la psique de los mosquitos, de la cual diría que ninguno de nosotros sabe realmente nada.
Los mosquitos no matan a las personas, los parásitos plasmodium sí. Esto es similar a cómo los autos no matan a las personas, pero las personas en los autos sí.

En segundo lugar, su pregunta es una que requiere su propia respuesta, dadas sus propias creencias. Sin embargo, te daré una pequeña idea de la moralidad: la evidencia muestra que no existe. Cuando observamos varias culturas en todo el mundo, la definición de moralidad a menudo es radicalmente diferente entre ellas. Es toda la opinión de la cultura dada … los humanos la construyeron arbitrariamente.
Mucha gente cree que hay un verdadero código moral, y estoy abierto a esa idea … pero no estoy dispuesto a escuchar ninguna definición humana, porque dudo mucho que sea algo que los humanos puedan comprender, al igual que nuestro Las ideas de Dios son probablemente malentendidos muy, muy elementales de Dios.

La conclusión es que los humanos son demasiado importantes. Algunas personas piensan que está mal matar a cualquier ser vivo porque las cualidades de la vida que esto ejemplifica reflejan nuestras propias cualidades de vida. Pero, ¿qué hace que la vida sea tan importante en primer lugar? ¿Que estamos vivos? Para mí, eso suena muchísimo como una palabra que rima con “shmarbitrary”.

Para concluir, podría decirle lo que creo sobre matar un mosquito, pero realmente no tengo idea de cuál es el hecho, ya que su “es” pregunta para saber. Te diré de nuevo, los parásitos plasmodium matan, no los mosquitos.

Acabo de terminar de leer The Path Between the Seas, sobre la construcción del Canal de Panamá. Uno de los logros clave en la construcción del Canal fue conquistar la fiebre amarilla y la malaria. Como los mosquitos son el vector de estas enfermedades, lo hicieron eliminando a los mosquitos (fumigando edificios y evitando que se reproduzcan al cubrir el agua estancada).

Cuando los franceses intentaron (y fracasaron) construir un canal en Panamá a fines del siglo XIX, más de 20,000 personas murieron, la mayoría de ellas por enfermedades tropicales como la fiebre amarilla y la malaria. Cuando los estadounidenses construyeron el Canal, solo ocurrieron alrededor de 5,000 muertes (la mayoría de ellos de dinamita manipulada incorrectamente).

Entonces, en ese caso, no solo era moralmente correcto sino moralmente obligatorio matar a muchos mosquitos.

La cuestión de matar a cualquier animal plantea la cuestión de la ética: ¿los animales no tienen derecho a su propia vida como humanos como derecho a la suya?

En el caso de los humanos, algo que hace que su propia vida sea mejor / más larga / aumenta sus probabilidades de supervivencia racionalmente es ético, cualquier cosa que mate / cause daño / enfermedad no es ético. Para un animal como un león, matar un ciervo no es poco ético porque de lo contrario, el león moriría de hambre y moriría de hambre. Además, si un león no tiene hambre, no caza a un ciervo a pesar de estar en el campo de caza. Del mismo modo, matar a un mosquito no es poco ético para los humanos porque lo hacemos principalmente para prevenir las posibilidades de enfermedad (malaria) o daño / dolor (picadura).

Personalmente, creo que los derechos humanos no pueden extenderse a una planta o animal porque los humanos son fundamentalmente diferentes de las plantas y los animales: los humanos tienen un cerebro racional y autodeterminación, las plantas y los animales no.

Sin embargo, esto no es una licencia para matar o infligir daño a un animal o planta.

Mientras la especie tenga una población sana, la matanza es rápida e indolora como sea posible, está bien matar un mosquito. Más. El contexto de esta pregunta es cuando un mosquito es una plaga / portador de una enfermedad como la malaria, por lo que está bien cuando un mosquito muere como una plaga. La mayoría de la gente no anda persiguiendo mosquitos para matarlos, lo matan solo cuando está cerca de ellos / a punto de morderlos / los ha picado

No necesariamente. Los mosquitos son alimento para muchos organismos diferentes que dependen de su existencia para su supervivencia. Esto incluye peces, libélulas, pájaros, murciélagos, arañas e incluso algunas moscas depredadoras. Es por eso que rociar es una actividad tan peligrosa. A través de la biomagnificación, los animales pueden acumular toxinas al comer muchos mosquitos que han sido rociados. Sin embargo, si estás matando a un mosquito que está a punto de picarte, entonces te estás defendiendo de tu propia supervivencia. No hay nada de malo en eso.

Probablemente estés hablando de la visión budista. Hay una divertida entrevista que Bill Moyers tiene con el Dalai Lama. Básicamente, DL dice: “Las primeras dos veces intentaré alejarlo, pero si persiste … SMACK …” y se golpea la mano en el brazo como para matar al mosquito.

Lo que está diciendo es no aniquilar de inmediato una molestia solo porque puedas. Piensa acerca de lo que estás haciendo. Quizás deberías entrar. Deja que la avispa salga de la sala si está atrapada, no entró solo para molestarte o picarte. Piensa en lo que estás haciendo antes de matar mierda porque está en tu camino.

Oh, pero nosotros somos los que tomamos decisiones sobre lo correcto o lo incorrecto.

Sustituya los mosquitos con humanos *, y nunca presentaría su tesis sobre los gérmenes que mueren todos los días y es un ciclo de la naturaleza.

* La moralidad es diferente para diferentes personas. Para algunos, la moralidad solo se refiere a la vida humana. Para otros, es para todas las vidas. Para otros, es algo intermedio y se basa en la conveniencia.

Una pregunta sobre la moral tiene miles de puntos de vista. Es como preguntar: ¿quién es la persona más bella del mundo? Obtendrá diferentes respuestas según quién responda la pregunta.

Así que al final, solo tenemos que prestar atención a lo que dice Asimov: “Nunca dejes que tu sentido de la moral te impida hacer lo correcto”.

No.

El concepto de depredadores del ápice es que son superiores a ciertos animales o insectos debajo de ellos. Los humanos son iguales con los mosquitos. Además, los mosquitos tienen una tasa de fertilidad muy alta debido a que son abofeteados todo el tiempo.

No lo mataría a menos que te causara la suficiente incomodidad para justificar su muerte.

Consideramos dos cosas:

  • La utilidad de la mosca hacia la humanidad.
  • El daño de la mosca hacia la humanidad, especialmente a ti, muy probablemente en forma de irritación.

Y realmente? Simplemente poner un ventilador electrónico es suficiente para evitar que la mosca te moleste.

Es un problema muy menor: las moscas no poseen mucha conciencia o sensibilidad. Las moscas y los animales en general tienen derechos, es solo que no tienen mucho de eso.

Esta controversia fue cubierta y planteada cuando Obama mató una mosca en la televisión nacional:

Video: los golpes de Barack Obama vuelan durante la entrevista de CNBC

De todos los animales, insectos y otras criaturas vivientes en este planeta, el mosquito es el único que el Dalai Lama no puede encontrar mérito en su vida. Si el Dalai Lama no puede encontrar ningún mérito en su existencia, ¿quién puede decir que matar a uno está mal?

Depende de si te están atacando o no. Si hay un mosquito en la habitación con usted, puede ser o no una hembra a punto de reproducirse. Si es así, ella querrá tu sangre, si no él no lo hará. Como no puedes saber cuál es, entonces, si no quieres matar nada, puedes arriesgarte en el mejor de los casos, sin efectos porque no te mordió; como resultado intermedio, protuberancias con picazón; y en el peor de los casos estar infectado con enfermedades horribles. Si no te importa matar a veces y en algunas situaciones, a fin de cuentas, probablemente sea más seguro matar al mosquito por si acaso.