¿Por qué hay un movimiento juvenil proizquierdista y un movimiento “adulto” proderechista? ¿Nos aferramos a nuestra “moral” a medida que envejecemos?

Answer 1

“¿Qué les está sucediendo a nuestros jóvenes? No respetan a sus mayores, desobedecen a sus padres. Ignoran la ley. Se amotinan en las calles inflamadas de nociones salvajes. Su moral está decayendo. ¿Qué será de ellos?”

Platón, siglo IV a. C.

¡Los chicos mayores siempre se quejarán de la nueva generación! Es un derecho!

El hecho es que, en general (siempre hay excepciones) con el envejecimiento del cerebro, siempre tendremos dificultades para aceptar nuevos conceptos. Y no solo se trate de “moral y buenas costumbres”. Cosas como … música.

Yo (ya en mis cuarentas) tengo algunas dificultades para aceptar el rap y las bandas de chicos como música digna de ser escuchada … Prefiero un buen punk rock (abominable para mis padres).

En mis años formativos, aceptar que había homosexuales (¡y no era una enfermedad!) Ya se consideraba “avanzado”. Pero el prejuicio contra aquellos que cruzaron la línea o “cortaron desde ambos lados” fue real. Tuve un cierto shock al chatear con amigos (en sus 20 años) que consideraban normal para cierta “Experimentación”.

Por otro lado, no olvidemos la fase de “Años rebeldes”. Cualquier adolescente a adulto declarará insatisfecho con las reglas de los padres y declarará “Puedo hacerlo mejor”. En algunos casos extremos, si los padres son ultra liberales … Hummm … Los lazos familiares vienen a mi cabeza …

Answer 2

Si está pensando en los EE. UU., Creo que el movimiento juvenil inclinado ‘izquierdista’ de los años 60 en su esencia fue solo superficial y casi exclusivamente dirigido a poner fin al compromiso de los EE. UU. En Vietnam.

Una vez que EE. UU. Existió en Vietnam, la izquierda colapsó y, de hecho, algunos de los “líderes” se convirtieron en conservadores o encontraron más puestos “centrales”.

De hecho, creo que la ‘izquierda’ en los EE. UU. Tenía más en común con la Unión de la Temperancia y otros enfoques ‘prohibicionistas’ de los males sociales de lo que sugeriría el hippiedom ‘sin reglas’. Ese aspecto del movimiento juvenil de los años 60 fue reemplazado rápidamente por una combinación de conformidad, nuevo fervor religioso encontrado en el fundamentalismo cristiano y una cierta cantidad de programas ‘progresistas’, pero aplicado a la manera de llamar a todos los predicadores bautistas.

Si fuera cierto que el movimiento juvenil tuvo un impacto significativo en decir ‘uso de drogas’ … ¿habría habido una guerra de drogas continua … la reciente legalización de Washington y Colorado del uso de la marihuana sería más bien ‘singular’ entre los 50 estados?

¿Sería posible concebir Reagan o cualquiera de los gobiernos de Bush … los miembros más jóvenes de la administración de Nixon incluso tendrían un compromiso de retorno en la parte superior, como Rumsfeld, sirviendo en varias capacidades con Nixon, luego sirviendo como Secretario de Defensa bajo Ford, regresando bajo Bush? II?

Los últimos casi 50 años desde los años 60 ‘salvajes’ han mostrado un conservadurismo central en la sociedad estadounidense, que los años 60 solo arañaron, como máximo.

La ‘juventud’ actual … no muestra signos de nada ‘izquierdista’. El comunismo ha sido totalmente desacreditado, incluso Socialism Lite es bastante marginal, y cosas como el proyecto de ley de Salud, realmente se derivan de los ‘conservadores’ como Romney ‘Care’.

Claro, ha habido un gran cambio de opinión con respecto a la ‘homosexualidad’ … pero esa no ha sido una opción aceptable para gran parte de la sociedad … y podría verse obligada a regresar al armario con algunos cambios en la legislatura y la Corte Suprema .