Detecto algunas conversaciones dobles aquí y una necesidad de validación pública. Comencemos con un desglose de lo que se ha dicho en el cuerpo de su pregunta / declaración y veamos a dónde va:
” Hago mi trabajo y ese trabajo es cumplir la misión de por qué estoy aquí en este mundo ”
El trabajo es comúnmente lo que hacemos para ganarnos la vida o, en otras palabras, sobrevivir. En cuanto a por qué cualquiera de nosotros estamos aquí, esa es una pregunta filosófica más profunda y no una que pareces estar haciendo. Nuestro trabajo a nivel basal es sobrevivir y procrear. Nuestra tarea como criaturas pensantes de orden superior va más allá de la simple supervivencia; Estamos vivos y sensibles. Simplemente pensar que solo la supervivencia importa no observa la realidad en la que existimos. La supervivencia, en un sentido físico, se maneja fácilmente en la mayoría de los países desarrollados. Nuestra “supervivencia” en un sentido moral o ético es donde radica el desafío.
” No estoy aquí, en este mundo, para renunciar a quién soy, qué soy o qué tengo”
- Cómo determinar lo correcto y lo incorrecto
- ¿En qué se basa la ética? ¿Y qué efecto tiene el tiempo en nuestro juicio? ¿Debería la ética ser juzgada por los estándares si es su tiempo?
- ¿Cómo llamarías a alguien que cree que imponer la moral de hoy en una sociedad pasada está mal?
- ¿Son los sitios web de pornografía abierta una erosión de una sociedad decente, o tienen mérito?
- ¿Eliminar a los miembros de un grupo de reunión es ético?
Aquí es donde detecto algún engaño. Estás siendo curiosamente ambiguo. La primera declaración es desafiante; Un desafío para alguien. Los dos siguientes son enigmáticos. ¿Quién eres tú? No lo sé y, de hecho, solo tú tienes la mejor idea de cómo responder eso. Que eres Un humano, supongo. ¿Qué más serías? ¿Quién exige que “renuncies” a quién o qué eres? En cuanto a lo que tienes, la posesión de cualquier cosa es posiblemente una ilusión. Realmente posees solo lo que está dentro del dominio de tu mente. Todo lo externo a ti no es tuyo. Las cosas son destruidas por el tiempo. La gente viene y va. No posee nada, ni siquiera el concepto de lo que cree que es “suyo”. Tus habilidades son intrínsecas para ti y no pueden ser robadas. Por supuesto, los incidentes y accidentes pueden destruir su capacidad de realizar esas habilidades, dependiendo de lo que sean, pero solo le pertenecen a usted.
“ No estoy aquí en el mundo para lamentar nada de eso, estoy aquí para tener éxito y destruir a cualquiera que quiera tomarlo. ”
Si no lamentas nada de “eso”, entonces ¿por qué preguntar si eres malo por hacerlo? Una vez más, hay más conversación doble y omisión deliberada tejida en este último pasaje. No estoy seguro de qué se trata, pero no encontrará ninguna validación para lo que sea que esté haciendo de mí. Si desea elaborar su trabajo, quizás este análisis pueda seguir adelante.
Hasta entonces, comprenda que el mal junto con el bien son etiquetas que se usan para describir elementos dentro de un sistema de valor. El mal posee un valor negativo, obviamente, y el bien lo contrario. Ese valor está determinado por la suma de aquellos dentro del sistema, razón por la cual actos como el asesinato y la violencia se consideran actos malvados; Quitan valor de la vida de aquellos tocados por él. Si su “trabajo” es uno que elimina el valor de las vidas de quienes lo rodean, entonces, en el marco de nuestra sociedad, es algo malo. Si agrega valor solo a su vida a expensas de quienes lo rodean, entonces todavía está trabajando desde una posición de maldad, en el contexto social. No importa que esté decidido a ser un “éxito”. Si tu triunfo está encima de la ruina de otros, entonces no has agregado nada notable al mundo.
Si mides el éxito solo desde la perspectiva de ti mismo, entonces has perdido el punto de estar vivo, de ser humano, de simplemente ser.