¿Está mal matar animales para comer?

Answer 1

No le hagas a otro lo que no te gusta.
Se llama la regla de oro. (Madre de todas las moralidades)

¿Te gustaría que tus seres queridos sean comidos por seres superiores / poderosos? ¿Qué dicen los políticos corruptos de tu país? (claramente son los campeones de la ley: la supervivencia del más apto )

Si su respuesta es no: entonces, ¿por qué quiere que alguien más lo experimente también?

Algunas personas pueden venir corriendo que los animales no sienten: claramente tienen una agenda, ya que ignorarán la ciencia, que a menudo utilizan para respaldar los derechos sobre la vida animal: con el dicho: la supervivencia del más apto.

Describimos la oxitocina como una sustancia química del amor, que se ha observado en muchas investigaciones como el caso del amor entre animales:

Como los perros robaron nuestros corazones

http://www.telegraph.co.uk/scien…

En la escala moral, nadie puede negar esta regla de oro: no le hagas a otro lo que no te gusta por ti mismo.

La gente aquí ha estado diciendo que es válido comer como animal, ya que los animales han estado haciendo esto día a día: citando leones y hienas

Basado en esa moralidad: los leones y las hienas hacen patricidio y homicidio como un trabajo diario, e incluso violan a su propia madre si es necesario para satisfacer el impulso de la reproducción … matarán a sus hijos oponentes.

¿Por qué no está tan mal si comer carne se puede racionalizar con lógica? Oh, eso es una norma en el reino animal a través de la tierra.

Su moralidad humana que nos separa de los animales:
No le hagas a otro lo que no te gusta por ti mismo.

Answer 2

El Homo Sapiens ha consumido carne durante la mayor parte de su existencia y ha confiado en la carne como fuente esencial de nutrición. Solo han pasado 12,000 años (una pequeña fracción de la historia humana) desde los albores de la revolución agrícola, cambiando nuestra dieta para siempre.

Es cierto que los animales se consumen y matan entre sí sin ninguna tolerancia. También es cierto que los animales fornican y copulan en público sin ninguna forma de modestia. También es cierto que los animales asesinan a su propia descendencia para su propio consumo. Los humanos no pueden cumplir con los mismos estándares de comportamiento de otros primates, caballos o leones porque la humanidad es una especie completamente diferente. Tenemos una habilidad única que ninguna otra criatura en la Tierra posee: la capacidad de racionalizar y pensar de manera abstracta. No hay ética, ni moral, ni democracia, números o religiones; Estos son los subproductos de miles de años de imaginación humana. La ética es nuestra propia creación, en nuestra imaginación colectiva. Nuestra capacidad de pensar más allá del mundo tangible nos separa del resto del reino animal.

La gente comúnmente malinterpreta el hecho de que el homo sapiens fue cazador-recolector durante la mayor parte de su existencia. Es cierto que los humanos siempre han sido omnívoros, pero principalmente cazamos roedores e insectos pequeños, no caballos, vacas o cerdos. Los primeros humanos también consumieron para su supervivencia, no para cumplir sus deseos. Esto es completamente diferente de las prácticas modernas en las que el ganado vacuno y el porcino se sacrifican sin cesar en condiciones antihigiénicas a pesar de que (la mayoría) los humanos tienen acceso a una amplia variedad de alternativas basadas en plantas.

El reciente consumo y producción masiva de carne ha afectado negativamente a nuestro medio ambiente. El cultivo de carne requiere una cantidad significativa de tierra y agua. Una libra de carne de res requiere más de 1,800 galones de agua en comparación con una libra de arroz que requiere solo 400 galones de agua. El agua y los granos utilizados para alimentar a los animales cada cinco años son suficientes para erradicar por completo el hambre en el mundo.

Aunque yo mismo soy vegetariano, no impongo mi opinión a los demás y los obligo a ajustarse a mi estilo de vida ideal. Entiendo que las influencias sociales y el deseo de “encajar” disuaden a muchas personas de vivir un estilo de vida basado en plantas. Sin embargo, creo que a medida que aumenten los problemas medioambientales y la sobrepoblación en el futuro, surgirá la necesidad de un estilo de vida más sostenible (ya sea que se trate de plantas, carne sintética cultivada en laboratorio u otra cosa). Nuestras generaciones futuras pueden ver comer animales como vemos la esclavitud y los genocidios.

Para hacer una hamburguesa, primero necesitas 660 galones de agua …

Answer 3

La belleza de esta pregunta es que no tiene una respuesta establecida, porque hay muchas formas diferentes de verla. Diferentes religiones, diferentes filosofías y diferentes culturas tienen diferentes respuestas. Y ninguno de ellos está realmente equivocado.

¿Los humanos matan animales para comer? Si. ¿Los humanos siempre han matado animales para comer? Absolutamente, la agricultura está a solo 12,000 años de nuestra existencia de 200,000 años, y solo unas pocas religiones y filosofías abogan por el vegetarianismo.

¿Tiene sentido llamar a algo que la mayoría de los humanos siempre ha hecho “mal”? Particularmente cuando muchas otras especies también hacen exactamente lo mismo, y el mundo natural colapsaría si no lo hicieran. No, realmente no lo hace.

Sostengo que cualquiera que diga que está mal que los humanos maten a otros animales para comer debería explicar por qué no está mal que otros animales maten animales para comer. Deberían explicar por qué, en este caso específico, los humanos deberían tener un estándar de comportamiento diferente en oposición a sus instintos y biología. (Sí, estoy especificando este comportamiento, y no otros comportamientos).

Siempre pensé que había algo profundamente siniestro en una filosofía que intenta eliminar todo el sufrimiento del mundo. La única forma de evitar el sufrimiento es morir, o nunca haber vivido en primer lugar. Cuanto menos vida hay, menos sufrimiento hay. Siniestro.

En cualquier caso, si crees que hay algo malo en matar animales o no, generalmente se reduce a si crees que algunas formas de vida son superiores a otras. En otras palabras, si crees que todas las formas de vida tienen el mismo valor, entonces no te importará matar animales para comer, o matar plantas para comer. Si crees que los animales sensibles son superiores a otras formas de vida, entonces creerás que matarlos está mal, pero matar plantas no está mal. Las justificaciones para cada punto de vista son bastante irrelevantes: ese es el resumen del asunto.

Ninguna de las vistas es ciertamente correcta o ciertamente incorrecta. Son simplemente diferentes. Lo que uno elige matar para comer es una cuestión de decisión personal, no correcta o incorrecta.

Answer 4

Pregunta difícil y no es realmente fácil de responder.

En general, creo que no está bien matar a un animal por comida. Creo en el valor de toda la vida y que nadie realmente tiene derecho a tomar una. Especialmente porque no necesitamos comer animales para alimentarnos.

Dicho esto, estoy lejos de culpar a un granjero en un país del tercer mundo que no tiene mucho para comer, excepto sus ovejas o sus vacas, por matar a su ganado. Entonces, supongo que mi respuesta se aplica principalmente a nuestra cultura occidental “desarrollada” tal como la encontramos en Europa, América del Norte y partes de Asia.

La diferencia entre humanos y animales es que tenemos una opción. Un animal como un león o un lobo actúa puramente por instinto. No entiende que está tomando una vida e incluso si, en ciertas situaciones, los instintos toman el control y simplemente actúa sin pensar. Cualquiera que tenga un perro o un gato lo sabe. Además, ciertos animales no tienen la capacidad de consumir las plantas adecuadamente. Los humanos lo hacen. Incluso argumentaría que los estómagos humanos están mejor ajustados para consumir verduras y frutas, que se pueden consumir fácilmente crudas, que la carne, que casi siempre debe procesarse antes de que sea consumible. Por último, un animal solo toma todo lo que necesita. No ves a un león poner vacas u otros animales en una granja industrial. No ves a un león matar más animales de los que su manada necesita para el día y luego tirar toneladas de sobras. Claro que algunos restos podrían quedar para los carroñeros, pero eso no es lo mismo. Nada se desperdicia en la naturaleza.

Además, gran parte de lo que dije también se puede aplicar a los agricultores pobres de los países del tercer mundo. Las condiciones allí son generalmente tan duras que simplemente no tienen el lujo de elegir qué comida comer o incluso qué trabajo tomar. Esa es una cuestión completamente diferente en sí misma, pero digamos que las personas en Europa y América del Norte, incluso la mayoría de las personas que viven en aguas residuales, viven en el lujo en comparación con el resto del mundo y cualquiera que coma carne, para que no tenga una afección tiroidea o una severa defensa del hierro: esto se debe simplemente a la preferencia, no a la necesidad.

Answer 5

Sí, pero también no. Sí, para la gran mayoría absoluta de los seres humanos, especialmente en el oeste. No para las personas que no tienen otra opción, que están atrapadas en los desiertos alimentarios, que son extremadamente pobres y tienen que comer lo que se les da, las personas indígenas, etc. El cuerpo humano FÍSICAMENTE no necesita carne animal y productos como la leche y huevos. Es innecesario Para la gran mayoría de las personas es porque creen que es sabroso o normal. Los humanos han comido carne en el pasado, pero no tanto como muchos piensan. Compartimos ancestro común con los simios. Nuestros cuerpos son más como simios y chimpancés. Hecho para plantas y frutas. Se sabe que los productos / carne animal están relacionados con cánceres, enfermedades cardíacas, diabetes, Alzheimer, derrames cerebrales, acné, osteoporosis, etc. El hecho de que los seres humanos no tengan necesidad biológica de productos animales significa que sí, es moralmente incorrecto y nunca es justificable matar animales para comer cuando podemos ir al supermercado y comprar literalmente un tipo de proteína más saludable y más barato. Hay fuentes de plantas para cada cosa que necesitamos, excepto la vitamina B12 y la vitamina D, que proviene de las bacterias yd del sol. Criar un animal para ser sacrificado como alimento cuando podemos comer algo más no solo no está moralmente justificado, es cruel. “Humano” o criado en CAFOs, el animal quería vivir, pero tenía la garganta cortada, un rayo en el cráneo o una bala en la cabeza, solo porque a la mayoría de la gente le gustaría una hamburguesa, pollo o queso.

Answer 6

No.

Miles de millones de criaturas lo han estado haciendo durante más de medio billón de años. ¿Tendríamos criaturas tan maravillosas y hermosas como el caballo o el lobo si no existiera la depredación? Nosotros mismos estamos aquí, en parte, porque nuestros antepasados ​​eran buenos cazadores.

Además, algunos animales son simplemente sabrosos.

—————

(Si bien entiendo los argumentos morales en contra de comer animales (y, de hecho, empatizo fuertemente con muchos de ellos), me temo que considero que algunas de las creencias centrales del vegetarianismo / vegano van más allá de la empatía hacia la hipersentimentalidad aprensiva)

Answer 7

Depende completamente de cómo se produjo la carne.

El consumo de carne es natural, pero debe ser respetado ya que la vida tiene que terminar para producirlo.

La mayor parte de la cría de carne actual es insostenible tanto ambiental como moralmente, su naturaleza ha evolucionado a través del deseo de grandes cantidades de carne baratas.

Me encanta comer ciertas carnes, pero siento un trastorno emocional cuando me permito pensar en la corta vida traumática que llevan los animales que facilitan mi emparedado, por lo que he pasado muchos años como vegetariano.

Le sugiero que lea el libro Farmageddon y decida por sí mismo dónde se encuentra en este complejo asunto.

Answer 8

No, no está mal matar animales para comer. No puedes vivir como un ser humano sin tener un papel en causar la destrucción de un animal cuya muerte resultó en que tomes nutrientes. Simplemente no es posible, y es absurdo pensar que su presencia como un ser humano sensible puede ocurrir y mantenerse hasta su muerte sin causar un gran trauma y daño a todo tipo de animales que nunca podrá conocer ni comer. Así que supera esa extraña jugada de moralidad.

Siempre pensé que el consejo que recibí en un momento, “caminar ligeramente”, me ayudó a conciliar el hecho de que mi existencia se basa en algunas verdades difíciles.

Answer 9

Soy un vegetariano de 16 años. Estoy planeando volverme vegano pronto. Y sí, creo que está mal matar animales para comer.

Los seres humanos son omnívoros. Lo que significa que pueden comer tanto vegetales como no vegetales. Entonces tenemos una ELECCIÓN allí. La investigación ha demostrado que podemos sobrevivir con una dieta completamente basada en plantas. ¿Entonces por qué no?

Y aquí puede surgir un argumento completamente ilógico. Si los animales pueden matar por comida, ¿por qué nosotros no? ¡Los animales carnívoros como los tigres y los leones necesitan una dieta completamente a base de carne, por el amor de Dios! Por lo tanto, es completamente justo para ellos matar porque no tienen otra opción.

Estoy seguro de que si todos los no vegetarianos del mundo fueran obligados a ver la crueldad de los mataderos, inmediatamente se comprometerían a convertirse en veganos. La mayoría de las personas no vegetarianas SABEN que está mal matar animales, pero continúan con eso. Ven las dulces mentiras en lugar de la dura verdad.

Buena comida, pero a costa de qué?

Answer 10

¿Matar animales para comer es malo?

Los guepardos piensan que es bueno, las gacelas piensan que es malo. Personalmente, prefiero evitarlo, ya que me gustan otros animales más de lo que me gustan las personas, al menos como regla general. En particular, evito comer animales muertos del tipo que parece inteligente y razonablemente inteligente y posiblemente reflexivo. Perros, gatos, cerdos, vacas, ovejas, cabras, ese tipo de cosas. Pescados y pollos no tanto. Insectos en absoluto, pero ¿dónde puedo encontrar insectos que se venden como alimento en Estados Unidos?

Answer 11

No, no lo es. Si fue así, ¿por qué se comen tantas especies diferentes de animales? Si no lo hicieran, no sobrevivirían. Los leones no pueden vivir en la hierba, de la misma manera que nosotros no podemos vivir en rocas y ramas secas.

Algunos seres humanos pueden vivir solo de la vida vegetal, pero si nos preguntamos si es correcto comer animales o no, podemos preguntarnos si es correcto comer plantas. ¿Quién dice que las plantas no sufren cuando las arrancamos para comerlas?

Tienes que comer para vivir. A pesar de lo que otros piensan o creen, la verdad es que no todos los seres humanos pueden vivir una vida vegetariana o vegana. Muchos de nosotros tenemos enfermedades que se curan cuando tomamos una combinación de lo que la naturaleza tiene para ofrecer: pescado, carne, verduras, frutas.

No somos las únicas criaturas en este planeta que comen otros animales y seres vivos como plantas e insectos. Si prohibiéramos comer animales, entonces deberíamos hacer algo con respecto a todos esos otros animales que se matan entre ellos casi todos los días.

Imposible, ¿verdad?

Si necesita comer carne, adelante. No te sientas culpable. Miles de años antes de que existieras, tus ancestros probablemente hicieron lo mismo.

Answer 12

Prefiero decir no …

Es natural y forma el ciclo de la vida.

Ser omnívoro depende de ti y de tu sentido del juicio.

No se puede decir que un carnívoro no se alimenta de conejos o morirá y, por lo tanto, conducirá a su extinción, mientras que se inducirá un desequilibrio en el ecosistema natural. Los carnívoros equilibran a los herbívoros que se alimentan de las plantas y protegen del pastoreo excesivo.

Del mismo modo, es natural para nosotros la especie homo sapiens sapiens como parte del ecosistema para elegir nuestra comida.

Answer 13

Ciertamente incorrecto, si visita un matadero, notará que ninguno de los animales muere silenciosamente, huele la sangre de los otros animales que han sido asesinados y sabe lo que está por venir, seguro que incluso una mosca no quiere morir de lo contrario se quedaría quieto y te dejaría matarlo. Hay muchas otras formas de obtener proteínas, nada quiere morir, incluidos los humanos, es imposible creer cómo nos llamamos una especie superior.

Answer 14

No como carne durante mucho tiempo, pero aún así no creo que esté mal matar animales para comer. Los animales lo hacen ellos mismos. Lo que creo que está mal es la forma en que los humanos lo hacen, y me refiero a las fábricas de animales inhumanos que literalmente los torturan para el consumo humano.

No estoy en contra de comer carne o productos animales, siempre que no provenga de la gran industria donde dichos animales no son más que torturas. Por ejemplo, mi familia siempre ha criado pollos y no veo lo malo en matar a uno de ellos de vez en cuando sin ningún tipo de dolor, pero no me digas que está bien matar al mismo pollo frenando su muerte en extremo. maneras dolorosas

Hay límites para todo, hay muerte humana y muerte inhumana. Si las personas quieren comer carne, al menos den a sus alimentos la dignidad de una muerte sin dolor.

Answer 15

Los humanos en los viejos tiempos no tienen derecho.

Animal en el futuro tendrá derecho.

Mi comida se cultiva no nace.

Fruitario come solo frutas y nueces.

Los veganos comen solo alimentos integrales a base de plantas.

Vegetariano tomará diario y huevos.

Los indios no comen vacas.

Los blancos no comen perros.

Los chinos comerán cualquier cosa que vuele, nade o camine con salsa de soja.

Nuestra misericordia está creciendo para nuestros planetas.

Una revolución está por venir.

Una utopía aterrizará.

Solo los veganos evolucionarán hacia esta civilización avanzada.

PD. ¿Te apasiona el vegano o el vegetariano? Configuré Vegan Utopia en Quora para que la gente aprenda y comparta sobre este tema. Únase a mí y hagamos realidad la utopía vegana.

Answer 16

Es una pregunta interesante. Supongo que los humanos que son más inteligentes y flexibles podrían encontrar otras opciones, y algunos lo hacen. Por supuesto, los animales están matando y comiendo a otros animales constantemente.

Creo que tiene sentido moral cultivar animales de la manera más humana posible.

Answer 17

Creo que sí.

Permítanme decirlo de esta manera: ¿Por qué tenemos derecho a hacerlo?

Hay casos por hacer sobre el hecho utilitario de que los animales realmente no obtienen mucho de sus vidas, pero no creo que tengamos el derecho de imponer el consentimiento a otra criatura sensible. Solo porque ‘yo haría lo mismo en su posición’ no es una razón suficientemente buena. Incluso si estuvieras 100% seguro de que todos los seres humanos que alguna vez vivieron harían lo mismo, no creo que sea una decisión tuya.

Personalmente, creo que la mayoría de los animales lucharían contra el destino que les asignamos si supieran de qué se trata. El hecho de que no lo hagan no lo mejora, solo nos facilita la ejecución.

Answer 18

No, es natural …

Answer 19

Si se cocina incorrectamente, sí, comerlos o sus partes estaría mal.