¿Las personas malvadas comparten una ‘subconsciencia colectiva’?

Gracias por el A2A. Las personas malvadas están sujetas a fuerzas colectivas o mentalidad masiva porque su conciencia individual no se ha desarrollado. Elegí la palabra conciencia en lugar de conciencia porque algunos pueden tener una especie de inteligencia manipuladora que se sintoniza con los constituyentes individuales del mal masivo y proporciona una voz para ello.

Olvidé los detalles, pero recuerdo que Carl Jung fue de alguna manera invitado a conocer a Hitler. Por alguna razón, que también olvido, no sucedió. Pero sí observó una reunión entre Hitler y Mussolini:

Estaba a solo unos metros de los dos hombres y podía estudiarlos bien. En comparación con Mussolini, Hitler me causó la impresión de una especie de andamio de madera cubierto con tela, un autómata con una máscara, como un robot o una máscara de robot. Durante toda la actuación nunca se rió; era como si estuviera de mal humor, malhumorado. No mostró signos humanos.

Creo que esto establece bien cómo las fuerzas colectivas pueden matar la conciencia individual.

No voy a rechazar esta hipótesis. Voy a decir: “Probablemente merece más investigación de la que se recibe”. Estoy hablando de una de las ideas de Jung, que los humanos comparten un subconsciente colectivo, que podría extenderse a esta pregunta.

Creo que la idea de Jung puede interpretarse como formas y patrones en el cerebro que hacen “natural” que los humanos formen algunas ideas, pensamientos o emociones. Todos los humanos tienen la misma anatomía cerebral básica. Tal vez esa anatomía conduce a ideas comunes, como los arquetipos de Jung. Si esto es cierto, entonces podría haber variaciones en estos patrones. Algunas personas pueden nacer con cerebros que les facilitan convertirse en santos o asesinos.

La idea no es determinista. Permite mucho espacio para la experiencia y la elección personal. Algún desarrollo cerebral ocurre después del nacimiento. El cerebro permanece plástico durante toda la vida. Las personas a veces pueden recuperar habilidades que fueron destruidas por un accidente o un derrame cerebral. Las estructuras heredadas pueden ser reforzadas o neutralizadas por nutrición, accidente, ambiente y elección.

Pero nunca he oído hablar de un estudio que intentara vincular los arquetipos de Jung a las estructuras cerebrales, o para probar si hay diferentes poblaciones con diferentes arquetipos, o si los arquetipos se ejecutan en familias, o incluso para establecer una mejor lista de arquetipos que la original de Jung sugerencia.

Entonces, por ahora, debido a la falta de evidencia, la respuesta a la pregunta es: “No creo que las personas malvadas compartan una subconsciencia colectiva. No creo que el mal se herede o se determine genéticamente ”.

Ni más ni menos que las buenas personas tienen un subconsciente colectivo.

No es que la subconsciencia sea algo en el aire que respira nuestro cerebro. Es algo personal, una parte de nuestro propio cerebro. Su subconsciencia no afecta mi conciencia y viceversa.

No me refiero, si te refieres a la teoría junguiana del inconsciente colectivo, que esto es lo mismo. Estoy sorprendido de que un par de personas caguen porque hay un inconsciente colectivo, es bastante corriente en psicología y sociología. Existe cierta implicación de que no solo se trata de elementos comunes, sino también de comunicación real, sino que este último es controvertido / no se cree ampliamente. Creo que creo en eso, pero ese es más un punto de vista espiritual. Pero creo que todos, no algunos cuerpos.

En cualquier caso y de cualquier manera, tales fenómenos no se limitarían a las “personas malvadas”. No creo que se comuniquen entre sí, esto se vuelve un poco controlado por el tipo de teoría del diablo, que no creo que suceda (con o sin el personaje llamado diablo).

enlace wiki a jung:

Inconsciente colectivo

No hay bien o mal universal. A medida que el tiempo cambia, las personas buscan mejorar su situación y la de los demás, lo que lleva a una ética e ideales cambiantes sobre la moral. Hay muchas formas de ser y las filosofías que las personas pueden tener, mientras que contradecir son igualmente correctas.

Cada persona elegirá vivir de la mejor manera posible y, a veces, eso lleva a las personas por senderos; otros pueden verlo como malvado, pero esa persona puede sentir que lo que está haciendo es lo correcto.

Entonces, no hay nada colectivo, cada persona es responsable de sus propias acciones, independientemente de si alguien las ve como buenas o malas. Las personas juzgan a los demás por sus acciones, pero a sí mismos por sus intenciones. Para uno mismo, nunca puede ser malo.