¿Qué significa la responsabilidad moral? Con el ejemplo?

Answer 1

La responsabilidad siempre es proporcional a la responsabilidad, cuando uno es responsable, uno puede ser considerado responsable de su acción o inacción. Puede ser legal, contractual o incluso moral. La responsabilidad legal tiene que ver con la ley del estado, si uno no cumple con sus responsabilidades, puede ser considerado responsable y castigado por lo mismo o sancionado. Cuando la rendición de cuentas es contractual, el incumplimiento de la responsabilidad llevará a la terminación del contrato o alguna otra acción basada en el contrato.

La responsabilidad moral es completamente diferente de ambas y existe la obligación legal o contractual de entregar algo. El individuo / estado asume la responsabilidad de algo en lo que no está directamente involucrado. Aunque no es un ejemplo perfecto, en las conversaciones sobre el clima a menudo escuchamos sobre la responsabilidad moral de los países desarrollados por la contaminación causada durante la fase de la revolución industrial. India y otros insistieron en que los países desarrollados sean responsables reduciendo sus emisiones, más que los países en desarrollo y también contribuyendo al Fondo Verde Climático. Las naciones desarrolladas no están obligadas a hacer esto, sin embargo, pueden y con suerte asumirán esta obligación y contribuirán a la causa.

Por lo tanto, es responsabilidad voluntaria, para una acción en la que uno no puede estar directamente involucrado y, a veces, indirectamente responsable. También se pueden dar ejemplos en cuentas individuales, pero espero que esto sea suficiente.

PD: Tengo poco conocimiento o incluso menos, puedo estar equivocado, pero traté de responder la pregunta. Gracias

Answer 2

Creo que solo somos verdaderamente responsables moralmente, según las intenciones detrás de nuestras acciones y no los resultados de nuestras acciones …

Suena ridículo ¿verdad? ¿Pero podemos realmente controlar los resultados? Imagina que empujaste a alguien fuera del peligro, con la intención de salvarlo, y la persona termina colisionando con la muerte … ¿Puedes ser moralmente responsable de la muerte de esa persona?

En un tribunal de justicia, lo más probable es que se lo juzgue por el resultado, es decir, causó la muerte de un hombre, pero sabrá que su intención siempre fue salvarlo. Aquí es donde Dios entra en escena, la idea de que incluso si fue juzgado injustamente en esta vida por crímenes que no cometió, para que la vida sea justa: Dios conoce sus intenciones y, por lo tanto, eventualmente será recompensado por la injusticia cometida para ti y la justicia sería verdaderamente servida.

Pero eso es, si Dios existe. Si Dios no existe, entonces tienes que juzgarte a ti mismo y vivir contigo mismo según los resultados de tu acción, sin tener en cuenta tus acciones previstas …

Un ejemplo más identificable es – Caridad

¿Alimentas a los pobres para que sean vistos como grandes? ¿O ayudas a los necesitados porque ayudar es lo que realmente quieres hacer?

“Todas las acciones se juzgan por motivos, y cada persona será recompensada de acuerdo con su intención” – El profeta Mahoma

Answer 3

No creo que exista responsabilidad moral en solo dos situaciones:

1. Relaciones íntimas cercanas, ya sea marido y mujer, amantes, padres e hijos u otras relaciones muy cercanas a largo plazo. La moral, los motivos, las creencias y las acciones están sobre la mesa en estos escenarios. Uno no puede esconderse. Si adoptas una creencia pero actúas en contra de ella, serás descubierto. Tendrás que rendir cuentas, lo que, como sabemos, a menudo es la causa última del divorcio o la disolución de las relaciones cercanas: una o ambas personas reclaman un alto nivel moral que no están a la altura.
2. Karma. Trabajo con un significado suelto de la palabra que incluye no solo karma espiritual sino también karma dentro de tu propia vida. Cuando las personas intentan patinar o disfrazar su hipocresía moral, les alcanza.

El ‘mundo real’, o ‘realpolitik’ como lo llaman los alemanes, el aspecto maquiavélico de nuestro mundo, carece de responsabilidad moral.

Answer 4

Parecería ser la creencia de que uno debería ser considerado responsable o responsable de sus decisiones morales, algo que va en contra de la tesis general de hoy que se centra en el relativismo moral.