¿Tiene sentido que una persona diga que la Biblia fue divinamente inspirada a pesar de que contiene errores y enseñanzas inmorales?

Esto va a la definición de “divino”. Cortando a través de todo el sinsentido religioso transmitido a (confundir) a las masas, la clave es entender qué es realmente la Biblia.

Su ciencia , del más alto nivel. Y oculto a través de trucos lingüísticos.

El ejemplo más fácil es quizás Ezequiel:

Brillaban como topacios, y los cuatro se parecían. Cada uno parecía estar hecho como una rueda que se cruza con una rueda. … Cuando las criaturas vivientes se movían, las ruedas a su lado se movían; y cuando las criaturas vivientes se levantaron del suelo, las ruedas también se levantaron.

Que se describe la verdadera naturaleza de cómo la realidad material se crea continuamente desde el “espacio”, a medida que nosotros (las criaturas vivientes) nos movemos e interactuamos. Tenga en cuenta las similitudes con una declaración hecha por el propio N. Tesla, con respecto a la misma:

Toda la materia perceptible proviene de una sustancia primaria, de una tenuidad más allá de la concepción y que llena todo el espacio, el Akasa o el éter luminífero, sobre el cual actúa el Prana o fuerza creadora que da vida, invocando, en ciclos interminables, todo cosas y fenómenos

La sustancia primaria, lanzada en torbellinos infinitesimales de velocidad prodigiosa, se convierte en materia bruta; La fuerza disminuye, el movimiento cesa y la materia desaparece, volviendo a la sustancia primaria.

Hay muchos MUCHOS otros lugares en la Biblia, donde lo que nos han enseñado son historias simples, de hecho son lecciones de la más alta profundidad. De hecho, permítanme terminar esto sugiriendo un poco de herejía: Timeous de Platón, no solo llama a los autores de este fraude, sino que también corrige y expande lo que se presenta en Génesis. En base a esto, la narración en Génesis se puede interpretar más fácilmente de acuerdo con el sentido común, el registro científico (aceptado) y otros versículos bíblicos relacionados:

La oscuridad, la sustancia primordial de la cual se derivan todas las cosas, fue primero. Eva, “madre de todas las creaciones”, también se llama “Tarde”. Que es también lo que significa “Lillith”.

La luz fue creada a partir de la oscuridad. Como lo aclara Juan 1, esto corresponde con el patrón, o “Logos”, según el cual se enmarca toda la creación. Jesús es Adán y, por lo tanto, se afirma con razón que es la fuerza principal del orden en la Creación.

De hecho, Timeaus de Platón se burla de los “cuentos de hadas” presentados por Sol (om) sobre el autodenominado “hombre más sabio”, lo que implica que era solo un fraude, con un legado demasiado inflado. Luego continúa para corregir el registro, burlándose, por ejemplo, de la noción lógicamente imposible de que Realidad / Tierra (Adán) se haya creado antes de Posibilidad / Cielo (Eva).

Entonces, para responder la pregunta directamente: la Biblia solo contiene errores en la traducción, debido a errores en la interpretación, introducidos deliberadamente por fuerzas malévolas. Tenga en cuenta que a “Moisés” se le dieron las leyes de Dios, según lo escrito por Dios, pero luego eligió destruir / ocultar el original y publicar su propia interpretación. Piensa profundamente en eso. No es casualidad que quienes mejor conocen la Biblia también dominen la ciencia y la educación. 😉

La Biblia no es solo un libro, sino que también contiene agua viva. Quiero decir que cada palabra de la Biblia

tiene vida Es real, muchos e incluso lo experimenté. Si lees la Biblia, te habla.

Es un libro parlante y habla de acuerdo a su situación.

Y no hay errores en la Biblia, Jesús habló en parábolas y muchos incluso sus discípulos

No entendí lo que dijo. Habló indirectamente en algunos casos (por ejemplo, Lucas 22:36

Juan 9:39 y Lucas 12:51). Cuando leí esto no entendí pero luego

entendió que no tiene pecado Juan 8:46. Tienes que entender por qué dijo

así y si tuvo pecado y si no es un verdadero dios, ¿cómo puede creer toda la gente?

él cada vez más día a día? Si quieres entender más sobre él lee el libro

de JUAN en la Biblia.

Y sus palabras y las palabras contadas por las profecías en el antiguo testamento y sus palabras

No pasará. Lucas 21:33, Mateo 5:18.

El problema, por supuesto, incluso con la existencia de un “poder divino” que se comunica con los humanos a través de la “inspiración”, es … qué partes son errores e inmorales.

Si bien ahora es posible señalar eventos o condiciones que tendrían una posibilidad infinitesimal de tener lugar, o existir … (Inundación con todas las especies conocidas junto con aquellas que se han extinguido en los últimos 4000 años … más o menos …, o ‘ detener el sol para que los hebreos puedan luchar por más tiempo y ganar el día …), quien debe decir si los otros elementos, la moral, etc. están en la cara de The Devine, en lugar de la mala traducción del humano de ese pensamiento inspirado en palabras.

Los musulmanes afirman que este es el caso de que la “inspiración” del pasado se corrompió, pero su versión es La verdad … que, por supuesto, podría criticarse con la misma facilidad.

Personalmente, creo que las personas en Corinto que estaban amalgamando el ‘Amor’ de Afrodita, la ‘Razón’ de Apolo y los elementos monoteístas del judaísmo eran los verdaderamente inspirados divinamente, si es que hay un dios / diosa. Y el líder demonio Paul escribió sus cartas corintias para anular ese mensaje divino y reemplazarlo con el del Mal supremo.

Los ‘errores’ que ves en la Biblia se producen en el proceso de transferir el conocimiento a través de las generaciones. No son “errores” sino descripciones diferentes. Es una prueba de que nadie ha tratado deliberadamente de manipular la Biblia para que parezca impecable. El mensaje de la Biblia es muy claro y puede entenderse como inspirado por Dios. Pero si lo entiendes de manera inadecuada, no es el error del autor divino.

La Biblia no enseña nada inmoral. La Biblia siempre destacó el respeto propio hacia los demás, la justicia para todos, la importancia de la justicia social, etc. Básicamente, la Biblia ha influido en muchas personas para que construyan su código moral.

La Biblia no es un libro de historia o geografía en el sentido normal. Es solo una historia de salvación. Hay buenas personas, malas personas, buenos eventos y malos eventos descritos en la Biblia. Lo bueno es que lo sigamos. Las cosas malas se describen como una lección para las generaciones futuras para que puedan mantenerse alejadas de tales cosas. Cuando la Biblia se entiende como la palabra de Dios, todo el conocimiento de Dios no está escrito en la Biblia.

Hay muchas formas literarias utilizadas en la Biblia. Hay poemas, historias, historia, drama, etc. Entonces, si alguien se acerca a la Biblia como un libro de historia, no llegará a ninguna parte.

En lugar de vencer a los arbustos, fue genial si pudieras recoger un tema en particular y comenzar una discusión. Te hubiera ayudado a entender mejor la Biblia.

Si, tiene sentido. Mucho sentido. Particularmente cuando reconoces que divinamente inspirado y divinamente dictado no son las mismas cosas. Cuando te das cuenta de que el libro de Mateo no es la palabra de Dios sino la palabra de Mateo, aunque Dios lo inspiró a escribir esas palabras, el estándar de infalibilidad disminuye.

Nada de lo que escribimos o decimos puede establecerse como verdadero,

sin demostrar que nuestras conclusiones derivan lógicamente de nuestras premisas.

Por lo tanto, cuando comienzas con la conclusión de que la Biblia contiene

“Errores” y “enseñanzas inmorales” que debes establecer de hecho,

que sus premisas pueden, lógicamente y / o de hecho, mostrarse como verdaderas.

Objetivamente, no hay evidencia de que la Biblia contenga “enseñanzas inmorales”.

Objetivamente, no hay evidencia de que la Biblia contenga “errores”.

Su investigación no logra establecer objetivamente que exista moralidad o inmoralidad.

Su pensamiento es una conveniencia, pero no puede establecer que su

las premisas y conclusiones son “verdaderas”.

Simplemente has asumido que tus premisas son verdaderas,

y siguió hasta llegar a una conclusión que es demostrativa del error lógico común designado La falacia del non sequitur

(“Sí —- No —— No —— Sigue”).

Para obtener una prueba deductiva, debemos establecer que nuestras premisas son verdaderas.

.

¿Tiene sentido que una persona diga que la Biblia fue divinamente inspirada a pesar de que contiene errores y enseñanzas inmorales?

Sí, pero depende de su definición de “inspirado”.

No es lógico afirmar que la Biblia no tiene errores si contiene errores.

La Biblia en su forma original estaba libre de cualquier error gramatical o científico, pero como sucedió con todos los textos religiosos, discrepancias, adiciones manuales, modificaciones, etc., se deslizaron y la Biblia es solo una sombra de lo que fue antes. el Corán se comprometió a sí mismo a mantenerlo puro hasta el final de los tiempos (las copias originales de 1400 años y los textos modernos no tienen tales discrepancias incluso en las comas y los puntos finales o incluso en cómo se pronuncia la palabra).