¿Es el Islam una religión ética?

Si lees el Corán, es claramente una religión ética. Digo esto en el contexto de cualquier religión que sea juzgada por sus sagradas escrituras.

Creo que la pregunta incitante podría ser “las religiones son éticas” y por eso respondería que no.

Las religiones son egoístas, duplicadas, utilizan el miedo y las amenazas con demasiada frecuencia como contexto para garantizar que las personas se comporten y, evidentemente, lastiman a las personas mucho más de lo que las ayudan.

El cristianismo también es contextualmente ético, pero eso no impidió que se utilizara para matar, árabes, mujeres, niños y hombres en diversas etapas de su historia. No ha detenido ninguna de la cultura generalizada y endémica del abuso sexual infantil (que también abunda en el judaísmo y el islam).

¿El mohamoudismo es moral y ético, en realidad no? ¿Es el Corán moral y ético, absolutamente!

¡Hágase la misma pregunta sobre cualquier religión y obtendrá las mismas respuestas!

El Islam es la religión más grande en este mundo y no estoy haciendo esta declaración sin razón. La razón es que el Islam es la única religión, que se ocupa de los esfuerzos espirituales prácticos sin ningún rastro de chismes teóricos. Esta religión muestra una excelente tolerancia a las otras religiones. El Islam dice que también debes proteger a los no creyentes del Islam si rezan por tu protección. Después de protegerlos, puede dar el mensaje de Allah y enviarlos a un lugar protegido. Después de la protección, la persona protegida mostrará un gran interés por escuchar el mensaje. Este es el mensaje del Islam y todas las demás religiones deberían apreciar esto. Esto demuestra la amplia mentalidad de esta gran religión. El Islam dice “Allahussamad”. Significa que todo y todos dependen de Allah y Allah no depende de nada ni de ningún cuerpo. La misma declaración se encuentra en el Santo Veda (hinduismo) “Yato Jaataani Jeevanti, Ekena Vijnatena”, lo que significa que todo este mundo depende solo de Brahman. Brahman en el hinduismo, Allah en el Islam y Jehová en el cristianismo significan lo mismo, todo el Señor sin forma. El Gita (hinduismo) también dice el mismo “Mayi Sarvamidam Protam”, lo que significa que todo el mundo depende del Brahman.

Sacrificio de riqueza

El Islam santo habla sobre el sacrificio del fruto del trabajo (dinero) a través de la palabra ‘Jakaat’. Esta palabra dice que se espera que cada hombre rico practique sacrificios dentro del límite de su riqueza. El Islam dice que la gente ama demasiado el dinero (Khudaan): Al Fajr, 20. El Islam dice que por el sacrificio de dinero, su riqueza no disminuirá y, de hecho, su riqueza aumentará por el sacrificio. El Islam también menciona que por el sacrificio de dinero su riqueza se vuelve más pura. Dice que por el sacrificio de dinero, has seguido las instrucciones de Allah y Allah estará inmensamente complacido contigo. La Santa Biblia también dice lo mismo “Donde está tu dinero, ahí está tu corazón”. El Veda también dice que el sacrificio de dinero complacerá al Señor (Dhanena Tyage Naike). El Gita también enfatiza a lo largo de la escritura que uno puede agradar al Señor solo por el sacrificio del fruto de la obra (dinero). El Gita dice “Karmajam Buddhi Yuktahi Phalam Tyaktva”, lo que significa que los eruditos realizados sacrifican el fruto de su trabajo (dinero). El Islam dice que uno debe conservar la riqueza requerida para el mantenimiento de uno mismo y de su familia. Esto también se dice en el Veda que uno debe mantener la riqueza mínima requerida para los gastos familiares y el resto debe ser sacrificado por la obra del Señor que en lugar de ser almacenado (Tyaktena Bhunjeedhah).

El Islam dice que el amor por Allah debería ser mayor que el amor por el dinero. El Islam dice que ‘Inkhiad’, lo que significa que aceptar el mensaje de Allah por boca no es definitivo. Pero ‘Kabul’, que significa conocer el mensaje de Allah y practicarlo, es esencial. Según el Islam, Allah dice que si el mensaje no se practica, no tiene sentido. Exactamente este maravilloso concepto se enfatiza en el Veda y el Gita. El Veda dice que las palabras y los sentimientos no tocan al Señor. Solo el sacrificio de riqueza puede probar el verdadero amor por el Señor (Yato Vacho Nivartante Apraapya Manasa saha, Dhanena Tyagena). El Gita también dice que el verdadero sacrificio del fruto del trabajo es mayor que el conocimiento y la devoción (Dhyanaat Karma Phala Tyagagah). En la Biblia también, Jesús le pide a un hombre rico que sacrifique la riqueza. Pero el hombre rico no puede hacerlo. Entonces Jesús dice: “Un camello puede pasar por el ojo de una aguja, pero un hombre rico nunca puede alcanzar a Dios”. El Islam quiere que la gente no disfrute demasiado de la riqueza. También se cuenta en el Gita (Bhogaishwarya Prasaktanaam).

El exceso de disfrute (Bhoga) trae enfermedades (Roga). El Islam acepta la existencia del alma y dice que no puede verse a simple vista. El Gita también dice exactamente lo mismo (Vimudaah Nanupasyanti). El Islam y el cristianismo dicen que habrá una investigación final y que los no creyentes serán arrojados al infierno, que es el fuego eterno según el cristianismo. El Gita también dice lo mismo (Kshipaamyaasura Yonishu). Según el Islam y el cristianismo no hay renacimiento para el alma. El hinduismo acepta el renacimiento, pero si se entiende la esencia interna del hinduismo, no contradice a las otras dos religiones. Según el hinduismo, no hay renacimiento humano para el alma (Jantunaam Nara Janma Durlabhamidam – Shankara). La esencia de las tres religiones en este punto es así: el renacimiento humano es imposible según el hinduismo. Por lo tanto, el renacimiento en las otras dos religiones significa renacimiento humano solo, es decir; no hay renacimiento humano para ninguna alma. El infierno y el fuego eterno no es más que el renacimiento como animales o gusanos en las aguas residuales. Una vez que uno ingresa al ciclo de tales nacimientos, el alma no regresará al nacimiento humano.

El Islam dice que el pecado también fue creado por Alá y dice que Alá conoce la lógica detrás de él. El Veda también dice exactamente el mismo punto “Sa Idam Sarvamasrujata”. ¿Cuál es la lógica en la creación del pecado por el Señor? Si solo existe el bien y el fruto de las buenas obras, es decir, la felicidad solo existe, entonces los seres vivos solo harán buenas obras, tendrán que disfrutar continuamente de la felicidad que definitivamente es aburrida. Uno no puede comer los dulces continuamente. Es necesario un descanso y se debe probar un plato caliente entre el consumo continuo de dulces. El Gita también dice que tanto el verano como el invierno son esenciales para el disfrute real (Sitoshna Sukha Duhkhadah). Esta lógica prueba que el Señor fue muy amable con Sus hijos al crear el pecado.

Espiritualidad practica

Los hindúes se concentran principalmente en las oraciones, que es el sacrificio de las palabras. Los cristianos se concentran principalmente en el amor y la bondad, que es el sacrificio de la mente. Pero los musulmanes se están concentrando en el sacrificio práctico, que es la espiritualidad en acción. Los musulmanes no creen en mostrar amor a través de palabras y sentimientos. Su tradición es mostrar amor en la práctica, a través de acciones. Un musulmán ora al Señor todos los días por cierto número de veces. Ya sea que sea feriado o no, si el tiempo de oración es conveniente o no, un musulmán hace sus oraciones incluso si está viajando.

Los hindúes rezan solo en su tiempo libre todos los días. Los cristianos rezan durante todo el día el domingo, que es feriado. ¡Pero mira al musulmán! Independientemente del día y la hora, reza al Señor. Esta fe firme, regularidad y disciplina de un musulmán agrada al Señor en gran medida. El mundo entero debe aprender este aspecto del gran Islam. No soy hindú, musulmán ni cristiano. Soy un hombre que pertenece al universo entero. Para mí todas las religiones son una y la misma. Todos los hindúes, musulmanes, cristianos y personas que siguen otras religiones son mis hermanos. Amo todas las religiones. Uno debe ayudar a cualquier persona en este mundo independientemente de su religión y el gran Islam ha enfatizado este aspecto.

La cuestión de la ética es complicada en sí misma. La filosofía y la religión trabajan muy duro para proporcionar respuestas a “Lo que es ético”.

En el mundo de hoy, cuanto más pasivo es algo, se lo denomina más ético, porque no tiene riesgo para el status quo. Ningún gobernante teme a una religión que no hará nada si es golpeada hasta la muerte, por lo que la llamarán buenos nombres como “Ética”.

Pero en última instancia sería poco ético. Ver a un niño siendo golpeado por un montón de matones obviamente no es ético. ¿Por qué debería ser ético ver cómo una sociedad es golpeada por su gobierno? Cualquier religión que respalde eso, por temor a causar violencia, no es ética en mi lógica.

Los factores definitorios de la ética, la religión pueden diferir en diferentes contextos. Pero creo que tengo una respuesta fácil a esta pregunta.

En cuanto a los resultados del Islam en su conjunto, diría absolutamente que no. El Medio Oriente es un ejemplo de lo poco ético que puede ser.

En el sentido educativo, la educación islámica se basa principalmente en la repetición de Kur’an y otros materiales sagrados. Los aspectos que están desactualizados no tienen forma de actualizarse a los estándares actuales de manera ética o filosófica. En Turquía, a los niños se les enseña a deletrear Kur’an sin saber lo que dice.

Como libro, Kur’an proporciona un material bien ajustado. Pero hay puntos pequeños y significativamente malos. Uno de ellos dice que “las personas que creen en Allah son superiores a los demás / infieles”. Esta superioridad no es ética. Hay pasajes que dicen “Está bien mentirle a un infiel”. “Cuando te encuentres en un grupo que contiene infieles, trata de convertirlos. Si no tienes éxito, no te sientes con ellos. No hables con ellos”.

Además, algunas fuentes afirman que el profeta Mahoma tenía una esposa de 9 años. En las guerras, fue brutal con las personas de creencia judía.

La conversión de los turcos ha sido sangrienta. Las fuentes de la historia afirman que 40,000 turcos fueron encadenados y asesinados frente al líder espiritual islámico, la “vida media” de esa época. Los ríos se pusieron rojos durante una semana después de la masacre. Un buen ejemplo de falta de ética en tiempos pasados.

Dicho todo esto, es posible conocer a grandes personas musulmanas con un buen sentido ético y una brújula moral. Entre ellos se encuentran algunas de las mejores personas que conozco. El Islam proporciona una base bastante suficiente de cultura y tradición para florecer en eso también. Creo que se debe a su sentido religioso y requiere un cierto nivel de desarrollo personal y madurez para suceder. Las personas que viven bajo estrictas regulaciones islámicas rara vez parecen lograr eso.

Esta pregunta es absolutamente ridícula. ¿Qué religión divina no es ética en letra y espíritu? La base del Islam es el sistema de retribución; que consagra la recompensa por las buenas acciones (necesariamente éticas) y el castigo por las malas acciones (necesariamente no éticas), no puede calificarse de ninguna otra manera.

Los interesados ​​en obtener más información pueden acceder a mis páginas.

Blogshakir.shalimarinsurance.com
https://www.facebook.com/shakir… .
https://plus.google.com/10076983
https://en.wikipedia.org/wiki/Us

Ético sí …
Cuando político? No.
La religión se divide de muchas maneras diferentes. Esos prejuicios lo definen por ambos. El Islam es una religión de paz, pero no cuando se aplica políticamente.
El islam político es genuinamente destructivo.
El Islam filosófico es excelente y vale la pena leerlo.
Los críticos comunes se niegan a diferenciar entre los dos.

Viendo como es la religión la que define la ética y la moralidad reveladas por su ser divino a través de su mensajero supremo terrenal, para sus seguidores, por supuesto. Usted no es ético y muestra fuertes tendencias inmorales simplemente haciendo esta pregunta, y tendrá la suerte de no tener una fatwa en su @ss.

Si otros lo consideran “ético” es completamente irrelevante para sus seguidores.

La pregunta parece suponer que hay una verdad esencial sobre el Islam. De hecho, hay varias interpretaciones del Islam, algunas morales y otras no. Y dado que Mahoma está muerto, no tenemos forma de determinar qué versión es ‘correcta’. Por lo tanto, no es posible decir si el Islam es una religión ética o no.

Debemos respetar a los musulmanes que realmente predican y practican la compasión; y debemos mantener la vista clara sobre los demás.