La respuesta de Robert Stiers parece ser la respuesta razonable inmediata. Después de todo, fue Constantino el Grande quien cesó el enjuiciamiento contra los cristianos y más tarde adoptó el cristianismo como religioso de la nación.
Ruego la diferencia
En la primera mitad de (lo que ahora se llama) el primer siglo, hubo muchas corrientes de judaísmo, la mayoría de ellos pequeños grupos de creyentes siguiendo a un líder carismático. Jesucristo probablemente no era diferente de muchos otros de su tiempo, tratando de cambiar el judaísmo “desde adentro”. Jesús vivió y murió como judío, probablemente sin soñar que sería conocido como el fundador de una nueva religión.
En el siglo IV, cuando Constantin adoptó el cristianismo, ya había una masa crítica de cristianos, incluida la propia madre de Constantine. Sostengo que la persona más responsable de esta situación es Pablo el Apóstol (también conocido como Saulo de Tarso), quien muy sabiamente argumentó, en algún lugar alrededor del año 50 AC, que “los conversos gentiles no necesitaban convertirse en judíos, circuncidarse, seguir las restricciones dietéticas judías , u observar las leyes mosaicas para ser salvadas ”(Wikipedia).
- ¿Cuánto tiempo estuvo el poder de la Iglesia Católica en Europa?
- ¿Romanos 9 es realmente sobre el calvinismo?
- ¿Cuáles son las razones por las cuales las Cruzadas fueron injustificadas?
- ¿Cuáles son las historias en la Biblia que tienen una base científica e histórica?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de versos de la Biblia que se interpretan mal?
Si se les obliga a mantener las leyes judías después de la conversión, probablemente muy pocas personas se convertirían en lo que más tarde se conoció como cristianos. La nueva religión se volvió mucho más “amigable” y atractiva, gracias a Pablo el Apóstol. Mi voto va para él.