¿Cuáles son las historias en la Biblia que tienen una base científica e histórica?

Answer 1

Me saltearé la parte de la ciencia, porque aquellos que escribieron la Biblia no sabían nada de ciencia y, por lo tanto, cualquier similitud entre una historia en la Biblia y lo que la ciencia nos dice sería una mera coincidencia. Ciertamente, ninguna de las historias de creación es como lo que la ciencia dice que realmente sucedió. Del mismo modo, no hubo inundaciones en todo el mundo, y el sol no se detuvo para Joshua. La ciencia ha establecido que los pueblos antiguos no vivieron realmente durante cientos de años.

Las historias de los Patriarcas no tienen base en la historia y tampoco el Éxodo de Egipto. No hubo conquista de las ciudades cananeas bajo Josué.

Parece probable que algunas de las historias en el Libro de los Jueces tengan un núcleo histórico, elaborado y alterado a lo largo de los siglos. El descubrimiento de la estela de Tel Dan proporciona evidencia anecdótica de que el Rey David probablemente fue una persona real e histórica, aunque es muy poco lo que los autores bíblicos afirman haber sabido acerca de él. Recuerde que estas historias solo se escribieron siglos después de los supuestos acontecimientos.

Algunos historiadores creen que Omri fue el primer rey real de Israel. Es probable que sus predecesores bíblicos, si es que existieron, hayan sido líderes tribales o señores de la guerra locales. Los historiadores creen que no hubo reyes reales de Judá hasta más tarde que el Rey Omri de Israel. Los eventos posteriores en 2 Reyes tienen una base histórica, incluida la conquista asiria de Israel en 722 a. C., las reformas religiosas bajo el rey Josías y el exilio de Babilonia.

KL Noll dice, en Canaán e Israel en la antigüedad , que

En términos generales, la mayoría de los investigadores ven las memorias de Nehemiah como “más creíbles” que las memorias de Ezra.

Aunque muchos investigadores continúan hablando y escribiendo sobre Ezra como una persona real de la era persa, otros tratan a Ezra como un personaje ficticio inspirado en la figura de Nehemías.

Si Ezra fue una persona histórica real, las historias de Nehemías, Ezra y Zorobabel deben revisarse para hacer una historia coherente y plausible de Judá en el período persa.

No hay evidencia extrabíblica de la vida de Jesús, por lo que debemos tomar eso y su crucifixión y resurrección por fe. Los historiadores consideraban que Hechos de los Apóstoles era una historia bastante precisa de la iglesia cristiana primitiva, pero ese ya no es el caso.

El apóstol Pablo escribió cartas, no libros de historia, pero de esas cartas podemos obtener información histórica útil sobre la iglesia cristiana primitiva.

Answer 2

La ciencia fue inventada, en términos generales, en la década de 1700. Antes, la gente no hacía ciencia, porque no había ciencia . Claro, si quisieras, podrías medir o hacer un experimento , pero esa no era la forma en que la gente pensaba, y hubieras tenido un gran problema argumentando que se debería financiar la experimentación a gran escala, porque para uno la categoría “experimento” no existía.

La historiografía es mucho más antigua en algunos sentidos (principalmente de los reyes que señalan su propia grandeza para sus descendientes, secundariamente de una especie de juego de moralidad) con lo que ahora llamamos Historia, que es una investigación estructurada de eventos pasados ​​basada en la discusión crítica de las fuentes disponibles, ser mucho más joven también. (Aunque las cosas se ponen mucho más oscuras donde desea establecer la fecha de inicio con Historial).

La Biblia son escritos recopilados por diferentes autores. Voy a usar una fecha tardía aquí y decir que la Biblia en su forma actual existió en algún lugar alrededor del siglo IV.

Esto nos lleva a una conclusión muy simple: la Biblia no puede ser científica o histórica en el sentido moderno de las palabras, porque las categorías respectivas no existían en el momento de la escritura.

Afirmar lo contrario es cometer un error de categoría elemental. Un texto no puede tomarse como evidencia de un concepto que no existía en el momento de su inicio.

Dicho esto: el mundo físico existió en tiempos bíblicos. Como lo hizo la narración histórica. Podemos suponer que las leyes de la naturaleza no han cambiado en el tiempo desde que se escribió la Biblia. Por lo tanto, se puede decir que los textos que están de acuerdo con la Ley Natural tal como se descubren actualmente están “basados ​​en” la Ciencia de esta manera tan primitiva. La cuestión de cómo interpretar las historias bíblicas a la luz de la tradición de la historia local existente en ese momento es uno de los pilares de la crítica histórica.

Answer 3

Cita:

“Un científico muy conocido, un científico muy condecorado llamado Herbert Spencer, murió en 1903. En su carrera científica se hizo conocido por un gran descubrimiento; fue una contribución categórica lo que hizo. Descubrió que toda realidad, toda realidad, todo lo que existe en el universo puede estar contenido en cinco categorías: tiempo, fuerza, acción, espacio y materia. Herbert Spencer dijo que todo lo que existe, existe en una de esas categorías: tiempo, fuerza, acción, espacio y materia. Nada existe fuera de esas categorías. Ese fue un descubrimiento muy astuto y no llegó hasta el siglo XIX. Ahora piensa en eso. Spencer incluso los enumeró en ese orden: tiempo, fuerza, acción, espacio y materia. Esa es una secuencia lógica. Y luego con eso en mente, escuche Génesis 1: 1. “Al principio”, ese es el momento. “Dios”, eso es fuerza. “Creado”, eso es acción. “Los cielos”, eso es espacio. “Y la tierra”, eso es importante. En el primer verso de la Biblia, Dios dijo claramente lo que el hombre no catalogó hasta el siglo XIX. Todo lo que se podría decir sobre todo lo que existe se dice en ese primer verso. Ahora, o lo crees o no. O crees que ese versículo es exacto y que Dios es la fuerza o crees que Dios no es la fuerza que creó todo. Y luego te quedas con el azar, la aleatoriedad o la coincidencia.

De:

Creación: lo creas o no, parte 1

No hay “ciencia” observada que contradiga el registro de Génesis.

Esta serie de conferencias es excelente. El orador no es científico, pero, como yo, se ha puesto a los pies de muchos y ha sido un buen estudiante.

La Biblia es la fuente de todo el conocimiento esencial sobre nuestra existencia. (En mi opinión:-)

Answer 4

Solo estoy respondiendo esto para irritar a la gente

Los eventos históricos que coinciden con los escritos bíblicos están disponibles y llevarían demasiado tiempo mostrarlos y debatirlos.

A diferencia de otras religiones, donde el mundo y las personas se crean a partir de dioses que se cortan, sonarse la nariz en la dirección incorrecta o grandes batallas entre diferentes dioses.

La Biblia hace dos afirmaciones.

• El hombre fue hecho de “polvo” (pequeñas partículas)
• El universo fue creado con “palabras” (sonido – energía, frecuencia, vibración).

(Estoy esperando los numerosos comentarios, críticas y críticas que pueden venir … jajaja)

Answer 5

Un número desconocido de historias no sobrenaturales en la Biblia puede tener respaldo histórico. El éxodo no es uno de ellos. En general, cuanto más reciente sea el libro, es probable que haya más datos históricos (pero ninguno son historias en la forma en que nos referimos al término). La historia de Noé puede, por ejemplo, ser un recuerdo popular de cuando se formó el Mar Negro cuando el Mediterráneo rompió una barrera de tierra. Los macabeos eran reales, pero es probable que haya detalles para hacerlos parecer más grandiosos. Puede que David y el “primer” Templo nunca hubiesen existido, o, si lo hubiesen hecho, en términos masivamente menos grandiosos (David en el mejor de los casos habría sido un jefe del país de las montañas dada la población y la falta de urbanización en ese momento).

La Biblia es demasiado larga para enumerar cada precisión e imprecisión aquí. Jesús existió, predicó, hizo milagros (no estoy diciendo que debas verlos como sobrenaturales), desafió a los poderes fácticos, fue asesinado y sus seguidores tuvieron una experiencia que informaron cuando él venció la muerte. Eso no significa que todos los detalles sean un historial de informes. Incluso las fuentes no bíblicas que tenemos como Josefo tienen su propia agenda no cristiana. La historia objetiva es una creación reciente; incluso en la década de 1800 (“El ascenso y la caída del imperio romano” de Gibbon) las agendas de los escritores infectaron sus historias.

En cuanto a “ciencia”, la Biblia no contiene ninguno. Informa técnicas conocidas relacionadas con la construcción, la agricultura, etc., que no es ciencia.

Answer 6

Génesis 1: 1–31, Proverbios 8: 22–31, Juan 1: 1–5. Es lo que solía investigar palabra por palabra y exploraba cada definición. Tienen respuestas científicas y son pruebas contundentes de que la Biblia es verdadera para las personas que lo dudan. Probablemente hay muchos más libros que contienen muchas cosas que realmente me gustaría ver, pero hasta ahora, los libros anteriores que mencioné han sido suficientes para hacer lo que estoy tratando de hacer.

También hay profecía en toda la Biblia y parte de ella ya se ha hecho realidad. No hay forma de que los escritores de la Biblia pudieran haber tenido esta información hace 3000–3500 años. Tenían que haber sido inspirados por Dios para escribir lo que escribieron y hacerlo bien.