¿Cuáles son las razones por las cuales las Cruzadas fueron injustificadas?

Answer 1

El conflicto siempre parece injustificado esp. al lado que perdió. Hay una buena parte en Internet sobre el concepto moral de una guerra justa. La raíz es que el agresor es el que está equivocado. El acaparamiento de tierras japonés que inició la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico y el acaparamiento de tierras de Alemania tenía alguna justificación económica, pero todavía no era una guerra justificada contra las naciones que no tenían motivos para ser superadas.

Como regla general, la nación que es el agresor injusto pierde. La toma de control de China por Tíbet y Mongolia son excepciones. Pero, esas dos naciones todavía NO SON FELICES. Y China debe lidiar continuamente con los disidentes. Cualquier paz que tengan es temporal cuando los hombres son infelices. La Unión Soviética resultó no ser una unión después de todo. Nuevamente los malos perdieron.

Las naciones tienen una lección que aprender aquí. Métete en tus asuntos. Sufrirás al final.

Answer 2

Es más informativo responder esta pregunta al revés, es decir, ¿cuáles fueron las justificaciones para las Cruzadas?

En general, hoy se olvida que las Cruzadas comenzaron como respuesta a un llamado del emperador bizantino Komnenos, quien pidió ayuda militar desde el oeste para combatir un nuevo avance alarmante de los invasores musulmanes en Anatolia. Imaginó unos cientos de caballeros profesionales, no la horda que apareció unos años más tarde.

La historia de cómo se intensificó es fascinante. Pero en términos de los derechos y los errores de la apelación original, el hecho clave es que Jerusalén y Palestina habían sido anteriormente territorios bizantinos (perdidos ante los invasores musulmanes un par de cientos de años antes). Los bizantinos tenían un fuerte derecho legal a reclamar esas tierras (que probablemente todavía eran mayoritariamente cristianas en ese momento).

Nadie esperaba seriamente que los cruzados tuvieran éxito en su misión. El hecho de que lo hicieron es uno de los eventos más improbables de la historia. Pero habiendo ganado, en lugar de devolver el territorio reclamado a los bizantinos, los cruzados reclamaron la soberanía ellos mismos. (Hay un recuento en disputa de los juramentos que pueden haberse tomado o no en Constantinopla antes de la invasión).

Hoy, miramos los acontecimientos a través de los ojos modernos. Posteriormente, el ME se convirtió en musulmán mayoritario, por lo que ahora lo consideramos musulmán ‘naturalmente’. Los cruzados vinieron del oeste, no los ME, así que los consideramos como estados occidentales modernos, que interfieren en los asuntos de ME. Pero todo esto se basa en lo que sucedió después. No es una representación justa de la situación en ese momento. El tema también está distorsionado por las percepciones de la brutalidad de los cruzados y también por lo que sucedió en las cruzadas posteriores, muchas de las cuales ni siquiera estaban dirigidas a Palestina.

Pero el hecho es que desde un punto de vista legal, los cruzados no robaron Palestina a los musulmanes, sino que se la robaron a los bizantinos.

Answer 3

Esa es una fácil.

Porque fueron guerras de agresión sin ninguna justificación. Algunos nobles europeos de segunda generación construyeron ejércitos y conquistaron algunos territorios en el Cercano Oriente. El Papa Clemens afirmó que los cristianos fueron molestados y asesinados en su peregrinación a la tierra santa y no se les permitió visitar lugares sagrados como Jerusalén. Eso podría haber sido cierto o no. Aún así, no habría dado a los europeos el derecho de atacar a los estados musulmanes.

Sería como si algún padrino oyera hoy que los mafiosos fueron reprimidos en Sicilia, luego se las arregla para unir a diferentes sindicatos criminales y declara la guerra en la isla, tratando de conquistarla.

EDITAR: Era Pope Urban, no Clemens. Gracias a Quora User por la sugerencia.

Answer 4

Durante la Edad Media, ha habido múltiples cruzadas que ocurrieron en todo el Medio Oriente. Las Cruzadas fueron misiones dirigidas por nobles. Todas estas cruzadas estaban destinadas a liberar y conquistar Jerusalén o también llamada “La Ciudad Santa”. La primera cruzada de las cuatro cruzadas principales salió como un éxito. La primera cruzada conquistó Jerusalén al principio hasta que les fue quitada. Las otras tres cruzadas principales terminaron como un fracaso, pero la cruzada más vergonzosa fue la cuarta para los cruzados cristianos que lucharon, atacaron y mataron a otros cristianos.

Answer 5

Por la misma razón, cualquier guerra agresiva no está justificada: un gran desperdicio de recursos.
Ahora, ¿fueron las cruzadas una guerra agresiva? Yo no estoy tan seguro. La idea era ayudar a sus aliados cristianos contra los ejércitos musulmanes. Para mantener la guerra lo más lejos posible de casa.