¿El genocidio de dos millones de cristianos armenios por parte de musulmanes turcos califica como terrorismo islámico?

Answer 1

Gracias por el A2A!

En primer lugar, creo que el número real de personas ejecutadas es de alrededor de 1 a 1,5 millones. [1]

En segundo lugar, permítame proporcionarle un contexto sobre los eventos anteriores . Los turcos entraron en la Primera Guerra Mundial al lado de Alemania y fueron derrotados por los rusos en Sarikemish , como parte de la “Campaña del Cáucaso”, por lo que culparon a los armenios. [2]

Sobre el tema en cuestión, permítame proporcionarle una definición rápida de lo que constituyen “genocidio” y “terrorismo” , para comprender mejor sus diferencias:

El término “ terrorismo ” significa violencia premeditada, políticamente motivada, perpetrada contra objetivos no combatientes por grupos subnacionales o agentes clandestinos. [3]

---

‘[El genocidio es] la actualización de la intención, por exitosa que sea, de asesinar en su totalidad a cualquier grupo nacional, étnico, racial, religioso, político, social, de género o económico, como estos grupos son definidos por el perpetrador, por lo que sea medio.’ [4]

---

Concluyendo , de acuerdo con las definiciones antes mencionadas, esos actos de violencia sistemática son indudablemente alimentados por razones ideológicas que pueden tener puntos en común, pero su juego final difiere mucho y los medios para lograrlo. Por lo tanto, creo que el “terrorismo islámico” no puede calificarse como “genocidio” .

Notas al pie

[1] El Papa Francisco insta al mundo a no olvidar la masacre armenia

[2] Genocidio armenio de 1915: una visión general

[3] http://www.state.gov/documents/o…

[4] http: //www.internetjournalofcrim…

Answer 2

No.

Normalmente reservamos el término “terrorismo” para acciones cometidas por grupos paramilitares no estatales. Podríamos argumentar que tal definición es injusta o incompleta o que da un pase injusto a instancias patrocinadas por el estado de extremismo o crimen violento. Esta es en gran medida una definición popular. Por el contrario, académicos de todas las tendencias han estado trabajando para definir el término de maneras menos politizadas.

Pero incluso si pudiéramos cambiar la definición de la palabra “terrorismo” en el uso popular, aún no podríamos argumentar que el genocidio armenio calificó como terrorismo islámico. Para que esa definición se arraigue, deben tenerse en cuenta las motivaciones del terrorista. Y aunque la mayoría de los turcos en ese momento eran musulmanes y la mayoría de los armenios en ese momento eran cristianos, hay poca evidencia que sugiera que la religión jugó un papel mayoritario al motivar al gobierno turco a llevar a cabo lo que ahora reconocemos como genocidio.

Más bien, el genocidio turco se llevó a cabo principalmente por razones nacionalistas. Las consideraciones étnicas fueron el factor más importante en el odio a fuego lento entre turcos y armenios de la época. Que también adoraran bajo diferentes religiones se consideraba terciario al problema principal de la división racial.

Entonces, aunque la religión fue ciertamente un factor, no puede considerarse que sea el factor contribuyente en el prejuicio racial que sentó las bases para la política de genocidio de Turquía hacia los ciudadanos armenios.

Answer 3

No soy un experto en la historia, pero como judío siempre encuentro comparaciones entre lo que hicieron los turcos y lo que hicieron los nazis. La gente dice que lo que hicieron los nazis fue peor porque querían matar a cada judío incondicionalmente, sin importar si los judíos estarían contentos de irse, rendirse, convertirse o lo que sea. Los turcos, por otro lado, dejaron de matar armenios después de que los armenios se rindieron. Entonces, si el terrorismo significa violencia contra objetivos no militares en aras del miedo inspirador que resultará en un beneficio para el atacante, entonces creo que la matanza de armenios se caracteriza aún más fácilmente como terrorismo que como genocidio. El terrorismo escribe en grande, más destructivo por órdenes de magnitud, en comparación con los ataques que llaman la atención que vemos en Europa en estos días, e imperdonablemente sádico, pero el terrorismo, como se define comúnmente.

Answer 4

No.

El terrorismo es cuando matas a unas pocas personas espectacularmente para tratar de crear terror. Es más como una amenaza. Por lo general, es la táctica de un grupo más pequeño en la guerra asimétrica.

Los genocidios armenios, griegos y asirios fueron todo lo contrario: muchas personas fueron asesinadas o murieron, a todas les robaron sus propiedades, pero hasta hoy el gobierno turco insiste en “No tengas miedo, solo te estábamos” reubicando “.

El genocidio tampoco fue fundamentalmente islámico. Los cabecillas eran simplemente nacionalistas y psicópatas. Sí incitaron a algunas turbas en las mezquitas, pero las mezquitas eran solo el lugar de reunión en esos días. Muchos imanes estaban en contra. La mayoría de los perpetradores eran soldados y delincuentes.

Lea sobre Turkification, las masacres de Hamidian, la Masacre de Dersim, el Impuesto sobre el Patrimonio, el Pogrom de Estambul, el conflicto turco-kurdo. Verás que se trata solo de dinero y poder. La religión y la nacionalidad son solo herramientas para dirigir a la mafia.

Answer 5

No, en primer lugar no fue por o en nombre del islam, el terrorismo es el uso de la violencia para hacer una declaración política, esto no fue un genocidio político, fue una limpieza étnica como motivo, los turcos utilizaron a los armenios como chivos expiatorios. por fracasos económicos, por lo que los turcos mataron a los armenios que pensaban que eran responsables, literalmente, los armenios que les gustaban a los turcos recibieron una nueva etnia. Así que los armenios restantes eran refugiados o asesinados. Entonces esto se clasificaría como genocidio étnico.

Answer 6

Contestaré esa pregunta cuando me diga si los turcos mataron a los armenios porque no eran musulmanes o porque no eran turcos.

¿También mataron a comunidades de no musulmanes que tenían otros orígenes étnicos? ¿Mataron a los turcos étnicos que eran cristianos? ¿Le ahorraron a los armenios musulmanes?

¿Qué otras comunidades étnicas mataron? ¿Cuál era la religión de esas comunidades?

Tenga en cuenta que esto no significa negar el genocidio armenio ni menospreciarlo de ninguna manera. Pero creo firmemente que una acción monstruosa como el genocidio armenio disminuye cuando se agrupa en un grupo de otras acciones no necesariamente relacionadas.

Answer 7

Esa es una gran historia inventada. No ha habido más de un millón de armenios en esos territorios en ese momento. Archivos, documentos que lo prueban. Y es por eso que el gobierno armenio nunca se acerca a investigar este tema a pesar de las invitaciones de Turquía. Sin embargo, los países occidentales apoyan a Armenia porque esto también está en contra de Turquía. ¡Qué vergüenza, justicia mundial!

Por cierto, los armenios, que lo afirman, intentan ocultar el hecho de los genocidios contra personas inocentes en Anatolia oriental, Azerbaiyán septentrional y meridional por armenios en esos mismos tiempos. Entonces, hay una gran manipulación aquí, muchachos. De hecho, necesita ser investigado.

Answer 8

Por supuesto. Pan comido.