¿Es cierto que no hay evidencia de que los cristianos sean ‘alimentados’ a los leones en el Coliseo Romano?

Tenemos relatos contemporáneos de delincuentes destinados a luchar contra los leones como entretenimiento, pero todas las historias de cristianos inocentes que fueron puestos en la arena porque se negaron a retractarse de su fe se escribieron a veces cientos de años después.

No existe una máquina de propaganda como una combinación de gobierno / religión. Muchas de las vidas de los santos (hagiografías) son pura ficción, pero hicieron su trabajo previsto: asegurar la fe de las masas. Historias interminables de milagros y martirio entretuvieron e inspiraron a millones de personas a poner su fe inquebrantable en manos del clero, sin importar nada.

Estas poderosas historias de aferrarse a Dios a costa de la vida y las extremidades (seguidas de los milagros realizados por estos santos) fueron consumidas desesperadamente por una población que quería creer que la próxima vida era el verdadero objetivo.

Existe evidencia clara de que las personas fueron alimentadas con leones, pero no necesariamente eran cristianos. Eran convictos y esclavos y, en general, personas consideradas menores. Por supuesto, algunos de ellos eran cristianos. Visité el Coliseo en enero pasado y escuché con interés en la audioguía que la arena estaba cubierta de arena para absorber la sangre. Que traerían todo tipo de animales y los obligarían a luchar entre ellos. Traían árboles y rocas para armar un escenario. Una vez que trajeron a la arena una enorme ballena de madera. Cuando abrió la boca, salieron 30 osos grandes atacando a la gente en la arena.
Cuando Roma fue conquistada por Constantino el Grande, estos “juegos” en el Coliseo se detuvieron. Ordenó una gran cruz de madera hecha en la arena en recuerdo de los que murieron allí, cristianos o no.

Voy a hablar sobre la cuestión más amplia de la persecución, que tiene una base histórica.

¿Por qué se encontraron en cuevas subterráneas usando símbolos si no fueron procesados?

Vale la pena señalar que los valores del cristianismo y el valor atribuido al martirio es una de las raíces culturales de nuestro deseo de animar a los desvalidos:

“La persecución fue vista por los primeros cristianos, como por los historiadores posteriores, como una de las influencias cruciales en el crecimiento y el desarrollo de la Iglesia primitiva y las creencias cristianas. (Frend) muestra cómo las persecuciones formaron una parte esencial en una filosofía providencial de la historia que ha influido profundamente en el pensamiento político europeo “. [11]

Para más información sobre esta pregunta, sugiero leer este ensayo, que habla de las citas de historiadores antiguos específicos: ¿Fueron los primeros cristianos realmente perseguidos? El | Cristianismo caso frío

Gran parte de lo que se dice en la historia cristiana es el resultado de tradiciones y no de hechos históricos, sino que se crean para provocar el estado de ánimo.

Hablamos de mudar, por ejemplo, el coliseo, pero muchos eventos tuvieron lugar en el Circo Máximo.

La estiriografía cristiana también está hecha para manipular.

Se habla de persecución sott Marco Aurelio o Adriano históricamente nunca ocurrió.

Los cristianos ciertamente fueron ejecutados de varias maneras. Busqué en Google y el caso de Blandina menciona un intento fallido de hacer que las bestias salvajes la maten, y que un ciervo la arrojó.

Ignacio de Antioquía pudo haber sido comido por leones. O puede haber dicho que no temía tal muerte y que lo ejecutaron de otra manera.

La historia sobre cristianos comidos por leones parece haber sido exagerada, siendo adecuadamente dramática. Pero no es seguro afirmar que nunca sucedió.

Eso es cierto, no se han encontrado pruebas contundentes. Por otro lado, se sabe que los anfiteatros romanos se utilizaron para las ejecuciones, incluido el lanzamiento a bestias salvajes, por lo que la tradición puede basarse en algún hecho.

Pffft nooo no es cierto. Era propiedad parcial de los cristianos, de hecho, los martes tenían mitad de precio.