En mi opinión,
La moral es un conjunto de leyes que permiten que una comunidad prospere y que quienes la siguen cosechen sus beneficios. La razón por la que no matas a alguien es porque si lo haces, sufrirás las consecuencias (pena de muerte, cadena perpetua, etc.). Matar es inmoral porque perjudica a tu comunidad y a tu vez. Puede examinar algo llamado teoría del contrato social que básicamente dice que las personas siguen la moral para su propio beneficio. Matar solo es correcto cuando intentas preservar el bienestar de la comunidad en la que vives porque la salud de tu comunidad también se refleja en tu salud. Esto se puede ver en cosas como la guerra donde su comunidad tiene algo que ganar, ya sea tierra, riqueza, recursos, etc. Debe sopesar las consecuencias frente a las ganancias. Matar a veces es correcto, pero generalmente solo cuando la ganancia general supera las consecuencias.
Muy a menudo, su propia moral será similar a la moral social. Sin embargo, cuando se trata de ponderar la ganancia contra la pérdida, será diferente cuando una acción pueda beneficiarlo en general a más de tres comunidades. La comunidad quiere acciones que lo beneficien y, por lo general, sus acciones que benefician a la comunidad finalmente lo beneficiarán, pero a veces ese no es el caso y ahí es donde la moral difiere entre la moral de usted y la de la sociedad.
- ¿Por qué la juventud de hoy carece de valores morales?
- ¿Debe una persona ser coaccionada o influenciada en algún nivel por los poderes sociales para vivir moral o virtualmente?
- Existen dos países hipotéticos, exactamente iguales pero con su moral. Uno ve valor en la vida humana y el otro no, ¿quién es probable que gane en una guerra?
- ¿Cómo podemos erradicar los mosquitos de nuestro planeta?
- Como programador, ¿codificaría un automóvil sin conductor para desviarse en una acera llena de gente detectada, o permanecería allí y sería atropellado por un camión a alta velocidad detectado?